Решение Арбитражного суда Рязанской области от 24 июля 2009 г. N А54-2467/2009 Так как факт дорожно-транспортного происшествия и вина в нем ответчика, подтверждается материалами о дорожно-транспортном происшествии, исковое требование о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 24 июля 2009 г. N А54-2467/2009
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого страхового акционерного общества "И" (г. Москва) в лице филиала в городе Рязани

к открытому акционерному обществу страховая компания "Р", г. Санкт - Петербург (в лице филиала в городе Рязани)

третьи лица:

С.С.А., город Рязань

Д.А.С., город Рязань

П.Л.Г., город Рязань

Общество с ограниченной ответственностью "С", г. Москва

о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в сумме 12546 руб. 10 коп. при участии в судебном заседании:

от истца - М.О.Н., юрист ООО "А", доверенность в порядке передоверия от 21.04.2009, основная доверенность N 268707-/09 от 07.04.2009, паспорт;

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом.

установил: Открытое страховое акционерное общество "И" г. Москва (в лице филиала в городе Рязани) (далее - истец, ОСАО "И") обратилось в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу страховая компания "Р" (г. в лице филиала в городе Рязани) (далее - ответчик, ОАО СК "Р") о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в сумме 12546 руб. 10 коп.

Определением суда от 27.05.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены: С.С.А., г. Рязань; Д.А.С., г. Рязань; П.Л.С., г. Рязань; ООО "С", г. Москва (л.д. 1-2).

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме, основания изложены в заявлении.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, отзывы в материалы дела не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом.

Из материалов дела следует: 14.12.2007 в 10 часов 30 минут по адресу: г. Рязань, ул. Г., д. 37, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ГАЗ, гос. номер У 781 КВ 62, принадлежащего на праве собственности П.Л.Г., под управлением С.С.А. и автомобиля марки Форд Фокус, гос. номер Х 080 ВО 177, принадлежащего на праве владения и пользования на основании договора лизинга ООО "С" от 18.11.2005 (акт передачи в лизинг предмета лизинга от 24.11.2005, л.д. 24), под управлением Д.А.С. по доверенности от 13.03.2006 (л.д. 26).

Как следует из содержания протокола 62 АА N 330384 об административном правонарушении от 14.12.2007 (л.д. 21, 82а) и постановления 62АА N 446007 по делу об административном правонарушении от 14.12.2007 (л.д. 20, 82б), указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения С.С.А. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Данные обстоятельства также подтверждаются: справкой (приложение N 3); справкой о дорожно-транспортном происшествии; материалами административного дела по факту ДТП от 14.12.2007 (л.д. 19, 22, 35, 81-87).

В соответствии с отчетом ООО "В" N 7293 от 31.12.2007 об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства (л.д. 30-32), стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фокус, гос. номер Х 080 ВО 177 (без учета износа) составила 12 546,10 руб.; с учетом износа - 12 546,10 руб.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Форд Фокус, гос. номер Х 080 ВО 177 был застрахован по риску "Ущерб" и "Угон автотранспорта" в ОСАО "И" (страховой полис N АС6534579-173 с периодом действия с 31.08.2007 по 30.08.2008, л.д. 37).

Гражданская ответственность виновника водителя автомобиля ГАЗ 3110 (гос. номер У 781 КВ 62) С.С.А. была застрахована в ОАО СК "Р" (страховой полис ААА N 0248844944, л.д. 22, 83).

Данный случай был признан истцом страховым.

Во исполнение условий договора добровольного страхования транспортных средств истец (ОСАО "И") выплатил страховое возмещение в сумме 12546,10 руб. (пл. поручение N 3245 от 28.05.2008, л.д. 38) М.Н.В. на основании заявления от 14.04.2008 ООО "С" (л.д. 17), которому принадлежит на праве владения и пользования на основании договора лизинга автомобиль Форд Фокус, г/н Х 080 ВО 177 (л.д. 24).

30.01.2008 истец (ОСАО "И") направил в адрес ответчика (ОАО СК "Р") претензию N 2/2-1860 о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 12 546,10 руб. (л.д. 39).

Поскольку ответчик (ОАО СК "Р") добровольно не возместил причиненный ущерб, истец (ОСАО "И") обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствие со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и является причинение вреда другому лицу.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В соответствие со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно статье 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Согласно Правилам страхования транспортных средств, утвержденных генеральным директором ОСАО "И" Г.А.В., Страхователь обязан заявить о страховом случае Страховщику или его представителю в течение 7-ми календарных дней. Все заявления о наступлении страхового случая подаются в письменном виде и подписываются Страхователем или его представителем, подробно знающим все обстоятельства наступления страхового случая, либо лицом, непосредственно управляющим ТС в момент наступления страхового случая (п. 2 ст. 57 Правил). Страхователь при наступлении страхового случая предоставляет Страховщику, в том числе письмо о выплате страхового возмещения с указанием банковских реквизитов, для юридических лиц - подписанное руководителем или лицом, имеющим документально подтвержденное право подписи финансовых документов, с печатью организации (п. 5 ст. 58 Правил). По письменной просьбе Страхователя Страховщик производит оплату восстановительного ремонта по калькуляции, т.е. на основании калькуляции стоимости восстановительного ремонта, составленной Страховщиком или компетентной организацией (независимым автоэкспертным бюро, бюро судебной экспертизы и т.д.) по итогам осмотра поврежденного ТС. Калькуляция составляется в соответствии с технологией ремонта, предусмотренной заводом - изготовителем, и характерными для местности проведения ремонта действующими среднерыночными расценками на ремонтные работы, подтвержденными документально (ст. 70 Правил) (л.д. 111-117)

Факт дорожно-транспортного происшествия и вина в нем водителя С.С.А., управляющего транспортным средством ГАЗ 3110, гос. номер У 781 КВ 62, подтверждается материалами о дорожно-транспортном происшествии, представленными в дело (л.д. 81-87).

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Форд Фокус, гос. номер Х 080 ВО 177 был застрахован по договору добровольного страхования в ОСАО "И" (страховой полис АС 6534579-173, л.д. 37).

Гражданская ответственность виновника водителя автомобиля ГАЗ 3110 (гос. номер У 781 КВ 62) С.С.А. была застрахована в ОАО СК "Р" (страховой полис ААА N 0248844944, л.д. 22, 83).

Истец (ОСАО "И") исполнил свои обязательства по договору добровольного страхования, выплатив страхователю М.Н.В. (заявление от 14.04.2008 ООО "С", которому принадлежит на праве владения и пользования на основании договора лизинга автомобиль Форд Фокус, г/н Х 080 ВО 177, л.д. 26) страховое возмещение в сумме 12456,10 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.05.2009 N 3245 (л.д. 38).

Статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

Истцом (ОСАО "И") в адрес ответчика (ОАО СК "Р") направлялась претензия N 2/2-1860 от 30.01.2008 о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 12546,10 руб. (л.д. 39). Доказательств исполнения обязанности, предусмотренной п. 2 ст. 13 Закона об обязательном страховании, ответчик суду не представил.

Кроме того, ОАО СК "Р" и водитель С.С.А. были извещены телеграфом о том, что 26.12.2007 будет составляться акт осмотра поврежденного 14.12.2007 автомобиля Форд Фокус Х080ВО177. В телеграммах содержалось также указание на то, что при неявке представителей акт будет составлен в их отсутствие и претензии в необъективности приниматься не будут (л.д. 27-29). Представитель ответчика на составления Акта осмотра транспортного средства от 26.12.2007 не явился (л.д. 33-34).

В силу части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

При рассмотрении настоящего дела суд пришел к выводу, что истец (ОСАО "И") надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору страхования (страховой полис N АС6534579-173, л.д. 37), что предоставило истцу право для обращения к ответчику (ОАО СК "Р") с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации. Обязанность возместить причиненный ущерб ответчик не исполнил.

На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования ОСАО "И" к ОАО СК "Р" о возмещении ущерба в сумме 12546,10 руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом в сумме 501,84 руб., относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с открытого акционерного общества страховая компания "Р" в пользу открытого страхового акционерного общества "И" в порядке суброгации страховое возмещение в сумме 12546 руб. 10 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 501,84 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.