Решение Арбитражного суда Рязанской области от 18 июня 2009 г. N А54-1465/2009С12 Поскольку ответчик не своевременно уплатил арендную плату, исковое требование о взыскании пени за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 18 июня 2009 г. N А54-1465/2009С12
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 18 июня 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области С.В.В. при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления муниципальным имуществом администрации г. Рязани

к муниципальному предприятию "С", о взыскании 611748 руб. 85 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: С.Д.В. - представитель, доверенность N 01-058/0067 от 26.12.2008 г.,

от ответчика: Г.М.А. - представитель, доверенность N 18 от 21.10.2008 г.,

установил: Управление муниципальным имуществом администрации города Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к муниципальному предприятию "С", г. Рязань о взыскании пени за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды N 0335005 от 12.08.2005 г. в сумме 611748 руб. 85 коп.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика заявил о пропуске срока исковой давности по взысканию пени за период с августа 2005 года по март 2006 года, а также просил снизить размер пени в связи с ее несоразмерностью.

В судебном заседании был объявлен перерыв.

После перерыва представитель ответчика в судебном заседании заявил о признании пени за просрочку внесения арендных платежей частично в сумме 37544 руб. 99 коп.

Заслушав представителей сторон и рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

12 августа 2005 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды движимого имущества. Имущество передано ответчику по актам приема - передачи.

В соответствии пунктами 3.2.3 и 4.1 договора ответчик обязан был, не позднее пятого числа месяца, следующего за расчетным, перечислять в городской бюджет арендную плату. Однако сроки внесения платежей ответчиком систематически нарушались и фактически арендные платежи не вносились с мая 2006 года. Задолженность по арендной плате была погашена ответчиком только в феврале-марте 2009 года, что подтверждается платежными поручениями.

Судом принимается довод ответчика о частичном пропуске истцом срока исковой давности на взыскание пени. Истцом пропущен срок исковой давности на взыскание пени за 2005 год и по март 2006 года так, как согласно статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности составляет три года, а иск заявлен по истечении трехлетнего срока. Кроме того истцом неправомерно начислены пени за март 2009 года так, как ответчиком в марте месяце задолженность погашена полностью, включая и платежи за указанный месяц.

Согласно пункта 5.1 договора, в случае просрочки платежа, арендатор уплачивает пени в размере 0.5 % от просроченной сумму за каждый день задержки платежа.

Суд считает, что размер пени является завышенным и не соответствует нарушению допущенному ответчиком. В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает необходимым снизить размер пени и рассчитать ее применительно к учетной ставки банковского процента, действовавшей на момент предъявления иска в размере 13 %, что составляет 37544 руб. 99 коп.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с муниципального предприятия "С", г. Рязань в пользу Управления муниципальным имуществом администрации города Рязани пени в сумме 37544 руб. 99 коп.

2. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3. Взыскать с муниципального предприятия "С", г. Рязань в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1501 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.