Определение Рязанского областного суда от 19 августа 2009 г. N 33-1412 Так как из материалов дела усматривается, что ответчик на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не имеет судимостей, в администрацию жалоб и замечаний со стороны соседей и проживающих в доме не поступало, претензий к ней не имеется, органы опеки и попечительства полагают, что в настоящее время нет достаточных оснований для лишения ее родительских прав (извлечение)

Определение Рязанского областного суда
от 19 августа 2009 г. N 33-1412
(извлечение)

Судебная коллегия рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора Московского района г. Рязани в интересах несовершеннолетнего Г.А.В. на решение Московского районного суда г. Рязани от 6 июля 2009 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований прокурора Московского района г. Рязани, действующего в интересах несовершеннолетнего Г.А.В., 12.02.1996 года рождения, к Г.О.В. о лишении родительских прав и взыскании алиментов - отказать.

Предупредить Г.О.В. о необходимости изменения своего отношения к воспитанию ее несовершеннолетнего ребенка Г.А.В.

Возложить контроль за исполнением родительских обязанностей Г.О.В. по воспитанию ее несовершеннолетнего сына Г.А.В., 12.02.1996 года рождения, на органы опеки и попечительства.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи, прокурора М.Т.Н., поддержавшую кассационное представление и полагавшую решение суда подлежащим отмене, судебная коллегия установила:

Прокурор Московского района г. Рязани обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Г.А.В., 12.02.1996 года рождения, к Г.О.В. о лишении родительских прав и взыскании алиментов. В обоснование иска указал, что Г.О.В., 1975 года рождения, является одинокой матерью несовершеннолетнего Г.А.В., который зарегистрирован и проживает по адресу: г. Рязань, ул. И.,, корп. 1, кв. 13, вместе с бабушкой С.Н.И. Ответчица также зарегистрирована по данному адресу, однако на протяжении последних пяти месяцев не проживает с сыном, уклоняется от его воспитания, не проявляет о нем родительской заботы, материально не содержит, участия в его воспитании, обучении и развитии не принимает. Г.О.В. злоупотребляет спиртными напитками, не работает, средств на содержание сына не предоставляет, одежду ему не покупает, общаться с сыном не желает. Воспитанием и материальным содержанием ребенка занимается бабушка С.Н.И. и дедушка С.В.И. Прокурор полагает, что ответчица уклоняется от воспитания сына и не в состоянии обеспечить в дальнейшем надлежащее воспитание и развитие своего ребенка, что в соответствии со ст. 69 СК РФ является основанием для лишения ее родительских прав.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано, постановлено предупредить Г.О.В. о необходимости изменить свое отношение к воспитанию ребенка.

В кассационном представлении прокурором Московского района г. Рязани ставится вопрос об отмене решения суда и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, как незаконного и необоснованного, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчица уклоняется от выполнения обязанностей родителя.

Проверив законность и обоснованность постановленного решения, Судебная коллегия полагает, что оснований для его отмены не имеется.

В силу ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

Разрешая возникший спор, суд пришел к выводу о том, что Г.О.В. воспитанием и материальным содержанием своего несовершеннолетнего сына Г.А.В., 1996 года рождения, должным образом не занимается, с октября 2008 года с ним не проживает, ушла из дома, где проживает в настоящее время, не сообщила.

Однако судом обоснованно принято во внимание, что лишение родительских прав является крайней мерой семейно-правовой ответственности и применяется в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно.

Между тем, из материалов дела усматривается, что Г.О.В. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не имеет судимостей, в администрацию МП "Ж" жалоб и замечаний со стороны соседей и проживающих в доме не поступало, претензий к ней не имеется, органы опеки и попечительства полагают, что в настоящее время нет достаточных оснований для лишения ее родительских прав.

Судом дана надлежащая правовая оценка указанным обстоятельствам и сделан обоснованный вывод о том, что ненадлежащее воспитание сына со стороны ответчицы не носит злостный характер, ранее меры воздействия к ней не применялись, поэтому с учетом ее виновного поведения и установленных по делу обстоятельств суд вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчицу о необходимости изменения своего отношения к воспитанию сына, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением ею родительских обязанностей.

Выводы суда в решении мотивированы, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана соответствующая требованиям ст. 67 ГПК РФ оценка, и соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Таким образом, решение суда постановлено в полном соответствии с нормами материального права и при точном соблюдении норм процессуального права, поэтому является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Доводы кассационного представления являлись предметом судебного рассмотрения, проверены судом и по мотивам, изложенным в решении, не подлежат удовлетворению.

Предусмотренных ст. 362 ГПК РФ оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Московского районного суда г. Рязани от 6 июля 2009 года оставить без изменения, а кассационное представление прокурора Московского района г. Рязани в интересах несовершеннолетнего Г.А.В. - без удовлетворения.