Определение Рязанского областного суда от 23 сентября 2009 г. N 33-1661 Поскольку законом не предусмотрена возможность обжалования определений суда об отказе в прекращении исполнительного производства, кассационное производство по частной жалобе прекращено (извлечение)

Определение Рязанского областного суда
от 23 сентября 2009 г. N 33-1661
(извлечение)

Судебная коллегия при рассмотрении в открытом судебном заседании дела по частной жалобе ООО "Н" на определение Сасовского районного суда Рязанской области от 20 августа 2009 года, установила:

Решением Сасовского районного суда Рязанской области от 6 марта 2008 года частично удовлетворен иск Д.В.М., Б.О.К., Т.А.А., У.О.О., А.Е.Х. к главе Муниципального образования - Сасовский район Р.А.А., ООО "Н" и ООО "Х" о запрещении строительства цеха фенолформальдегидных смол и сносе самовольно возведенных помещений. ООО "Н" и ООО "Х" запрещено строительство фенолформальдегидных смол на базе ООО "Х".

Постановлением Президиума Рязанского областного суда от 21 октября 2008 года в указанное решение внесены изменения, абзац второй решения суда изложен в следующей редакции: "Запретить ООО "Н" и ООО "Х" строительство объекта для производства фенолформальдегидных смол на базе ООО "Х" до получения ими всех необходимых документов, предусмотренных федеральным законодательством, разрешающих данное строительство.

03 декабря 2008 года судебным приставом-исполнителем Сасовского районного отдела УФСССП России по Рязанской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника - ООО "Н".

ООО "Н" обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Определением суда от 20 августа 2009 года в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства было отказано.

На указанное определение суда ООО "Н" подана частная жалоба, которая районным судом вместе с материалами дела направлена в кассационную инстанцию.

Согласно ст. 371 ГПК РФ определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это: 1) предусмотрено настоящим кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В силу п. 3 ст. 440 ГПК РФ на определение суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть подана частная жалоба. Законом не предусмотрена возможность обжалования определений суда об отказе в прекращении исполнительного производства.

Определение о прекращении исполнительного производства не исключает дальнейшего движения дела.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не вправе рассматривать частную жалобу и кассационное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 371 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Прекратить кассационное производство по частной жалобе ООО "Н" на определение Сасовского районного суда Рязанской области от 20 августа 2009 года.