Определение Рязанского областного суда от 23 сентября 2009 г. N 33-1641 Поскольку спор не носит экономического характера, в данном случае, прокурором заявлено требование к ответчику не как к участнику правоотношений предпринимательской или иной экономической деятельности, а в защиту неопределенного круга лиц, в виде того, что деятельность общества оказывает серьезное негативное влияние на сферу нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, то вывод суда о неподведомственности данного спора суду общей юрисдикции является неверным, а определение не может быть признано законным, в связи с чем, подлежит отмене (извлечение)

Определение Рязанского областного суда
от 23 сентября 2009 г. N 33-1641
(извлечение)

Судебная коллегия рассмотрела в открытом судебном заседании дело по представлению прокурора Московского района г. Рязани на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 01 сентября 2009 года, которым постановлено:

В принятии заявления прокурора Московского района г. Рязани в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Р" о прекращении деятельности и ликвидации юридического лица отказать, в связи с подведомственностью спора арбитражному суду.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи, объяснения прокурора Щ.Е.И., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия установила:

Прокурор Московского района г. Рязани обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о прекращении деятельности и ликвидации юридического лица ООО "Р" по проведению и организации азартных игр с использованием развлекательного оборудования под видом лотереи, ссылаясь на ФЗ N 224 от 29.12.2006 г. "О государственном регулировании деятельности по организации проведению азартных игр"

Суд отказал прокурору в принятии иска к производству суда.

В представлении прокурор просит определение отменить, считая выводы суда о подведомственности дела арбитражному суду необоснованными.

Обсудив доводы представления, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Отказывая прокурору Московского района г. Рязани в принятии искового заявления суд сослался на часть 1 статьи 27 АПК РФ, из которой следует, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной деятельности.

Однако, с данным выводом суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Обосновывая свои требования, прокурор сослался на ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от 29.12.2006 года N 244-ФЗ, который предусматривает, что ограничения осуществления игорной деятельности устанавливаются в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.

Поскольку спор не носит экономического характера, в данном случае, прокурором заявлено требование к ответчику не как к участнику правоотношений предпринимательской или иной экономической деятельности, а в защиту неопределенного круга лиц, в виде того, что деятельность ООО "Р" оказывает серьезное негативное влияние на сферу нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, то вывод суда о неподведомственности данного спора суду общей юрисдикции является неверным, а определение не может быть признано законным, в связи с чем, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 01 сентября 2009 года отменить, исковой материал возвратить в тот же районный суд.