Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 17 июля 2009 г. N А54-2371/2009С3
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "М" в лице филиала "Р", г. Рязань
к открытому акционерному обществу "РЯ", г. Рязань
о взыскании процентов в сумме 5738 руб. 88 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: В.А.И., представитель по доверенности от 11.01.2009 г.
от ответчика: Б.В.М., представитель по доверенности N 77 от 19.05.2009 г.
В судебном заседании 06.07.2009 г. был объявлен перерыв до 10.07.2009 г.
установил: открытое акционерное общество "М" в лице филиала "РЯ" (далее по тексту - "РЯ", истец) обратилось в суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества "РЯ" (далее по тексту - ОАО "РЯ", ответчик) процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5738 руб. 88 коп. (с учетом уточнения от 10.07.2009 г.).
Представитель заявителя доводы заявления поддержал. Представитель ответчика требования отклонил, просил суд оставить иск без рассмотрения.
Из материалов дела следует: 01.03.2007 г. ОАО "РЯ" (правопреемник - "М") (исполнитель) и ОАО "РЯ" (заказчик) заключили договор на возмездное оказание услуг N 110-50 (л.д. 8-17).
В соответствии с п.п. 1.1 и 1.2 договора, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по формированию, обработке и предоставлению информации о потребленной заказчиком электрической энергии с данными о почасовом потреблении в течение расчетного периода ежесуточно по электронной почте, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1.3. договора порядок и сроки оказания услуг определены сторонами в Приложении N 3 к настоящему договору. Услуги считаются оказанными после подписания заказчиком акта оказания услуг, отражающего объем и цену услуг, оказанных исполнителем, а также их качество (п. 1.4. договора).
Порядок расчетов установлен разделом N 3 договора N 110-50 на возмездное оказание услуг от 01.03.2007 г., согласно которому цена услуг, оказываемых по условиям настоящего договора, составляет 13216 руб. в месяц, в том числе 18% НДС 2016 руб. и определена на основании расчета стоимости оказанных услуг исполнителя на предоставление данных о почасовом потреблении электроэнергии (Приложении N 1). Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по договору услуг является один календарный месяц. Оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком в течение пяти рабочих дней после подписания сторонами акта оказания услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Обязанность заказчика по оплате оказанных услуг считается исполненной с момента зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
Во исполнение условий договора истец осуществлял формирование, обработку и предоставление информации о потребленной заказчиком электрической энергии с данными о почасовом потреблении в течение расчетного периода с мая по ноябрь 2008 г. включительно, что подтверждается актами оказания услуг за спорный период, актом сверки расчетов на 30.11.2008 г., подписанных сторонами (л.д. 18-25).
Ответчик свои обязательства в части оплаты оказанных услуг за период с мая по ноябрь 2008 года включительно не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 92512 руб.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 06.04.2009 г., принятого по делу N А54-440/2009, с ОАО "РЯ" в пользу ОАО "М" в лице филиала "РЯ" взыскана задолженность в сумме 92512 руб. (л.д. 27-30).
Ответчиком задолженность была частично погашена в сумме 13216 руб., что подтверждается платежным поручением N 234 от 15.05.2009 г. (л.д. 68).
В связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства по договору в полном размере и своевременно, истцом в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 5738 руб. 88 коп., а именно:
- за период с 11.06.2008 г. по 15.05.2009 г. в сумме 1125 руб. 60 коп. за неуплату задолженности по акту за май 2008 г. на сумму 11200 руб.;
- за период с 12.07.2008 г. по 15.05.2009 г. в сумме 1024 руб. 80 коп. за неуплату задолженности по акту за июнь 2008 г. на сумму 11200 руб.;
- за период с 08.08.2008 г. по 15.05.2009 г. в сумме 937 руб. 44 коп. за неуплату задолженности по акту за июль 2008 г. на сумму 11200 руб.;
- за период с 06.09.2008 г. по 15.05.2009 г. в сумме 840 руб. за неуплату задолженности по акту за август 2008 г. на сумму 11200 руб.;
- за период с 17.10.2008 г. по 15.05.2009 г. в сумме 705 руб. 60 коп. за неуплату задолженности по акту за сентябрь 2008 г. на сумму 11200 руб.;
- за период с 21.11.2008 г. по 15.05.2009 г. в сумме 584 руб. 64 коп. за неуплату задолженности по акту за октябрь 2008 г. на сумму 11200 руб.;
- за период с 12.12.2008 г. по 15.05.2009 г. в сумме 520 руб. 80 коп. за неуплату задолженности по акту за ноябрь 2008 г. на сумму 11200 руб.
В связи с вышеизложенным, "РЯ" обратилось в суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 г. (в редакции от 04.12.2000 г.) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. На день подачи искового заявления в суд (18.05.2009 г.) ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 12% годовых.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Рязанской области от 06.04.2009 г., принятого по делу N А54-440/2009, установлено, что ОАО "РЯ" не исполнил обязанность по уплате ОАО "М" в лице филиала "РЯ" задолженности по договору на возмездное оказание услуг N 110-50 от 01.03.2007 г. за период с мая по ноябрь 2008 г. в сумме 92512 руб.
В судебном заседании представитель ответчика факт наличия задолженности в указанной сумме подтвердила.
В связи с чем, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 5738 руб. 88 коп. Расчет судом проверен, он соответствует требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик возражений в отношении расчета процентов в сумме 5738 руб. 88 коп. не имеет.
Ссылка ответчика на необходимость оставления искового заявления без рассмотрения, в порядке пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с введением в отношении ОАО "РЯ" процедуры банкротства - наблюдение, судом отклоняется как несостоятельная.
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Суд установил, что процедура наблюдения в отношении ОАО "РЯ" введена 19.06.2009 г. (определение Арбитражного суда Пензенской области от 19.06.2009 г. по делу N А49-4275/2009-75б/10) (л.д. 93, 94).
Учитывая, что настоящее исковое заявление поступило в суд 18.05.2009 г. и принято к производству определением от 22.05.2009 г., то есть ранее введения в отношении должника процедуры наблюдения, следовательно у суда не имеется оснований для оставления иска без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанные выводы суда согласуются с правовой позицией, изложенной в судебной практике, в том числе в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.04.2009 г. N 3467/09.
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования ОАО "М" в лице филиала "РЯ" о взыскании с ОАО "РЯ" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5738 руб. 88 коп., обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом в сумме 500 руб., относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с открытого акционерного общества "РЯ", расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Н., д. 3 (почтовый адрес: г. Рязань, ГСП), (ОГРН 1026201100859) в пользу ОАО "М" в лице филиала "РЯ", расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Р., 33 (почтовый адрес: г. Рязань, ул. М., д. 12), проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 5738 руб. 88 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 17 июля 2009 г. N А54-2371/2009С3
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании