Решение Арбитражного суда Рязанской области от 7 августа 2009 г. N А54-3164/2009С3 Поскольку ответчик представил в орган пенсионного фонда недостоверные сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, исковое требование о взыскании финансовой санкции подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 7 августа 2009 г. N А54-3164/2009С3
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола секретарем судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани, г. Рязань

к обществу с ограниченной ответственностью "О", г. Рязань о взыскании финансовой санкции в сумме 567 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Р.А.В., ведущий специалист-эксперт, доверенность N 5 от 11.01.2009 г.;

от ответчика: не явился, извещен.

установил: Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани (далее по тексту - УПФ РФ (гу) в г. Рязани, заявитель, орган пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "О" (далее по тексту - ООО "О", общество, ответчик) финансовой санкции в сумме 567 руб. за представление в орган пенсионного фонда недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 г.

Представитель заявителя доводы заявления поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, требование не отклонил, отзыв не представил. В соответствии со ст.ст. 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует: ООО "О" зарегистрировано в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя.

Заявителем проведена проверка своевременности и полноты представления обществом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Проверкой установлено, что ООО "О" представило 26.02.2009 г. (л.д. 16) в УПФ РФ (гу) в г. Рязани неполные (недостоверные) индивидуальные сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 г., а именно: указанный в индивидуальных сведениях о страховом стаже и начисленных страховых взносах (л.д. 15) страховой номер не принадлежит Н.И.В.; в Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 г. (л.д. 14) не верно указаны остатки задолженности на начало 2008 г., а также сумма осуществленных платежей в 2008 г.; на представленных документах отсутствует печать общества (л.д. 18).

В связи с выявленными нарушениями, органом пенсионного фонда в адрес ответчика было направлено уведомление об ошибках и расхождениях, в котором обществу предлагалось устранить выявленные ошибки и представить исправленные документы в УПФ РФ (гу) в г. Рязани в срок до 12.03.2009 г. (л.д. 17, 19, 20).

В указанный срок, обществом исправления внесены не были.

О выявленном нарушении составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании от 25.03.2009 г. N 86 (л.д. 7). Копия акта направлена обществу заказным письмом 25.04.2009 г. (л.д. 8, 9).

По результатам рассмотрения материалов проверки заявителем принято решение от 14.04.2009 г. N 81 о привлечении ООО "О" к ответственности, предусмотренной абз. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", в виде штрафа в размере 567 руб. (л.д. 10).

Требованием от 14.04.2009 г. N 81 обществу предложено уплатить штраф в сумме 567 руб. в добровольном порядке в срок до 05.05.2009 г. (л.д. 11). Решение и требование направлено ответчику заказным письмом 15.04.2009 г., что подтверждается почтовой квитанцией и копией реестра заказной корреспонденции (л.д. 12).

В добровольном порядке штраф общество не уплатило.

В связи с изложенным орган пенсионного фонда обратился в суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, суд пришел к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального Закона Российской Федерации от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователь обязан представлять в территориальные органы страховщика (органы Пенсионного фонда Российской Федерации) документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального учета, контроля за уплатой страховых взносов застрахованными лицами, а также создания условий для назначения пенсий.

В п. 2 ст. 11 Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ указан перечень сведений, которые обязан представлять страхователь о каждом работающем у него застрахованном лице. Кроме того, дополнительно к сведениям, предусмотренным этим пунктом, страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.

В соответствии со ст. 17 Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов, причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Факт представления ООО "О" неполных (недостоверных) индивидуальных сведений в органы Пенсионного фонда за 2008 г. подтверждается материалами дела. Ответчик доказательств обратного не представил.

В соответствии с декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 г. (л.д. 13) обществом за 2008 г. начислены страховые взносы в общей сумме 5670 руб.

Следовательно, размер штрафа за представление неполных (недостоверных) индивидуальных сведений за 2008 г. составляет 567 руб. (5670 руб. х 10%).

Учитывая вышеизложенное, требование заявителя подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "О", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. В., д. 115, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1056204062991, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ финансовую санкцию в сумме 567 руб.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "О", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. В., д. 115, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1056204062991, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500 руб.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.