Решение Арбитражного суда Рязанской области от 28 июля 2009 г. N А54-5532/2008С15 Поскольку признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника отсутствуют, суд признать закрытое акционерное общество несостоятельным (банкротом) (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 28 июля 2009 г. N А54-5532/2008С15
(извлечение)

Арбитражный суд Рязанской области в составе: председательствующего, судей, (произведена замена судьи по уважительной причине) при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества "П" (390023, г. Рязань, ул. Е., д. 82/26) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "К" (393010, г. Спасс-Клепики, ул. С., д. 2, ОГРН 1026200557250, ИНН 6205101681),

отчет временного управляющего,

при участии в судебном заседании: временный управляющий С.Г.Н.,

представитель конкурсного управляющего К.О.В. по доверенности от 09.11.2006 г.;

от ОАО "П" - представитель Т.Р.С. по доверенности от 29.12.2008 г.,

от Федеральной налоговой службы - представитель Г.М.В. по доверенности от 27.01.2009 г.,

от Управления Федеральной регистрационной службы по Рязанской области - М.А.Н. - предствитель по доверенности от 12.01.2009 г.

установил: определением Арбитражного суда Рязанской области от 13.01.2009 года по делу N А54-5532/2008 в отношении закрытого акционерного общества "К" (далее - ЗАО "К", должник) г. Спас-Клепики Рязанской области возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.02.2009 года в отношении ЗАО "К" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим предприятия должника утвержден С.Г.Н.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КО" 21.02.2009 года.

В связи с окончанием срока наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о проведении процедуры наблюдения, решение первого собрания кредиторов и ходатайство о признании ЗАО "К" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

В материалы дела поступило ходатайство ЗАО "К" об отложении судебного заседания в связи с невозможностью присутствовать в судебном заседании президента общества по состоянию здоровья.

Временный управляющий, представители ОАО "П" и регулирующего органа по ходатайству об отложении возражают.

Представитель уполномоченного органа по ходатайству воздержался.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, суд не признал пречину неявки президента общества уважительной, поскольку должник был не лишен возможности участвовать в судебном заседании через представителя по доверенности.

В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов. Временный управляющий ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Представители ОАО "П" и уполномоченного органа поддержали ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Рязанской области замечаний к отчету временного управляющего не имеет.

Должник в судебное заседание не явился. В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотрение отчета в отсутствие представителя должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, отчет временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

Согласно уставу основными видами деятельности должника являются любые виды деятельности, не запрещенные законом.

В силу статьи 2 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона N 73-ФЗ от 28.04.2009) (далее - Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" N 367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

В соответствии с пунктом 4 Правил финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 01.01.2007 по 01.01.2009 года.

Согласно данных бухгалтерского баланса по состоянию на 01.01.2009 на расчётном счёте должника денежные средства отсутствовали. Задолженность клиентов составляла 7168 тыс. руб., основные средства - 99759 тыс. руб. Кредиторская задолженность составляла 13 768 тыс. руб., в том числе, задолженность клиентам - 13 768 тыс. руб. Собственный капитал составил -108832 тыс. руб., добавочный капитал - 108507 тыс. руб.

По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

У должника имеется достаточно средств для покрытия судебных расходов и для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства. У должника имеются в наличии все признаки банкротства, введение иных процедур банкротства невозможно по причине того, что они не приведут к желаемому результату -восстановлению платежеспособности должника.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" N 855 от 27.12.2004 временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ЗАО "К".

По результатам проведенного анализа сделан вывод о том, что признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у ЗАО "К" отсутствуют.

Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. Общая сумма требований кредиторов составила 45 325 111 рублей 50 копеек.

06.05.2009 года временный управляющий провел первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ЗАО "К" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании ЗАО "К" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Из анализа положений статьи 124 Закона о банкротстве следует, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Учитывая изложенное, на основании статей 3, 52, 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает, что ЗАО "К" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым арбитражным судом.

На первом собрании кредиторов принято решение назначить конкурсным управляющим должника С.Г.Н., члена Некоммерческого партнерства "С" (109316, г. Москва, В. проспект, д. 28 А/109316, г. Москва, О. проезд, д. 3, строение 6, офис 201, 208); определен размер единовременного вознаграждения конкурсному управляющему в сумме до 50000 руб. ежемесячно за счет средств должника. Представителя собрания кредиторов решено не избирать.

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.

20.07.2009 Некоммерческое партнерство "С" представило заключение, согласно которому кандидатура С.Г.Н. соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить С.Г.Н.

Собрание кредиторов приняло решение определить размер вознаграждения конкурсному управляющему ЗАО "К" до 50000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Положения статьи 20.6. Закона о банкротстве предусматривают, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы (пункт 5 статьи 20.6.). Однако, в материалы дела не представлено письменное мотивированное обоснование увеличение собранием кредиторов фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего за счет средств должника.

Учитывая изложенное, арбитражный суд находит, что размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего за счет средств должника ЗАО "К" следует утвердить в сумме 30000 руб.

Согласно пункту 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб. Государственная пошлина подлежит взысканию с ЗАО "К" в пользу ОАО "П".

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 75 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество "К" (393010, г. Спасс-Клепики, ул. С., д. 2, ОГРН 1026200557250, ИНН 6205101681).

2. Открыть в отношении ЗАО "К" конкурсное производство.

3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего ЗАО "К" о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить на 22 декабря 2009 года - 12 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. П., д. 43/44, зал N 6.

4. Утвердить конкурсным управляющим ЗАО "К" С.Г.Н.

5. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

6. Взыскать с ЗАО "К" в пользу ОАО "П" государственную пошлину в размере 2000 рублей.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ), в том числе:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).