Определение Рязанского областного суда от 22 июля 2009 г. N 33-1307 Определение судьи о возврате кассационной жалобы на решение суда по делу о взыскании задолженности по ссуде правомерно, так как срок исковой давности для подачи иска пропущен (извлечение)

Определение Рязанского областного суда
от 22 июля 2009 г. N 33-1307
(извлечение)

Судебная коллегия рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Х.С.А. на определения судьи Шиловского районного суда Рязанской области от 27 мая 2009 года, которым определено:

Возвратить кассационную жалобу Х.С.А. на решение Шиловского районного суда от 06 мая 2009 года по иску акционерного Сберегательного банка РФ в лице Шиловского отделения N 2629 к Г.В.В., Г.Ю.А., К.М.А. и Х.С.А. о взыскании задолженности по ссуде.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи, объяснения представителя Х.С.А.- М.Г.И. поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия установила:

Решением Шиловского районного суда Рязанской области от 6 мая 2009 года были удовлетворены исковые требования Шиловского отделения N 2629 АК Сберегательного банка РФ к Г.В.В., Г.Ю.А., К.М.А. и Х.С.А. о взыскании задолженности по ссуде.

Не согласившись с указанным решением, Х.С.А. 26 мая 2009 года подала в суд кассационную жалобу.

Определением судьи Шиловского районного суда от 27 мая 2009 года указанная кассационная жалоба была возвращена, в связи с пропуском срока для ее подачи.

В частной жалобе Х.С.А. просит определение судьи от 27 мая 2009 года о возврате кассационной жалобы отменить, ссылаясь на его незаконность.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение Шиловского районного суда г. Рязани от 6 мая 2009 года изготовлено в окончательной форме 11 мая 2009 года, срок на его обжалование, с учетом выходных дней, заканчивается 21 мая 2009 года (включительно).

Кассационная жалоба Х.С.А. подана в суд 26 мая 2009 года, согласно почтовой отметке на почтовом конверте отправлена она по почте 23 мая 2009 года, (л.д. 121-123), то есть с пропуском установленного законом срока. Заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы не имелось.

При таких обстоятельствах, Судебная коллегия полагает, что определение судьи о возврате кассационной жалобы, в связи пропуском их подачи является законным, и отмене оно не подлежит.

Доводы частной жалобы о том, что кассатор не знал о дате изготовления решения в окончательной форме, не могут служить основанием для отмены определения судьи, а может служить лишь основанием для обращения в суд с заявлением о восстановления пропущенного срока для подачи кассационных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Шиловского районного суда Рязанской области от 27 мая 2009 года оставить без изменения, а частную жалобу Х.С.А. - без удовлетворения.