Решение Арбитражного суда Рязанской области от 7 августа 2009 г. N А54-2591/2009С10 Поскольку ответчик несвоевременно оплатил поставленный газ, исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 7 августа 2009 г. N А54-2591/2009С10
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань

к обществу с ограниченной ответственностью "К", Рязанская область

о взыскании 566555 руб. 68 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: П.Ю.А., доверенность от 11.01.2009 г.

от ответчика: П.А.Н., - не допущен, отсутствует доверенность либо иной документ, подтверждающий право на представление интересов ответчика в арбитражном суде.

установил: общество с ограниченной ответственностью "Р" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "К", Рязанская область о взыскании задолженности за поставленный газ в марте-апреле 2009 г. в сумме 560000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6555 руб. 68 коп.

В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за поставленный газ в сумме 560000 руб. Отказ от исковых требований в указанной части принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Представитель истца поддерживает исковые требования с учетом частичного отказа от иска по основания изложенным в иске, ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по оплате поставленного газа в порядке и сроки установленные договором.

Из материалов дела судом установлено.

ООО "Р" (Поставщик) и ООО "К" (Покупатель) заключили договор поставки газа N 15-4-6740/09 от 10.10.2008 г. по условиям которого, Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2009 г. по 31.12.209 г., а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО "Г" и его аффилированными лицами.

В соответствии с п. 5.5 договора Покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит предварительную оплату в размере 100% стоимости договорного месячного объема. Окончательный платеж за месяц осуществляется Покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, путем выписки платежных поручений.

Во исполнение условий договора в период с марта по апрель 2009 г. истец поставил ответчику газ на общую сумму 1001722 руб. 70 коп., что подтверждается сводными актами поданного - принятого газа, счетами - фактурами, товарными накладными, представленными в материалы дела (л.д. 21-25).

Ответчик поставленный газ оплатил не в полном объеме, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

После обращения в суд с иском ответчик оплатил полученный газ в связи, с чем истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора N 15-4-6740/09 от 10.10.2008 г. подписанного сторонами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения сторон по указанному выше договору регулируются статьями 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец обязательства по поставке газа исполнил надлежащим образом, что подтверждается, сводными актами поданного - принятого газа, счетами - фактурами, товарными накладными, представленными в материалы дела (л.д. 21-25).

После обращения в суд с иском за защитой нарушенного права ответчик оплатил образовавшуюся за ним задолженность в сумме 560000 руб.

В связи с произведенной ответчиком оплатой истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 560000 руб.

Учитывая, что отказ от исковых требований в указанной части принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу в части взыскания задолженности в размере 560000 руб. подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку просрочка оплаты поставленного газа, имела место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с за период с 11.04.2009 г. по 27.05.2009 г. в размере 6555 руб. 68 коп. исходя из учетной ставки банковского процента - 12% годовых.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами подтвержден расчетом истца, который судом проверен.

Учитывая изложенное, указанное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству

Поскольку обращение в суд вызвано виновным, противоправным поведением ответчика, исковые требования частично удовлетворены последним после обращения истца в суд за защитой нарушенного права, судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "К", Рязанская область, Путятинский район, с. Путятино в пользу общества с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6555 руб. 68 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 12165 руб. 56 коп.

2. В части взыскания задолженности в сумме 560000 руб. производство по делу прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 388 руб. 64 коп. излишне уплаченную по платежному поручению N 2811 от 27 мая 2009 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.