Решение Арбитражного суда Рязанской области от 8 августа 2009 г. N А54-2982/2009 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате услуг, связанных с предоставлением информационного поля, исковое требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 8 августа 2009 г. N А54-2982/2009
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

МУП г. Рязани "Т"

к ООО "В" г. Рязань

о взыскании 186 382,6 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: А.М.А., юрисконсульт, доверенность от 11.01.2009 N 3

от ответчика: В.М.В., представитель, доверенность от 03.08.2009

установил: Муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Т" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "В" г. Рязань (далее - общество) о взыскании задолженности по договору N 13 от 30.12.2007 в сумме 186 382,6 руб.

Представитель предприятия в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика признала иск в полном объеме.

В ходе рассмотрения материалов дела установлено:

Между муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Т" и обществом с ограниченной ответственностью "В" 30 декабря 2007 года был заключен договор N 13, согласно которому предприятие предоставляет обществу право размещения рекламной информации на бортах троллейбусов. Общество обязалось оплатить оказанные услуги.

Пунктом 3 договора предусмотрено, что стоимость услуг предприятия за размещение рекламных щитов на борту троллейбусов, изготовленных ранее 2003 года, составляет 4 238,56 руб. в месяц, включая НДС; стоимость услуг предприятия за размещение рекламных щитов на борту троллейбусов, изготовленных после 2003 года, составляет 5 176,66 руб., включая НДС; стоимость услуг арендодателя за размещение рекламной информации на сочлененных троллейбусах составляет 6 362,56 руб. ежемесячно, с учетом НДС. Стоимость определяется в соответствии с прейскурантом на услуги, утвержденным постановлением Администрации г. Рязани.

Оценив материалы дела и факт признания иска представителем ответчика, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ответчику в пользование внешнюю поверхность транспортных средств (борта троллейбусов) для размещения рекламной информации.

Ответчик признал наличие неисполненных обязательств по оплате услуг, связанных с предоставлением информационного поля. Размер задолженности по оплате услуг за период с 01.01.2009 по 01.06.2009 составил в общей сумме 186 382,6 руб.

Учитывая факт признания ответчиком долга и руководствуясь статьями 110, 167, 176 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "В", расположенного по адресу: 390042, г. Рязань, ул. П., д. 10, в пользу муниципального унитарного предприятия города Рязани "Т", находящееся по адресу: 390005, г. Рязань, ул. Д., 19-а, задолженность по оплате услуг за размещение информационного поля в сумме 186 382,6 руб. и расходы по госпошлине в сумме 5 227,6 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тулы.