Решение Арбитражного суда Рязанской области от 12 августа 2009 г. N А54-2222/2009С14 Поскольку ответчик поставленную по договору поставки продукцию не оплатил, исковое требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 12 августа 2009 г. N А54-2222/2009С14
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Р", г. Рязань к закрытому акционерному обществу "К", г. Иваново о взыскании задолженности в сумме 1671716 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: С.В.В., представитель по доверенности от 30.04.2009 г.;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил: общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Р", г. Рязань обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "К", г. Иваново о взыскании задолженности в сумме 1671716 руб. за поставленную продукцию на основании договора N 194 от 28.11.2008 г.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 28 ноября 2008 года общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Р" (Поставщик) и закрытое акционерное общество "К" (Покупатель) заключили договор N 194 (далее - Договор).

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. Договора Поставщик обязуется передать Покупателю продукцию по цене, в количестве и ассортименте, предусмотренными в Приложениях к настоящему Договору, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленную продукцию.

Каждое Приложение является соглашением, заключенным в рамках настоящего Договора. Каждое последующее Приложение не отменяет и не приостанавливает действие предыдущих Приложений ни полностью, ни частично, если в нем не указанно иное.

Согласно пункту 4.1. Договора порядок поставки продукции оговаривается по каждой партии отдельно и отражается в соответствующем Приложении к Договору.

Цена и порядок расчетов, включая оплату транспортировки продукции и дополнительных услуг по организации отгрузки, а также стоимости аренды железнодорожных цистерн, оговариваются для каждой партии продукции отдельно и отражаются в соответствующих Приложениях к настоящему Договору (пункт 6.1. Договора).

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личными, семейными, домашними и иным подобным использованием.

При этом покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в рамках Договора стороны согласовали и подписали 9 приложений на поставку продукции - топочный Мазут 100, IV вида ГОСТ 10585-99.

Факт поставки и оплаты продукции по приложениям N 1 от 02.12.2008 г., N 2 от 02.12.2008 г., N 4 от 03.12.2008 г., N 5 от 09.12.2008 г., N 6 от 11.12.2008 г., N 7 от 15.12.2008 г., N 8 от 18.12.2008 г., N 9 от 18.12.2008 г. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, платежными поручениями. Претензий в части оплаты по вышеуказанным приложениям у истца к ответчику нет.

Во исполнение обязательств по приложению N 3 от 03.12.2008 г. к Договору истец поставил ответчику 542,765 тонны продукции общей стоимостью 1671716 руб. с учетом НДС 18%.

Факт поставки истцом и получения ответчиком продукции на сумму 1671716 руб. по указанному приложению подтверждается товарной накладной N 1012/1 от 20.12.2008 г. с проставленными в ней подписью генерального директора закрытого акционерного общества "К" Г.С.В. и печатью организации.

Оплата поставленной продукции согласно пункту 5 приложения N 3 от 03.12.2008 г. к Договору должна быть произведена в течение 7 дней с даты поставки.

Однако, в установленный срок ответчик обязательство по оплате поставленной продукции в сумме 1671716 руб. по приложению N 3 от 03.12.2008 г. к Договору не исполнил.

На претензию истца N 314-Т от 13.02.2009 г. с требованием о погашении задолженности в сумме 1671716 руб. ответчик письмом исх. N 22 от 17.02.2009 г. подтвердил факт наличия задолженности в указанном размере и сообщил о том, что она будет погашена до 06.03.2009 г.

До настоящего времени задолженность в сумме 1671716 руб. ответчиком не погашена.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательства оплаты задолженности в спорной сумме и каких-либо возражений по существу исковых требований с документальным подтверждением суду не представил, сумму долга не оспорил.

С учетом изложенного, арбитражный суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1671716 руб. подлежит удовлетворению в силу статьей 309, 310, 408, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19858 руб. 58 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с закрытого акционерного общества "К", г. Иваново в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Р", г. Рязань 1671716 руб. - задолженность, 19858 руб. 58 коп. - государственную пошлину.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.