Решение Арбитражного суда Рязанской области от 11 августа 2009 г. N А54-2820/2009С10 Поскольку ответчик не оплатил в полном объеме полученный по договору поставки газ, исковое требование о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 11 августа 2009 г. N А54-2820/2009С10
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань

к обществу с ограниченной ответственностью Порт "К", Рязанская область

о взыскании 33 472 руб. 58 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: П.Ю.А., доверенность от 11.01.2009 г.

от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

установил: общество с ограниченной ответственностью "Р" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Порт "К", Рязанская область о взыскании задолженности по договору поставки газа N 01-4-0038/08/333 от 04.02.2008 г. в сумме 30695 руб. 65 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2776 руб. 93 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, а также доводы истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела судом установлено.

ООО "Р" (Поставщик) и ООО Порт "К" (Покупатель) заключили договор поставки газа N 01-4-0038/08/333 от 04.02.2008 г., по условиям которого, Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г., а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО "Г" и его аффилированными лицами.

В соответствии с п. 5.5 договора Покупатель в срок до 10 числа месяца следующего за отчетным на расчетный счет Поставщика путем выписки платежных поручений.

Во исполнение условий договора в период с 01.11.2008 г. по 31.12.2008 г. истец поставил ответчику газ на общую сумму 83043 руб. 94 коп., что подтверждается сводными актами поданного - принятого газа, счетами - фактурами, товарными накладными, сводным расчетом истца представленными в материалы дела (л.д. 17-22).

Ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, оплатив истцу лишь часть поставленного газа, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность по оплате переданного газа, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки газа N 01-4-0038/08/333 от 04.02.2008 г., подписанного сторонами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения сторон по указанному выше договору регулируются статьями 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец обязательства по поставке газа исполнил надлежащим образом, что подтверждается, актами о количестве принятого - поданного газа и счетами-фактурами, представленными в материалы дела.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного газа в полном объеме, суд находит требование истца о взыскании с ООО Порт "К" задолженности в сумме 30695 руб. 65 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку просрочка оплаты поставленного газа, имела место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2009 по 05.06.2009 г. в сумме 2776 руб. 93 коп.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами подтвержден расчетом истца, который судом проверен.

Учитывая изложенное, указанное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит производить последующее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга без НДС - 26013 руб. 26 коп. с 06.06.2009 г. по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования Банка России 11,5% годовых.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств полной оплаты образовавшейся за ним задолженности суд находит данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом судом приняты во внимание положения пункта 3 Постановления Пленума ВС РФ N 13 и ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г., согласно которому при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Порт "К", Рязанская область, Касимовский район, г. Касимов в пользу общества с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань задолженность в сумме 30695 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2776 руб. 93 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 1338 руб. 90 коп.

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму долга без НДС - 26013 руб. 26 коп. с 06.06.2009 г. по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования Банка России 11,5% годовых.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань из дохода Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.