Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 14 августа 2009 г. N А54-2847/2009С16
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Телефонная компания "С" г. Рязани
к индивидуальному предпринимателю Л.В.Е. г. Рязани
о взыскании 36000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: И.Н.Б. - представитель по доверенности от 04.08.2009, паспорт;
от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом,
установил: открытое акционерное общество "Телефонная компания "С" г. Рязани, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Л.В.Е. г. Рязани, о взыскании задолженности по договору поставки пластиковых карточек N 44 от 13.07.2005 в сумме 36000 руб.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного согласно указанному договору товара.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск, доказательства оплаты суду не представил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом "Телефонная компания "С" г. Рязани (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем Л.В.Е. г. Рязани (Покупатель) заключен договор поставки пластиковых карточек N 44 от 13.07.2005 (далее по тексту - Договор).
В соответствии с пунктом 1.1.Договора Поставщик обязуется передать Покупателю пластиковые карточки, а Покупатель принять и оплатить на условиях, указанных в Приложении N 1 к Договору.
Согласно Приложению N 1 к Договору при общей стоимости партии поставки пластиковых карт от 25001руб. до 50000руб. оплата должна быть произведена в течение 10 дней после поставки партии (лист дела 9).
Во исполнение условий Договора истец по товарной накладной N Т000000262 от 22.06.2007 поставил ответчику товар - пластиковые карты на общую сумму 36000руб. (лист дела 10).
Оплата товара ответчиком не произведена.
Истец направил в адрес ответчика претензию N 281 от 25.03.2008 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения (лист дела 11, 12).
Указанные обстоятельства послужили причиной обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки пластиковых карточек N 44 от 13.07.2005, подписанного сторонами.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела установлен факт получения ответчиком товара, на день рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности, суд находит требование истца о взыскании задолженности в сумме 36000руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 1440 руб. относятся на ответчика
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Л.В.Е., родившегося 22.04.1966 в с. Порецкое Порецкого района Чувашской республики, проживающего по адресу: город Рязань, улица Х., дом 5 А, квартира 50, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по г. Рязани 01.12.2004, свидетельство серия 62 N 000903635, основной государственный регистрационный номер 304623033600072, в пользу открытого акционерного общества "Телефонная компания "С" г. Рязани, 36000 руб. задолженности, 1440 руб. расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 14 августа 2009 г. N А54-2847/2009С16
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании