Решение Арбитражного суда Рязанской области от 9 сентября 2009 г. N А54-3031/2009С22 Поскольку ответчик на день рассмотрения спора не представил суду доказательств оплаты полученного в рамках договора поставки товара, исковое требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 9 сентября 2009 г. N А54-3031/2009С22
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Ц.Е.Н., проживающей по адресу: город Рязань, пл. С., д. 17 А, кв. 81

к индивидуальному предпринимателю Г.Ю.А., проживающему по адресу: город Рязань, К. шоссе, д. 21, корп. 4, кв. 4

о взыскании 41214 рублей 51 копейки

при участии в судебном заседании:

от истца: К.С.И. - представитель, доверенность от 10.07.2009 г.; от ответчика: не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

установил: индивидуальный предприниматель Ц.Е.Н. обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Г.Ю.А. о взыскании задолженности по договору от 01 февраля 2008 года в размере 41214 рублей 51 копейки.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 41214 руб. 51 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. Пояснил, что товар поставленный в рамках заключенного договора от 01.02.2008 г.по расходным накладным на сумму 42214 руб. 54 коп. ответчиком оплачен частично в сумме 1000 руб. Задолженность составила сумму 41214 руб. 51 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело слушалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия индивидуального предпринимателя Г.Ю.А., извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по адресу указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 46).

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между индивидуальным предпринимателем Ц.Е.Н. (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Г.Ю.А. (покупатель) 01.02.2008 г. заключен договор, согласно которому поставщик поставляет, а покупатель принимает и оплачивает в сроки, установленные настоящим договором (пиво, газ, вода, минеральная вода, соки), именуемые в дальнейшем товар. Наименование, ассортимент, количество, цена товара согласовываются обеими сторонами по каждой конкретной поставке товара и должны соответствовать товарно-транспортной накладной, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункты 1.1., 1.2. договора). Срок поставки согласуется между покупателем и поставщиком отдельно на каждую партию товара (пункт 2.1. договора).

Товар поставляется по договорным ценам в рублях. Оплата товара производится в кассу или на расчетный счет поставщика согласно накладной (пункты 3.1., 3.2. договора). По договоренности товар может быть выдан с отсрочкой платежа. В этом случае товар оплачивается в срок указанный на накладной, но не позднее 7 дней с момента поставки. Отгрузка каждой следующей партии после оплаты предыдущей (пункт 3.3. договора).

Пунктом 6.6. установлен срок действия договора с момента его подписания и действует до 31 декабря 2008 г.

В качестве доказательств исполнения условий указанного договора истец представил суду расходные накладные на общую сумму 42214 руб. 54 коп. в том числе следующие расходные накладные: N 1252 от 25.09.2008 г. на сумму 2728 руб. 76 коп., N 658 от 14.11.2008 г. на сумму 7227 руб. 44 коп., N 1330 от 26.09.2008 г. на сумму 2635 руб. 10 коп., N 28 от 01.10.2008 г. на сумму 1629 руб. 68 коп., N 1427 от 29.09.2008 г. на сумму 7480 руб. 09 коп., N 200 от 03.10.2008 г. на сумму 2252 руб. 34 коп., N 107 от 02.10.2008 г. на сумму 2355 руб. 68 коп., N 289 от 06.10.2008 г. на сумму 4756 руб. 80 коп., N 208 от 03.10.2008 г. на сумму 1941 руб. 42 коп., N 1123 от 18.11.2008 г. на сумму 5517 руб. 04 коп., N 576 от 13.11.2008 г. на сумму 3690 руб. 19 коп. (л.д. 50-55).

Ответчик исполнил свои обязательства частично, оплатил полученный товар в размере 1000 руб., задолженность ответчика за полученный товар составила сумму 41214 руб. 51 коп.

15.05.2009 г. истец направил ответчику претензию, в которой предлагал погасить задолженность за полученный товар в сумме 41214 руб. 51 коп. в срок до 01.06.2009 г., указанная претензия осталась без удовлетворения (л.д. 8).

Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате полученного товара, в связи с чем на момент подачи иска образовалась задолженность в размере 41214 руб. 51 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства сторон возникли из договора от 01.02.2008 г., который является договором поставки и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или в сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставил ответчику товар на общую сумму 42214 руб. 54 коп по расходным накладным: N 1252 от 25.09.2008 г. на сумму 2728 руб. 76 коп., N 658 от 14.11.2008 г. на сумму 7227 руб. 44 коп., N 1330 от 26.09.2008 г. на сумму 2635 руб. 10 коп., N 28 от 01.10.2008 г. на сумму 1629 руб. 68 коп., N 1427 от 29.09.2008 г. на сумму 7480 руб. 09 коп., N 200 от 03.10.2008 г. на сумму 2252 руб. 34 коп., N 107 от 02.10.2008 г. на сумму 2355 руб. 68 коп., N 289 от 06.10.2008 г. на сумму 4756 руб. 80 коп., N 208 от 03.10.2008 г. на сумму 1941 руб. 42 коп., N 1123 от 18.11.2008 г. на сумму 5517 руб. 04 коп., N 576 от 13.11.2008 г. на сумму 3690 руб. 19 коп.

Факт получения товара в количестве и объемах, указанных в этих документах, ответчиком не оспорен.

Ответчик исполнил свои обязательства по договору лишь частично, оплатил товар в размере 1000 руб., задолженность ответчика за полученный товар составила сумму 41214 руб. 51 коп., которая признана ответчиком путем подписания акта сверки взаиморасчетов от 01.03.2009 г. по 13.05.2009 г. (л.д. 17).

Доказательств оплаты полученного в рамках договора от 01.02.2008 г. товара в размере 41214 руб. 51 коп. ответчиком на день рассмотрения спора суду не представлено.

При таких обстоятельствах в силу статей 8, 307, 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца в части взыскания задолженности по оплате поставленного товара в сумме 41214 руб. 51 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб.

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределение судебных расходов разрешается арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В материалы дела представлен договор на представление интересов в суде от 19.06.2009 г.

Согласно пункту 1.1. указанного договора Исполнитель (гражданин Российской Федерации К.С.И.) принимает на себя обязательства по представлению интересов Заказчика (индивидуальный предприниматель Ц.Е.Н.) в Арбитражном суде Рязанской области, по иску индивидуального предпринимателя Ц.Е.Н. к индивидуальному предпринимателю Г.Ю.А. о взыскании задолженности по договору от 01.02.2008 г.

Согласно пункту 2.1. в рамках настоящего договора Исполнитель обязан:

а) изучить и провести правовую экспертизу документов по делу;

б) подготовить и представить Заказчику устное заключение, с указанием возможной перспективы дела;

в) разработать правовую позицию, включающую стратегию и тактику поведения Заказчика в целях защиты его интересов;

г) подготовить и представить в суд документы, необходимые для разрешения спора (исковое заявление, жалоба, встречное исковое заявление, письменные возражения на исковые заявления, заявление об обеспечении иска и пр.);

д) представлять интересы Заказчика в суде при рассмотрении искового заявления (иного заявления), в том числе: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными закона ми;

е) использовать все предоставленные законодательствам и договором возможности для разрешения спорного вопроса в пользу Заказчика, но не гарантирует принятие судебного акта в пользу Заказчика. Исполнение Заказчиком обязанности по оплате оказанных услуг, а ровно размер вознаграждения Исполнителя не зависит от содержания судебных актов (решений, определений), которые будут приняты по существу спора;

ж) не разглашать сведения, необходимые для исполнения настоящего поручения.

В соответствии с пунктом 3.1. договора за оказание услуг по настоящему договору Заказчик выплачивает Исполнителю сумму, составляющую 10000 руб., не включая сумму на государственную пошлину, в т.ч. за услуги:

а) п. 2.1. 1000 руб.

б) п. 2.1. - 1000 руб.

в) п. 2.1. - 1000 руб.

г) п. 2.1. 2000 руб.

д) п. 2.1. - 5000 руб. (л.д. 56).

Из представленного в материалы дела расходного кассового ордера N р-0000000052 от 19.06.2009 г. следует, что индивидуальным предпринимателем Ц.Е.Н. в счёт оплаты договора на представление интересов в суде от 19.06.2009 г. было выдано 10000 руб. К.С.И. (л.д. 57).

В соответствии с пунктом 2 Приложения к Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда от 13.08.2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание, в частности, следующие обстоятельства: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Ответчик не представил каких-либо возражений по заявлению истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.

Поскольку ответчик не высказал свою позицию по рассматриваемому требованию, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства, подтверждающие судебные расходы, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представитель истца К.С.И. представлял интересы истца в предварительном и судебном заседании.

Однако учитывая то обстоятельство, что часть работ, выполненных индивидуальным предпринимателем, перечисленных в пункте 2.1. договора на представление интересов в суде от 19.06.2009 г. относится к досудебному урегулированию спора и не является расходами по оплате услуг представителя, а материалами дела подтверждаются расходы истца на составление искового заявления в размере 2000 руб. и представление его интересов в суде в размере 5000 руб. взысканию подлежат судебные издержки в размере 7000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Г.Ю.А., родившегося 14.10.1960 г., в г. Рязани, проживающего по адресу: г. Рязань, К. шоссе, д. 21, корп. 1, кв. 4, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304623436500652, в пользу индивидуального предпринимателя Ц.Е.Н., проживающей по адресу: г. Рязань, пл. С., д. 17 А, кв. 81, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304623431500031, задолженность в размере 41214 руб. 51 коп., расходы по уплате услуг представителя в размере 7000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1648 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.