Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 9 сентября 2009 г. N А54-3641/2009С22
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Р", город Рязань
к сельскохозяйственному производственному кооперативу "А", Рязанская область, Касимовский район, п. Бургаз
о взыскании 13792 руб. 71 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Я.А.С. - заместитель начальника юридического отдела, доверенность N 147 от 16.12.2008 г.;
от ответчика: не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
установил: открытое акционерное общество "Р" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "А" о взыскании задолженности по договору купли-продажи электроэнергии N 310686 от 10 января 2006 года на сумму 13792 руб. 71 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Пояснил, что ответчику было поставлено 7405 кВтч электрической энергии в рамках договора купли-продажи электроэнергии N 310686 от 10 января 2006 года за период с 01.12.2008 г. по 01.04.2009 г., на общую сумму 20792 руб. 71 коп., включая НДС. Данный факт подтверждается представленными в материалы дела ведомостями электропотребления. Оплата электроэнергии произведена ответчиком частично в сумме 7000 руб. Задолженность ответчика составила сумму 13792 руб. 71 коп., которая также подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.04.2009 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело слушалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителя сельскохозяйственного производственного кооператива "А", извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между открытым акционерным обществом "Р" (сбытовая компания) и сельскохозяйственным производственным кооперативом "А" (абонент) 10.01.2006 года заключен договор купли-продажи электроэнергии N 310686 (л.д. 8-10).
29.09.2006 г. стороны заключили соглашение о внесении изменений и дополнений в договор купли-продажи электроэнергии N 310686 от 10.01.2006 г., котором слова "Договор купли-продажи электроэнергии" заменили на слова "Договор электроснабжения", слова "Сбытовая компания" и "Абонент" по тексу договора на слова "Гарантирующий поставщик" и "Покупатель" (л.д. 15-16).
Согласно пункту 8.1 договора купли-продажи электроэнергии N 310686 от 10.01.2006 года договор заключен на срок с 01.01.2006 г. по 31.12.2008 г. Договор считается продленным на следующий год на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
Соглашением о внесении изменений и дополнений в договор купли-продажи электроэнергии N 310686 от 10.01.2006 г. срок действия договора продлен по 31.12.2007 года. Соглашением от 01.09.2007 года о пролонгации договора энергоснабжения N 310686 от 10.01.2006 г. действия договора пролонгировано по 31.12.2008 года (л.д. 17)
Приложением N 1 к договору энергоснабжения N 310686 от 10.01.2006 г. стороны согласовали объемы подачи и потребления электрической энергии и мощности на 2008 год и 2009 год (л.д. 18, 24)
10.01.2006 г. с целью обеспечения оказания услуг по передаче электрической энергии между открытым акционерным обществом "РЯ" (сетевая организация), открытым акционерным обществом "Р" (сбытовая компания) и сельскохозяйственным производственным кооперативом "А" (абонент) заключено соглашение о взаимодействии N 310686, которое действует на период действия договора энергоснабжения (л.д. 25-28).
Пунктом 8.3 договора установлено, что при продлении срока действия договора заявленные объемы поставки электрической энергии и мощности (приложение N 1 к договору) пересматриваются на основании заявки покупателя, поданной не позднее 1-го сентября года, предшествующего планируемому. Ежегодно в случае возникновения разногласий по данному приложению, до их урегулирования стороны руководствуются приложением N 1, действующим в предыдущем году.
Таким образом, обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения.
Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По условиям договора энергоснабжения N 310686 от 10.01.2006 г. гарантирующий поставщик обязуется обеспечивать поставку электрической энергии покупателю в точках поставки, определенных Соглашением о взаимодействии, в объемах и в сроки, согласованные сторонами в приложении N 1 к настоящему договору (п. 3.1.1), а покупатель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 6 договора (п. 4.1.1).
Порядок определения стоимости принятой у гарантирующего поставщика электрической энергии установлен разделом 6 договора энергоснабжения.
На основании пункта 6.3 договора оплата электроэнергии производится платежными поручениями покупателя в следующие сроки:
а) первый период платежа - до 25 числа месяца, предшествующего расчет ному - в размере 100% от стоимости заявленного объема электроэнергии на расчетный месяц;
б) второй период платежа с 1 по 5-е число месяца, следующего за расчетным окончательный расчет на основании фактически потребленной электроэнергии и произведенного промежуточного платежа;
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006 г. утверждены "Правила функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики", вступившие в силу с 01.09.2006 г. Согласно п. 106 указанных Правил гарантирующий поставщик поставляет потребителям электрическую энергию (мощность) по регулируемым ценам только в объеме, приобретаемом им самим по регулируемым ценам на оптовом и розничных рынках. Электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках, здесь же определен порядок расчета предельного уровня нерегулируемых цен (п. 109).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец за период с 01 декабря 2008 года по 01 апреля 2009 года отпустил ответчику электрическую энергию в количестве 7405 кВтч на общую сумму 20792 руб. 71 коп., что подтверждается ведомостями электропотребления от 31.12.2008 г., от 31.01.2009 г. и от 28.02.2009 г. (л.д. 49-51). Ответчиком полученная электроэнергия оплачена частично в сумме 7000 руб., задолженность составила сумму 13792 руб. 71 коп.
Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.04.2009 г. подписанным ответчиком, подтверждается признание задолженности за период с 01.12.2008 г. по 01.04.2009 г. в размере 13792 руб. 71 коп. (л.д. 48).
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие размер задолженности ответчика. Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 13792 руб. 71 коп. в силу статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "А", расположенного по адресу: Рязанская область, Касимовский район, р.п. Бургаз, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026200864766, в пользу открытого акционерного общества "Р", г. Рязань задолженность за период с 01.12.2008 г. по 01.04.2009 г. в размере 13792 руб. 71 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 551 руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 9 сентября 2009 г. N А54-3641/2009С22
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании