Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 10 сентября 2009 г. N А54-3795/2009
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Ц" г. Москва (в лице Верхневолжского филиала г. Ярославль)
к ООО "Э" г. Рязань о взыскании 5 913,59 руб.
при участии в судебном заседании: от истца:
представитель не явился от ответчика: представитель не явился
установил: Открытое акционерное общество "Ц" г. Москва (в лице Верхневолжского филиала г. Ярославль) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Э" г. Рязань о взыскании задолженности за предоставленные услуги электросвязи в сумме 5 913,59 руб.
Ответчик отзыва на иск не представил, представитель ответчика в заседание арбитражного суда не явился.
Оценив материалы дела, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.
Между открытым акционерным обществом "Ц" (в лице Верхневолжского филиала г. Ярославль) - оператор и обществом с ограниченной ответственностью общество "Э" - абонент 01.07.2007 заключен договор на оказание услуг телефонной связи N 1104/ЗЦ, в соответствии с которым оператор связи оказывает абоненту услуги электросвязи: телефонной (местной, внутризоновой), телеграфной, подвижной радиотелефонной связи, проводного вещания, аренды каналов.
В соответствии с пунктом 2.2 договора оператор обязуется предоставить абоненту доступ к сетям электросвязи, подключить пользовательское оборудование, предоставлять услуги местной и внутризоновой телефонной связи, а также доступ к услугам междугородной и международной телефонной связи, телеметрическим услугам связи, услугам связи по передаче данных после оплаты абонентом тарифа предоставления доступа к телефонной сети. Согласно пункту 4.1 договора абонент обязуется своевременно в сроки, определенные договором, вносить плату за услуги электросвязи.
Во исполнение условий данного договора истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается детализацией проведенных сеансов связи, отмеченных показаниями оборудования. Ответчик взятые на себя обязательства не выполнил. По состоянию на день принятия настоящего решения за ним числится задолженность за период оказания услуг с апреля по июнь 2008 года в сумме 5 913,59 руб.
Доказательств, свидетельствующих об оплате услуг истца за указанный период, ответчиком в судебное заседание не представлено.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
С учетом перечисленных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 500 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 176 АПК РФ, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Э", находящегося по адресу: 390013, г. Рязань, З. проезд, д. 1, в пользу открытого акционерного общества "Ц" г. Москва (в лице Верхневолжкого филиала г. Ярославль), находящегося по адресу: 150000, г. Ярославль, ул. В., д. 28, задолженность за оказанные услуги электросвязи в сумме 5 913,59 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тулы.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 10 сентября 2009 г. N А54-3795/2009
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании