Решение Арбитражного суда Рязанской области от 14 августа 2009 г. N А54-3047/2009С22 Поскольку ответчик оплатил полученный природный газ частично, исковое требование о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 14 августа 2009 г. N А54-3047/2009С22
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Р", город Рязань

к сельскохозяйственному производственному кооперативу "А", город Рязань

о взыскании 10941 рублей 63 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: П.Ю.А. - юрист, доверенность от 11.01.2009 г.; от ответчика: не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

установил: общество с ограниченной ответственностью "Р" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "А" о взыскании задолженности по договору поставки газа N 13-4-5711/08 от 20.07.2007 г. на сумму 10793 рубля 37 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 148 рублей 26 копеек за период с 11.04.2009 г. по 10.06.2009 г.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Пояснил, что денежные средства, поступившие по платежному поручению N 27 от 06.04.2009 г., частично в сумме 6948 руб. 30 коп. были засчитаны истцом в счет погашения задолженности за поставки газа в предыдущие периоды.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело слушалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителя сельскохозяйственного производственного кооператива "А", извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Р" (поставщик) и сельскохозяйственным производственным кооперативом "А" (покупатель) заключен договор поставки газа N 13-4-5711/08 от 20.07.2007 г., по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2008 г. по 31.12.2012 г., а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО "Г" и его аффилированными лицами. Ежегодный объем поставки газа составляет 0,018266 млн. куб. м. (пункт 2.1 договора).

В пункте 2.2 договора стороны установили суточный объем поставки газа в 2008-2012 годам по объекту общежитие, Сасовский район, с. Агломазово, 4, согласно таблице 1.

В соответствии с пунктами 5.5.1.1 и 5.5.1.2 договора покупатель в срок до 25-го числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит авансовый платеж в размере 100% за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с пунктом 2.3 по ценам пункта 5.1 договора, окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по договору в соответствии с пунктом 5.3 договора, определенной товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и авансовыми платежами.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. За период с 01.03.2009 г. по 30.04.2009 г. истцом в соответствии с условиями договора в адрес ответчика было поставлено 3,455 тыс. куб. м. газа на общую сумму 11637 руб. 07 коп., что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа по договору N 13-4-5711/08 от 20.07.2007 г. от 31.03.2009 г. и от 30.04.2009 г., товарными накладными и счетами-фактурами N 15883 от 31.03.2009 г., N 22102 от 30.04.2009 г. (л.д. 17-22).

Ответчик свои обязательства по оплате полученного природного газа исполнил частично, перечислил истцу денежные средства в размере 7792 руб., что подтверждается платежным поручением N 27 от 06.04.2009 г. (л.д. 35). При этом из этих денежных средств 6948 руб. 30 коп. были засчитаны истцом в счет погашения задолженности за поставку газа в предыдущие периоды.

На момент подачи иска задолженность ответчика перед истцом составляла сумму 10793 руб. 37 коп., что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Представленные в материалы дела акты поданного - принятого газа по договору N 13-4-5711/08 от 20.07.2007 г. подписаны со стороны покупателя.

Поскольку факт поставки газа подтвержден материалами дела, доказательств его оплаты в полном объеме ответчиком не представлено, требование о взыскании задолженности по договору поставки газа N 13-4-5711/08 от 20.07.2007 г. за период с марта 2009 г. по апрель 2009 года в размере 10793 руб. 37 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума ВАС РФ и ВС РФ N 6/8 от 01.07.1996 г. как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

Учитывая, что ответчик за март 2009 года оплатил полученный природный газ частично, а за апрель 2009 года полученный газ не оплатил, что подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также является правомерным.

За просрочку оплаты истцом за период с 11.04.2009 г. по 10.06.2009 г. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 148 руб. 26 коп., исходя из расчета 11,5% годовых, по учетной ставке, действующей на момент предъявления иска в суд (Указание ЦБ Российской Федерации от 04.06.2009 N 2247-У).

Суд считает, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2009 г. по 10.06.2009 г. в размере 148 руб. 26 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "А", расположенного по адресу: Рязанская область, Сасовский район, с. Агломазово, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026201400961, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Р" (г. Рязань, ул. С., д. 23) задолженность за период с марта 2009 г. по апрель 2009 г. в размере 10793 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2009 г. по 10.06.2009 г. в размере 148 руб. 26 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 500 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.