Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 августа 2009 г. N А54-2863/2009С20 Поскольку ответчик не оплатил оказанные услуги сети Интернет, исковое требование о взыскании дебиторской задолженности за предоставленные услуги электросвязи подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 27 августа 2009 г. N А54-2863/2009С20
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола секретарем судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Ц", Московская область, г. Химки

к обществу с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань

о взыскании дебиторской задолженности за предоставленные услуги электросвязи в сумме 1013,43 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: К.О.В., юрисконсульт, доверенность в порядке передоверия N 3-6141 от 16.07.2008 г.;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил: открытое акционерное общество "Ц", Московская область, г. Химки обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань о взыскании дебиторской задолженности за предоставленные услуги электросвязи в сумме 1013,43 руб.

Представитель истца требование поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика в заседание суда не явился, документы, отзыв на заявление не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, между открытым акционерным обществом "Ц" (оператор связи) и ООО "Р" (абонент) заключен договор об оказании услуг сети Интернет N 50-03/0021/08-РЯФ от 31.07.2008 г., согласно которому оператор связи на возмездной основе предоставляет абоненту доступ к сети Интернет.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику в период с ноября 2008 г. по январь 2009 г. услуги по предоставлению доступа к сети Интернет, а именно предоставление трафика на общую сумму 1071,9 руб.

Ответчику были выставлены счета на оплату оказанных услуг, которые им не были оплачены.

Наличие задолженности в сумме 1013,43 руб. (с учетом имевшейся по счету переплаты в сумме 58,47 руб.) послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора об оказании услуг в сети Интернет N 50-03/0021/08РЯФ от 31.07.2008 г., который является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2.2.2 договора абонент обязуется самостоятельно контролировать состояние своего лицевого счета и своевременно производить предоплату в сумме, соответствующей объему услуг, который он предполагает использовать.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора стоимость услуг по настоящему договору для каждого подключенного к сети Интернет компьютера абонента исчисляется на основании установленных оператором связи тарифов на услуги сети Интернет в соответствии с объемом полученных абонентом услуг.

Оплата услуг осуществляется абонентом путем внесения предварительной оплаты (предоплаты).

Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, оказав ответчику с ноября 2008 г. по январь 2009 г. услуги по предоставлению доступа к сети Интернет, а именно по предоставлению трафика на общую сумму 1071,90 руб. Данные обстоятельства подтверждаются: счетами - фактурами, счетами о предоставлении доступа к сети Интернет.

Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору и не оплатил оказанные истцом в период с ноября 2008 г. по январь 2009 г. услуги в сумме 1013,43 руб. (с учетом переплаты по счету в сумме 58,47 руб.)

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт оказания услуги по предоставлению доступа к сети Интернет, доказательства их оплаты суду не представлены, суд находит требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору N 50-03/0021/08-РЯФ об оказании услуг сети Интернет от 31.07.2008 г. за период с ноября 2008 г. по январь 2009 г. в сумме 1013,43 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Р", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. О., д. 21/1, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1086234007100, в пользу открытого акционерного общества "Ц", г. Химки, Московская область задолженность за услуги в сети Интернет в сумме 1013,43 руб. за период с ноября 2008 г. по январь 2009 г. в рамках договора N 50-03/0021/08-РЯФ об оказании услуг сети Интернет от 31.07.2008 г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.