Решение Арбитражного суда Рязанской области от 31 августа 2009 г. N А54-3223/2009С10 Поскольку ответчик обязательства по оплате переданной по договору энергоснабжения электроэнергии исполнял ненадлежащим образом, исковое требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 31 августа 2009 г. N А54-3223/2009С10
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Р", г. Рязань

к обществу с ограниченной ответственностью "И", г. Рязань

о взыскании 37377 руб. 27 коп. при участии в судебном заседании:

от истца: Ш.И.А., доверенность N 55 от 25.02.2009 г.

от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

установил: открытое акционерное общество "Р" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "И" о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения N 13324 от 15.12.2008 г. в сумме 37377 руб. 27 коп.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме, в обоснование поданного иска ссылается на ненадлежащие исполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты переданной электроэнергии.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии ответчика извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

ОАО "Р" (Гарантирующий поставщик) и ООО "И" (Покупатель) заключили договор энергоснабжения N 13324 от 15.12.2008 г., по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался обеспечивать поставку электрической энергии Покупателю, а Покупатель оплачивать принятую электрическую энергию (пункты 3.1.1., 4.1.1 договора, л.д. 12-16).

В соответствии с параграфом 1 указанного договора его предметом является продажа Гарантирующим поставщиком Покупателю электрической энергии.

Пунктами 3.1.1 и 4.1.1 указанного договора установлена обязанность Гарантирующего поставщика, обеспечивать поставку электрической энергии Покупателю, а также обязанность Покупателя оплачивать принятую электроэнергию.

Согласно параграфу 6 договора стоимость поставленной электрической энергии определяется в соответствии с порядком, утвержденным Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики и с применением тарифов, утвержденных Региональной энергетической комиссией Рязанской области.

В соответствии с пунктом 6.3. указанного договора оплата электроэнергии производится платежными поручениями Покупателя на расчетный счет Гарантирующего поставщика, путем внесения наличных денежных средств в кассу Гарантирующего поставщика, либо путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Гарантирующего поставщика до 5 числа расчетного месяца, в размере 100% стоимости заявленного объема электроэнергии на расчетный счетный месяц, до 6 числа следующего за расчетным - окончательный расчет на основании фактически потребленной электроэнергии на основании приборов учета, с учетом авансовых платежей.

Во исполнение условий договора энергоснабжения N 13324 от 15.12.2008 г., истец подал ответчику электрическую энергию в объеме 14112 кВтч, на общую сумму 37377 руб. 27 коп. (с учетом НДС), что подтверждается актом выполненных работ, ведомостью электропотребления, счетом - фактурой представленными в материалы дела (л.д. 26-34).

Ответчик полученную электроэнергию не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора N 13324 от 15.12.2008 г., который по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец обязательства по передаче электроэнергии исполнил надлежащим образом, что подтверждается документами, представленными в материалы дела, в том числе актом выполненных работ, ведомостью электропотребления, счетом - фактурой и актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами (л.д. 26-34).

В нарушение условий указанного договора ответчик обязательства по оплате переданной электроэнергии исполнял ненадлежащим образом, в результате за ним образовалась задолженность в сумме 37377 руб. 27 коп.

Размер задолженности подтверждается представленными в дело документами, а также расчетом истца, который судом проверен.

На момент рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств оплаты переданной электроэнергии в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд находит требование истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "И" задолженности в сумме 37377 руб. 27 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "И", г. Рязань в пользу открытого акционерного общества "Р", г. Рязань задолженность в сумме 37377 руб. 27 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1495 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.