Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 18 сентября 2009 г. N А54-3319/2009С16
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "С" г. Рязани
к открытому акционерному обществу "Р" г. Рязани,
о взыскании 199507 руб. 88 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявил о рассмотрении дела без участия представителя,
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
установил: открытое акционерное общество "С" г. Рязани, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Р" г. Рязани, о взыскании задолженности по договору подряда N 163 от 27.03.2008 в сумме 199507 руб. 88 коп.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности, контррасчет суммы иска не представил. Истец заявил о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Дело слушается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом "Р" г. Рязани (Заказчик) и открытым акционерным обществом "С" г. Рязани (Подрядчик) заключён договор подряда N 163 от 27.03.2008 (далее по тексту - Договор), по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить своим иждивением (из своих материалов, своими силами и средствами) следующие работы: устройство внутренних стен в осях Г-15-21, устройство внутренних стен в осях Б-6-9, 9-А-Б на объекте "Реконструкция свинцового производства. Главный корпус", расположенного по адресу: г. Рязань, 31 в соответствии с проектно-сметной документацией, предоставленной Заказчиком, требованиями СНиП и государственных стандартов.
Согласно пункту 2.1. Договора сумма договора составляет 899140 руб., в том числе НДС 18%, согласно локальной смете, являющейся неотъемлемой частью Договора. Оплата по настоящему Договору производится путём перечисления предоплаты в размере 50% от суммы, указанной в пункте 2.1. Договора, на расчётный счёт Подрядчика в течение 7 банковских дней с даты подписания настоящего Договора. Окончательный расчёт производится на основании акта о приёмке выполненных работ (форма N КС-2), подписанного уполномоченными представителями обеих сторон настоящего Договора (в размере стоимости работ за минусом произведённой предоплаты) в течение 15 банковских дней после подписания акта о приёмке выполненных работ.
Во исполнение условий Договора истец произвёл работы на общую сумму 899140 руб., что подтверждается подписанными сторонами справкой о стоимости выполненных работ от 28.03.2008 на сумму 394632 руб. 12 коп., актом о приёмке выполненных работ от 28.03.2008 на сумму 394632 руб. 12 коп., справкой о стоимости выполненных работ N 2 от 30.04.2008 на сумму 194781 руб. 88 коп., актом о приёмке выполненных работ от 30.04.2008 на сумму 194781 руб. 88 коп., справкой о стоимости выполненных работ N 1 от 31.10.2008 на сумму 309726 руб., актом о приёмке выполненных работ N 1 от 31.10.2008 на сумму 309726 руб. (листы дела 19-24).
Оплата выполненных истцом работ ответчиком произведена частично в сумме 699632 руб. 12 коп., что подтверждается платёжными поручениями N 505 от 11.04.2008 на сумму 41701 руб. 12 коп., N 601 от 14.04.2008 на сумму 300000 руб., N 660 от 15.04.2008 на сумму 52931 руб., N 754 от 23.05.2008 на сумму 159000 руб., N 881 от 18.07.2008 на сумму 50000 руб., N 774 от 17.07.2008 на сумму 70000 руб., N 945 от 21.07.2008 на сумму 26000 руб. (листы дела 25-31).
Таким образом образовалась задолженность в сумме 199507 руб. 88 коп., что подтверждено актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 21.01.2009.
В связи с указанными обстоятельствами истец, ссылаясь на статью 702 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае, обязательства сторон возникли из договора подряда N 163 от 27.03.2008, который является договором строительного подряда.
Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда (статья 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец надлежащим образом исполнил обязательства по Договору, что подтверждается указанными выше и подписанными сторонами справками о стоимости выполненных работ, актами о приёмке выполненных работ, актом сверки взаимных расчётов (листы дела 25-31).
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик не представил суду доказательства оплаты истцу задолженности в сумме 199507 руб. 88 коп., сумму долга не оспорил.
Учитывая изложенное, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 199507 руб. 88 коп.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Поскольку истец определением суда от 09.07.2009 был освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с открытого акционерного общества "Р" г. Рязани, в пользу открытого акционерного общества "С" г. Рязани, 199507 руб. 88 коп. задолженности.
2. Взыскать с открытого акционерного общества "Р" г. Рязани, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 5490 руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 18 сентября 2009 г. N А54-3319/2009С16
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании