Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 23 сентября 2009 г. N А54-3788/2009С15
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Р", город Рязань,
к закрытому акционерному обществу "К", город Спас-Клепики Рязанской области,
о взыскании задолженности в сумме 60 574 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 672 руб. 45 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Г.А.П. - представитель, доверенность от 11.01.2009 года;
от ответчика: не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Р" (далее - ООО "Р", истец), город Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к закрытому акционерному обществу "К" (далее - ЗАО "К", ответчик), город Спас-Клепики Рязанской области, о взыскании задолженности по договору поставки газа N 02-4-1423/08 от 20.07.2007 года за период с 01.01.2009 года по 31.05.2009 года в сумме 60 574 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 672 руб. 45 коп.
Представитель истца в судебном заседании уточнил период задолженности за поставленный газ, просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ за период с 17.01.2009 года по 31.05.2009 года в сумме 60 574 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 11.02.2009 года по 15.07.2009 года в сумме 1672 руб. 45 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Дело слушалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ЗАО "К", извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Заслушав объяснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
20.07.2007 года между обществом с ограниченной ответственностью "Р" (поставщик) и закрытым акционерным обществом "К" (покупатель) заключен договор поставки газа N 02-4-1423/08, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2008 года по 31.12.2012 года, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО "Г" и его аффилированными лицами. Ежегодный объем поставки газа составляет 0,012278 млн. куб. м (пункт 2.1 договора).
Согласно пункту 5.1 договора цена за газ формируется из регулируемой оптовой цены на газ и платы за снабженческо-сбытовые услуги.
В соответствии с пунктами 5.5.1.1 и 5.5.1.2 договора покупатель в срок до 25-го числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит предварительную оплату в размере 100% стоимости договорного месячного объема поставки газа, рассчитанного в соответствии с пунктом 2.3 по ценам пункта 5.1 договора, окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по договору в соответствии с пунктом 5.3 договора и предварительной оплатой. Как установлено п. 5.5.5 договора, обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. За период с 17.01.2009 года по 31.05.2009 года истцом в соответствии с условиями договора в адрес ответчика было поставлено 23,123 тыс. куб. м., что подтверждается сводными актами о количестве поданного - принятого газа по договору N 02-41423/08 от 20.07.2007 года, представленными в материалы дела (листы дела 18-22).
Стоимость потребленного газа за указанный период составила 73 346 руб. 54 коп., что подтверждается товарными накладными и счетами-фактурами (листы дела 23-32).
Ответчик свои обязательства по оплате полученного природного газа исполнил частично.
Задолженность ответчика за поставленный в период с 17.01.2009 года по 31.05.2009 года газ составила 60574 руб. 04 коп.
В связи с просрочкой оплаты поставленного газа, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2009 года по 15.07.2009 года, которые составили 1672 руб. 45 коп.
Наличие указанной задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки газа N 02-4-1423/08 от 20.07.2007 года, который является договором энергоснабжения (разновидность договора купли-продажи) и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истец исполнил обязательства по договору поставки газа N 02-4-1423/08 от 20.07.2007 года надлежащим образом. В период с 17 января 2009 года по 31 мая 2009 года поставил ответчику газ в объёме 23,132 тыс. куб. м на общую сумму 73 346 руб. 54 коп., что подтверждается представленными в материалы дела сводными актами поданного-принятого газа (листы дела 18-22), товарными накладными (листы дела 28-32), счетами-фактурами (листы дела 23-27).
Факт получения газа в количестве и объемах, указанных в этих документах, ответчиком не оспорен.
Ответчик не исполнил обязательства по договору надлежащим образом, оплатил стоимость поставленного газа частично, что подтверждается сводным расчетом суммы задолженности и процентов на просроченную оплату за поставленный природный газ. В результате образовалась задолженность в сумме 60 674 руб. 04 коп.
Поскольку факт наличия задолженности по оплате газа, поставленного ответчику истцом в период с 17 января 2009 года по 31 мая 2009 года имеет место и подтвержден материалами дела, доказательства оплаты задолженности ответчиком суду не представлены, требование истца в силу статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в сумме 60574 руб. 04 коп.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного газа истцом на сумму задолженности без учета налога на добавленную стоимость начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 672 руб. 45 коп. за период с 11.02.2009 года по 15.07.2009 года из расчета ставки банковского процента 11% годовых, действовавшей на дату подачи иска.
Согласно пункту 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Рязанской области N 6/8 от 01.07.1996 года как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
Поскольку факт просрочки ответчиком оплаты поставленного истцом в его адрес газа установлен судом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1672 руб. 45 коп. за период с 11.02.2009 года по 15.07.2009 года является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы следует полностью отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с закрытого акционерного общества "К", город Спас-Клепики Рязанской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Р", город Рязань, задолженность в сумме 60 574 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 672 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 367 руб. 39 коп.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 23 сентября 2009 г. N А54-3788/2009С15
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании