Решение Арбитражного суда Рязанской области от 7 сентября 2009 г. N А54-3310/2009С10 Учитывая, что спорные объекты расположены на территории муниципального образования, суд находит исковые требования о признании права собственности на здание гаражей обоснованными и подлежащими удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 7 сентября 2009 г. N А54-3310/2009С10
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Ш", Ростовская область поданному Филиалом ОАО "О" Рязанская ГРЭС, Рязанская область

к Администрации Муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области

Администрация муниципального образования - Новомичуринское городское поселение, Рязанская область

третьи лица - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области, Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования- Пронский муниципальный район Рязанской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области, ФГУП "Р" Пронское отделение Рязанского филиала

о признании права собственности

при участии в судебном заседании:

от истца: А.С.М., доверенность N 750 от 30.12.2008 г.

от ответчиков: не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

от третьих лиц: не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

установил: открытое акционерное общество "Ш" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на здание гаражей, литера Г, назначение - вспомогательное, общей площадью 685,5 кв. м. расположенное по адресу: Рязанская область, Пронский район, г. Новомичуринск, Пром. зона, территория цеха НИИГРП.

Определением суда от 07.07.2009 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области, Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования- Пронский муниципальный район Рязанской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области, ФГУП "Р" Пронское отделение Рязанского филиала.

Определением суда от 30.07.2009 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация муниципального образования - Новомичуринское городское поселение.

Определением суда от 13 августа 2009 года к участию в деле в качестве второго ответчика, привлечена Администрация муниципального образования - Новомичуринское городское поселение.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на статьи 58, 129, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывая, что ОАО "РЯ" являвшееся собственником спорного объекта недвижимости было реорганизовано в форме присоединения к ОАО "О".

Ответчики, а также третьи лица в судебное заседание не явились, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводилось в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, а также доводы сторон и третьих лиц, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствие с частью 2 статьи 218 указанного Кодекса, в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Частью 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Как следует из представленного в дело свидетельства о государственной регистрации права 62 MB 063811 ОАО "РЯ" являлось собственником здания гаражей, литера Г, назначение - вспомогательное, общей площадью 685,5 кв. м., расположенного по адресу: Рязанская область, Пронский район, г. Новомичуринск, Пром. зона, территория цеха НИИГРП (л.д. 17).

Общим собранием акционеров ОАО "РЯ" проведеным 17 марта 2006 года приняты решения о реорганизации общества в форме присоединения к ОАО "О" в порядке и на условиях, предусмотренных договором о присоединении, а также об утверждении Договора о присоединении и передаточного акта.

Решением совместного Общего собрания акционеров ОАО "О", ОАО "РЯ" и др. станций от 22 июня 2006 года было принято решение о внесении изменений в Устав ОАО "О". В соответствии с данными изменениями правопреемником всех прав и обязанностей ОАО "РЯ" стало ОАО "О".

Как следует из передаточного акта, ОАО "О" является универсальным правопреемником всего имущества, всех прав и обязанностей ОАО "РЯ" (л.д. 29-31), однако спорное имущество в указанном акте поименовано не было.

Заинтересованные лица факт владения истцом, спорными объектами недвижимости не оспаривают. Права третьих лиц на указанное выше недвижимое имущество в УФРС по Рязанской области не зарегистрированы. В реестрах федерального и муниципального имущества указанный объект недвижимости не значится. Оснований для прекращения права собственности ОАО "РЯ" на спорное имущество, предусмотренных статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, в процессе рассмотрения дела судом не установлено.

При таких обстоятельствах учитывая, что спорные объекты расположены на территории муниципального образования - Новомичуринское городское поселение, Рязанская область суд находит исковые требования к администрации указанного муниципального образования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, возможность обращения в арбитражный суд с иском о признании права собственности установлена ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права. Из содержания норм закона следует, что защите подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права. Следовательно, удовлетворение требований о признании права, возможно, в том случае, когда имеется другое лицо, претендующее или при наступлении определенных условий обладающее основаниями претендовать на то же имущество.

Из пояснений Администрации Муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области не следует, что данное лицо обладает правами на спорное имущество, либо претендует на него. Из представленных в материалы дела документов также не усматривается, что у указанного лица имеются правовые притязания на спорное имущество.

Учитывая изложенное в удовлетворении исковых требований к Администрации Муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на истца в соответствие с его заявлением.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Признать право собственности Открытого акционерного общества "Ш", г. Ростов-на-Дону (ОГРН 1056164020769) на здание гаражей, литера Г, назначение - вспомогательное, общей площадью 685,5 кв. м. расположенное по адресу: Рязанская область, Пронский район, г. Новомичуринск, Пром. зона, территория цеха НИИГРП.

2. В удовлетворении исковых требований к Администрации Муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.