Решение Арбитражного суда Рязанской области от 20 сентября 2009 г. N А54-3643/2009 Поскольку ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, исковое требование о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 20 сентября 2009 г. N А54-3643/2009
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОСАО "Р" г. Москва (Рязанский филиал)

к ОСАО "РЕ" г. Москва (в лице Рязанского филиала)

третьи лица:

З.В.А. г. Рязань, Х.С.В. г. Рязань о взыскании 3 591,9 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился

от ответчика: Ш.И.А., юрисконсульт, дов. от 01.09.2009 N РГ-Д-151/09

от третьих лиц: представители не явились

установил:

Открытое страховое акционерное общество "Р" г. Москва (в лице Рязанского филиала) обратилось в арбитражный суд с заявлением к открытому страховому акционерному обществу "РЕ" г. Москва (в лице Рязанского филиала) о взыскании убытков в сумме 3 591,9 руб., связанных с выплатой страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, причиной которого послужила вина водителя З.В.А., управлявшего автомобилем марки "Дэу Тико", государственный номерной знак Е 848 ВХ 62, принадлежащего гражданину Б.О.Р.С. Гражданская ответственность последнего была застрахована в Рязанском филиале открытого страхового акционерного общества "РЕ" г. Москва.

Представитель ответчика в судебном заседании не признала заявление страхового акционерного общества.

В ходе рассмотрения материалов дела установлено:

По вине водителя З.В.А., управлявшего автомобилем марки "Дэу Тико", государственный номерной знак Е 848 ВХ 62, принадлежащего гражданину Б.О.Р.С., 02 сентября 2008 года на улице Р., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль марки Хендай Акцент, государственный номерной знак К 791 КУ 62, принадлежащий гражданке Х.Л.А.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 02.09.2008 N 347224 столкновение автомобилей произошло в результате нарушения водителем З.В.А. пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090). З.В.А., управляя автомобилем марки "Дэу Тико", перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра и совершил столкновение с автомобилем марки "Хендай Акцент", государственный номерной знак К 791 КУ 62.

Постановлением от 02 сентября 2008 года N 448046 по делу об административном правонарушении также подтверждено нарушение водителем З.В.А. требований пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и он привлечен к ответственности в виде взыскания административного штрафа в размере 100 руб.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки "Хендай Акцент", государственный номерной знак К 791 КУ 62 был застрахован Рязанским филиалом открытого страхового акционерного общества "Р", что подтверждено страховым полисом N 901/07/234849/621 с периодом действия с 12.09.2007 по 11.11.2010. С целью определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, специалистами общества с ограниченной ответственностью "РО" г. Рязань был осуществлен технический осмотр поврежденного автомобиля и составлен отчёт об оценке N 1073/08. Согласно представленному оценочному отчету стоимость работ, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства, составила 13 751,50 руб. (без учета износа).

За экспертные услуги общества с ограниченной ответственностью "РО" собственником поврежденного легкового автомобиля Х.Л.А. было оплачено 1 200 руб. Во исполнение принятых обязательств по договору добровольного страхования (полис N 901/07/234849/621) открытое страховое акционерное общество "Р" перечислило АКБ "С" на лицевой счет Х.Л.А. страховое возмещение и расходы по экспертизе в сумме 14 951,50 руб. (13 751,50 руб. + 1 200 руб.).

Гражданская ответственность собственника автомашины Б.О.Р.С., водитель которого стал виновником ДТП, была застрахована Рязанским филиалом открытого страхового акционерного общества "РЕ" (страховой полис серии ААА N 0139651297) в порядке, установленном Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Претензия истца о добровольном возмещении понесенных убытков удовлетворена ответчиком частично, в сумме 11 360,00 руб. Оставшаяся часть долга по выплате страхового возмещения составила 3 591,90 руб.

Оценив материалы дела, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 931 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В данном случае иск заявлен к страховщику гражданской ответственности владельца транспортного средства, по вине которого был причинен ущерб лицу, получившему возмещение от своего страховщика по договору добровольного страхования транспортного средства.

В подтверждение наличия страхового случая в материалы дела представлены доказательства, предусмотренные пунктами 44, 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утверждены постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года N 263). Вина водителя З.В.А. в нарушении требований пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждена постановлением по делу об административном правонарушении от 02.09.2008 N 448046.

Согласно отчёту об оценке N 1073/08, выполненному обществом "РО", стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 13 751,50 руб. Факт выплаты страхового возмещения в общей сумме 14 951,50 руб., в том числе расходов по экспертизе в сумме I 200 руб., подтвержден платежными поручениями от 23.10.2008 N 990 и от 30.10.2008 N 1002.

Поскольку ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, акционерное общество "Р" получило право требования возмещения понесенных убытков со страховщика причинителя вреда - акционерного общества "РЕ" в порядке суброгации.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 12 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер убытков, подлежащих возмещению, определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Страховой случай произошел 02.09.2008, следовательно, к правоотношениям сторон должны применяться положения статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в новой редакции, действующей с 01.03.2008.

Согласно статье 3 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Таким образом, истец вправе требовать возмещения расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая с учетом износа.

Учитывая факт частичного возмещения ответчиком ущерба в сумме

11 360 руб. (платежное поручение от 13.04.2009 N 107), арбитражный суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании оставшейся суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 3 591,90 руб.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 167, 170 и 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с открытого страхового акционерного общества "РЕ", находящегося по адресу: 117105, г. Москва, Н. проезд, д. 6, (за счет Рязанского филиала "РЕ") в пользу открытого страхового акционерного общества "Р", находящегося по адресу: 129085, г. Москва, проезд О., д. 3 "А", (для Рязанского филиала) убытки в общей сумме 3 591,90 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500,0 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тулы.