Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 23 сентября 2009 г. N А54-4172/2009С9
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "С" г. Рязань,
к обществу с ограниченной ответственностью "Р" г. Рязань, о взыскании 867750 руб. 10 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Ш.Е.В. - представитель, доверенность от 18.01.08 г.,
от ответчика: Т.Е.М. - представитель, доверенность от 04.04.07 г.
установил: открытое акционерное общество "С", г. Рязань обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Р" г. Рязань, о взыскании 862941 руб. 02 коп., из них 788377 руб. 82 коп. - задолженность за выполненные работы и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 74563 руб. 20 коп. за период с 01.08.08 г. по 01.08.09 г.
Представитель истца исковые требования поддержал в части взыскания основного долга, увеличив исковые требования в части взыскания пени до 79372 руб. 28 коп. за период с 01.08.08 г. по 07.09.09 г.
Ответчик исковые требования признал.
Из материалов дела следует, что 10 января 2008 года между открытым акционерным обществом "С" (Субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Р" (Генподрядчик) был заключен договор подряда N 1/08, в соответствии с условиями которого генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по прокладке водопроводной сети в г. Спасске.
Сроки выполнения работ - с января по сентябрь 2008 года.
Оплата по договору производится ежемесячно в размере 90% от фактической стоимости выполненных работ в течении 5-ти дней с момента оформления акта выполненных работ. Оставшиеся 10% выполненных работ резервируются (пункт 3.4 договора). Окончательный расчет за выполненные работы с учетом суммы резервирования производится не позднее 30 дней после полного окончания работ, включая устранение брака (пункт 3.6 договора).
В соответствии с условиями договора истцом были выполнены работы на сумму 5704124 руб. что подтверждается актами приемки выполненных работ за январь, февраль, март, июнь 2008 года.
Выполненные работы ответчиком были частично оплачены в сумме 4915746 руб. 18 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате 788377 руб. 82 коп. послужило основанием для предъявления требований о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими средствами.
Рассмотрев представленные документы и оценив их, заслушав представителей сторон арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства сторон возникли из договора от 10.01.2008 N 1/08, который по своей правовой природе является договором подряда и регулируется нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Выполнение истцом работ на сумму 788377 руб. 82 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Акты выполненных работ подписаны в двухстороннем порядке, работы приняты Заказчиком без замечаний и возражений.
Пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
Ответчик не исполнил обязательств по оплате выполненных работ. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты выполненных работ, учитывая нормы статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования в части взыскания 788377 руб. 82 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для предъявления к ответчику требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.08 по 07.09.09 в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса российской Федерации.
Расчет процентов проверен судом, за указанный период обоснованно начислены проценты в сумме 79004 руб. 76 коп. (668116 руб. 41 коп. х 10,75% : 360 х 396), которые подлежат взысканию с ответчика, в остальной части иска следует отказать.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань (ИНН 6234002981) в пользу открытого акционерного общества "С", г. Рязань 867382 руб. 58 коп., из них 788377 руб. 82 коп. - задолженность, 79004 руб. 76 коп. - проценты, и судебные расходы в сумме 15123 руб. 34 коп.
2. В остальной части иска отказать.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Р" г. Рязань (ИНН 6234002981) в федеральный бюджет Российской Федерации судебные расходы в сумме 48 руб. 09 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 23 сентября 2009 г. N А54-4172/2009С9
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании