Решение Арбитражного суда Рязанской области от 14 сентября 2009 г. N А54-951/2009С1 Поскольку должник неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, исковое требование о признании ответчика несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 14 сентября 2009 г. N А54-951/2009С1
(извлечение)

Арбитражный суд Рязанской области в составе: председательствующий, судьи, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания.

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы, о признании МП города Рязани "Р" (390046, г. Рязань, С. проезд, 4 ОГРН 1026200870728, ИНН 6227000870) несостоятельным (банкротом)

отчет временного управляющего

при участии в судебном заседании:

от Федеральной налоговой службы - главный государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области С.А.П. по доверенности от 27.01.2009 г.,

временный управляющий - А.Ю.П.

установил: Федеральная налоговая служба, г. Москва (уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) МП города Рязани "Р" (390046, г. Рязань, С. проезд, 4).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.03.2009 г. в отношении МП города Рязани "Р" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) N А54-951/2009.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.04.2009 г. в отношении МП города Рязани "Р" введена процедура банкротства - наблюдение, изначально временным управляющим предприятия должника утверждена Г.О.Е.

Определением арбитражного суда Рязанской области от 01.07.2009 года временный управляющий Г.О.Е. по ее заявлению освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего.

Временным управляющим предприятия должника МП города Рязани "Р" утвержден А.Ю.П.

В связи с завершением срока процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО МП города Рязани "Р", анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов.

В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов.

Временный управляющий ходатайствует о признании МП города Рязани "Р" г. Рязани несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в режиме отсутствующего должника, при этом арбитражный управляющий пояснил суду, что обратиться с ходатайством о признании муниципального предприятия города Рязани "Р" несостоятельным (банкротом) в режиме отсутствующего должника временный управляющий вынужден по причине принятия решения собранием кредиторов МП города Рязани "Р" г. Рязани о признании должника МП города Рязани "Р" г. Рязани банкротом в режиме отсутствующего должника.

Однако, в анализе о финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о достаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможности восстановления платежеспособности должника и о необходимости введения в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.

В обоснование своего ходатайства арбитражный управляющий пояснил следующее.

Муниципальное предприятие города Рязани "Р" было создано согласно распоряжению Департаментом городских Префектур N 173 от 6.11.1992 года и первоначально зарегистрировано постановлением перфекта Октябрьского округа мери города Рязани N 627 от 21.12.1992 года.

Учредителем предприятия является муниципальное образование города Рязани. Уставной фонд предприятия составляет 900 руб. Имущество Предприятия находится в муниципальной собственности города Рязани. Права собственника имущества предприятия осуществляют органы местного самоуправления г. Рязани в рамках настоящего Устава и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Предприятие находится в ведомственном подчинении отраслевого структурного подразделения (управления, комитета) администрации г. Рязани, определяемого главой администрации города. Предприятие является коммерческой организацией, действует на основе хозяйственного расчета и самофинансирования, несет ответственность, установленную законодательством РФ.

Целью создания Предприятия является - оказание ритуальных услуг. Для достижения указанной цели Предприятие осуществляет следующие основные виды деятельности:

Изготовление гробов и обивка их тканями, бальзамирование умерших, обслуживание оркестром, прием заказов на организацию похорон от граждан и организаций, изготовление венков, гирлянд, корзин, изготовление и установка надмогильных сооружений (памятников, ограждений), надписи на памятниках, изготовление фотокерамических изделий, производство иных предметов ритуала.

Текущая деятельность МП г. Рязани "Р" в настоящее время не ведётся. Производство предприятия должника велось в основном на арендованном имуществе, принадлежащем Муниципальному образованию г. Рязань. Балансовая стоимостью имущества составляла 6 291 тыс. руб.

На последний отчётный период - 01.01.09. в аренде МП г. Рязани "Р" осталась часть помещения для размещения бухгалтерской документации площадью 74,8 кв. м. и недвижимое имущество, не используемое для производственной деятельности 36 ед. балансовой стоимостью 1 642 729 руб.

Кроме арендованного имущества предприятие приобретало за счёт собственных средств от коммерческой деятельности (имущество необходимое для целей производства и его обеспечения): это транспортные средства и офисную технику. Балансовая стоимость приобретенных основных средств составляла 4 451 796 руб. С учётом износа, отчуждения и продажи основных средств остаточная стоимость имущества на 01.01.09. составляла 1 204 000 руб.

Производственные мощности предприятия должника загружались полностью до середины 2007 года. Со второй половины 2007 г. часть доходной деятельности МП города Рязани "Р" такой как, продажа участков под семейные захоронения, дополнительный прикуп земли на кладбищах признан противоречащим Федеральному законодательству. Данный доход составлял более одного миллиона рублей. Затраты связанные с капитальным ремонтом и реконструкцией помещений увеличил расходную часть предприятия. В связи с изменениями в федеральном законодательстве, в данный период на рынке услуг по похоронному делу резко возросла конкуренция, в результате чего на предприятии снизились доходы и деятельность должника стала носить убыточный характер. Систематическая невыплата задолженности по заработной плате привела к массовым увольнениям работников и снижению получаемых доходов.

На последнюю отчетную дату на предприятии числятся директор и бухгалтер.

По результатам финансового анализа деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы.

Должник МП города Рязани "Р" не может восстановить платёжеспособность ввиду невозможности реализация товаров, работ, услуг по ценам, обеспечивающим безубыточную деятельность, наличия на рынке товаров, работ, услуг других производителей, предлагаемых по таким же или более низким ценам. Увеличение объема выпуска продукции невозможно, так как должник прекратил производственную деятельность, безубыточная деятельность должника МП города Рязани "Р" невозможна. Должник располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов: Автобус ПАЗ N Н 425 ЕУ, Автомобиль (груз) Газель N У 433 ЕТ, Автомобиль (груз) Соболь N О 785 КК, Автомобиль (лег) ГАЗ-31105 N О 314 ОО, Автомобиль (лег) ГАЗ-31 105 N О 184 ОО, Бензо-газонокосилка, Компьютер Acer, Компьютер Acer, Компьютер LG, Компьютер Samsung, Ноутбук Acer, копировальный аппарат WC РЕ 120.

Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника, в который включены требования кредиторов в размере 948711,30 руб.

Временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника и сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Временный управляющий ходатайствует об открытии в отношении должника конкурсного производства и признании должника несостоятельным (банкротом).

Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства. При этом представитель ФНС России сослался на отсутствие имущества у предприятия должника.

Состоялось первое собрание кредиторов МП города Рязани "Р", на котором принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в режиме отсутствующего должника. Временный управляющий огласил решения, принятые на собрании кредиторов должника.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;

Пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве устанавливает признаки банкротства юридического лица - юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно положений пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание доказанность факта - неспособность должником удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, учитывая, что должник располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему на основании ст.ст. 3, 52, 75 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что МП города Рязани "Р" г. Рязань, С. проезд, 4 следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве устанавливает, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Из анализа положений статьи 45 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ) следует, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Судом установлено, что на первом собрании кредиторов должника принято решение выбрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего - некоммерческое партнерство "Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "Л".

По запросу суда Некоммерческое партнерство "Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "Л" представило кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего желание быть утвержденным - А.Ю.П.

Пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве устанавливает, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего требования, предусмотренные статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве, проанализировав представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу, что конкурсным управляющим должника следует утвердить А.Ю.П.

Положения статьи 20.6. Закона о банкротстве предусматривают, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункта 5 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.

Заявитель по делу от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35. Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с нормами пункта 1 статьи 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации с должника следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20, 20.2., 20.6., 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) Муниципальное предприятие города Рязани "Р" (390046, г. Рязань, С. проезд, 4 ОГРН 1026200870728, ИНН 6227000870).

2. С целью принудительной ликвидации Муниципального предприятия города Рязани "Р" (390046, г. Рязань, С. проезд, 4 ОГРН 1026200870728, ИНН 6227000870) открыть конкурсное производство.

3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 02 марта 2010 года на 15 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. П., д. 43/44.

4. Утвердить конкурсным управляющим Муниципального предприятия города Рязани "Р" (390046, г. Рязань, С. проезд, 4 ОГРН 1026200870728, ИНН 6227000870) А.Ю.П.

5. Взыскать с Муниципального предприятия города Рязани "Р" (390046, г. Рязань, С. проезд, 4 ОГРН 1026200870728, ИНН 6227000870) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).