Решение Арбитражного суда Рязанской области от 18 сентября 2009 г. N А54-3723/2009С13 Поскольку ответчик не представил в установленные сроки сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, исковое требование о взыскании штрафа удовлетворено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 18 сентября 2009 г. N А54-3723/2009С13
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани

к закрытому акционерному обществу "Р", г. Рязань о взыскании финансовой санкции в сумме 56 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: А.Ю.Е., заместитель начальника юридического отдела, доверенность от 11.01.2009 N 2;

от ответчика: не явился, извещен по последнему известному суду адресу;

установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к закрытому акционерному обществу "Р" о взыскании финансовой санкции в сумме 56 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В предварительном судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рязани поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил. Закрытое акционерное общество "Р" (далее по тексту - ЗАО "Р", Общество, ответчик) извещалось судом по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (г. Рязань, проезд Ш., д. 18 А). Однако, определения суда, направленные по юридическому адресу, возвращены отделением почтовой связи в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, считается надлежаще извещенным, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Основываясь на данной норме закона, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем в силу ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика в судебном заседании.

Из материалов дела следует: ЗАО "Р" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрировано за регистрационным номером 072-028-002265.

Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани (далее - Управление, орган Пенсионного фонда РФ, заявитель) проведена проверка своевременности представления ответчиком сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Проверкой установлено, что ответчик не представил в органы Пенсионного фонда РФ сведения о каждом работающем у него лице за 2006 год. О выявленном нарушении составлен акт камеральной проверки N 50 от 14.05.2009 (л.д. 9).

По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки заявителем принято решение N 39 от 01.06.2009 о привлечении ЗАО "Р" к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", в виде штрафа в размере 56 руб. (л.д. 12).

Требованием от 01.06.2009 N 39 Обществу предложено уплатить в добровольном порядка санкцию в срок до 19.06.2009 (л.д. 13).

Решение и требование направлены ответчику заказным письмом.

В добровольном порядке штраф ответчиком не уплачен, что послужило основанием для обращения органа Пенсионного фонда РФ в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального учета, контроля за уплатой страховых взносов застрахованными лицами, а также создания условий для назначения пенсий.

Статья 11 указанного Закона обязывает работодателей предоставлять в органы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта, индивидуальные сведения о страховых взносах и о трудовом стаже о каждом работающем у него застрахованном лице.

В целях обеспечения исполнения данных требований статьей 17 упомянутого Закона предусмотрена возможность взыскания финансовых санкций за несвоевременное предоставление индивидуальных сведений в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Доказательства своевременного представления ЗАО "Р" индивидуальных сведений в органы Пенсионного фонда за 2006 год (01.03.2007) ответчиком суду не представлено. Соответствующие сведения в Управление ответчиком фактически не представлены.

Согласно декларации по страховым взносам за 2006 год Обществом начислены взносы в размере 560 руб. Следовательно, размер финансовых санкций за нарушение срока представления индивидуальных сведений составляет 56 руб. (560 руб. х 10%).

Таким образом, привлечение ЗАО "Р" к ответственности по ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", в виде штрафа в размере 56 руб., является правомерным.

В соответствии с п. 4 ст. 112 Налогового кодекса Российской Федерации суд, рассматривающий дело, должен установить обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения.

Однако при рассмотрении настоящего дела арбитражным судом не установлены обстоятельства, смягчающие ответственность, поскольку Обществом в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены доказательства наличия соответствующих обстоятельств.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что с ЗАО "Р" подлежит взысканию штраф за непредставление в орган Пенсионного фонда РФ сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету в системе обязательного пенсионного страхования за 2006 год в полном объеме, то есть в сумме 56 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с закрытого акционерного общества "Р", расположенного по адресу: г. Рязань, проезд Ш., д. 18 А, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026201083127, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 56 руб.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества "Р", расположенного по адресу: г. Рязань, проезд Ш., д. 18 А, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026201083127, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500 руб.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.