Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 28 декабря 2009 г. N А54-6012/2009С11
(извлечение)
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Н", г. Рязань
к обществу с ограниченной ответственностью "А", г. Рязань
о взыскании 481 063 руб. 62 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Б.М.В. - главный юрисконсульт, доверенность N 37/09 от 25.09.2009;
от ответчика: не явился, извещен,
установил: открытое акционерное общество "Н", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А", г. Рязань о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в сумме 454326 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26737 руб. 62 коп. за период с 01.01.2009 по 22.10.2009.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при наличии заявления о рассмотрении дела в отсутствие его представителя).
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязательств по договору финансового лизинга от 19.03.2002 N 185-л/2002.
Исследовав и оценив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходил из следующего.
Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом "Н", г. Рязань (Лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "М" (Лизингополучатель) заключен договор финансового лизинга N 185-л/2002 от 19.03.2002, в соответствии с которым открытое акционерное общество "Н" предоставило обществу с ограниченной ответственностью "М" в лизинг зерноуборочный комбайн "Дон-1500Б" в количестве 3 шт. общей стоимостью 5451810 руб. (л.д. 10-12).
Согласно п.5.1 договора выкуп Лизингополучателем переданной в долгосрочную аренду продукции машиностроения производится в течение семи лет посредством уплаты лизинговых платежей и арендной платы за ее использование.
В соответствии с п. 5.1.1 договора Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю первоначальные лизинговые платежи: арендную плату за первый год аренды (1,5% от не возмещенной остаточной стоимости, в т.ч. НДС) денежными средствами в сумме 81777 руб. и снабженческо-сбытовую наценку (6,5% от отпускной цены) денежными средствами в сумме 348075 руб.
Согласно пункту 5.1.2 договора Лизингополучатель обязуется четыре раза в год, согласно графику, вносить последующие лизинговые платежи: возмещать стоимость объекта лизинга денежными средствами в размере 227158 руб. (март, июнь, сентябрь, декабрь ежегодно) и уплачивать арендную плату (1,5% от не возмещенной остаточной стоимости объекта лизинга с учетом НДС) денежными средствами, в т.ч. в марте 2004 года - 68148 руб., в марте 2005 года - 54518 руб., марте 2006 года - 40889 руб., в марте 2007 года - 27259 руб., в марте 2008 года - 13630 руб. Возмещение стоимости объекта лизинга за 3 квартал 2008 года по сроку уплаты декабрь 2008 года - 227162 руб. и за четвертый квартал 2008 года по сроку уплаты - март 2009 года - 227164 руб.
Во исполнение условий договора по акту приема-передачи N 1 от 21.03.2002 Лизингодатель передал, а Лизингополучатель принял объект лизинга - зерноуборочный комбайн "Дон-1500Б" в количестве 3 шт. общей стоимостью 5451810 руб. (л.д. 13).
В последующем в результате заключения договора присоединения N 1 от 22.11.2004 общества с ограниченной ответственностью: "М", "М - Кораблинская", "М - Милославская", "М - Пителинская", "М - Кадомская", - были присоединены к обществу с ограниченной ответственностью "А", которое стало их правопреемником (л.д. 14-15).
Таким образом, ответчик является правопреемником прав и обязанностей общества с ограниченной ответственностью "М".
Обязательства по оплате лизинговых платежей за период с декабря 2008 года по март 2009 года общество с ограниченной ответственностью "А" не исполнило.
Сумма задолженности на момент предъявления иска составила 454326 руб., в связи с чем открытое акционерное общество "Н" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования частично, арбитражный суд исходил из следующего.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора финансового лизинга N 185-л/2002 от 19.03.2002.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Истец свои обязательства перед ответчиком по рассматриваемому договору лизинга исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга N 1 от 19.03.2002 (л.д. 13).
Ответчик принял на себя обязательства первоначального должника (общества с ограниченной ответственностью "М") в соответствии с договором присоединения N 1 от 22.11.2004 (л.д. 14-15), однако, доказательств исполнения принятых на себя обязательств по оплате лизинговых платежей по сроку оплаты с декабря 2008 года по март 2009 года ответчиком в материалы дела не представлено.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.12.2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "А", г. Рязань о признании его несостоятельным (банкротом) в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) N А54-5334/2008 и введена процедура банкротства - наблюдение.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)", возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Поскольку факт наличия задолженности по оплате лизинговых платежей за период с декабря 2008 года по март 2009 года (декабрь 2008 года - 227162 руб., март 2009 года - 227164 руб.) имеет место и подтвержден материалами дела (обязательство внести лизинговый платеж в декабре 2008 года подлежало исполнению до 31.12.2008 года, т.е и после введения в отношении ответчика процедуры банкротства - наблюдения и в последующем после этого срока) и данная сумма является текущей задолженностью, требование истца в сумме 454326 руб. в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению.
За просрочку исполнения обязательств по договору лизинга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 26737 руб. 62 коп. за период с 01
