Решение Арбитражного суда Рязанской области от 28 декабря 2009 г. N А54-6012/2009С11 Поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате лизинговых платежей, исковое требование о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 28 декабря 2009 г. N А54-6012/2009С11
(извлечение)

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Н", г. Рязань

к обществу с ограниченной ответственностью "А", г. Рязань

о взыскании 481 063 руб. 62 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Б.М.В. - главный юрисконсульт, доверенность N 37/09 от 25.09.2009;

от ответчика: не явился, извещен,

установил: открытое акционерное общество "Н", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А", г. Рязань о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в сумме 454326 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26737 руб. 62 коп. за период с 01.01.2009 по 22.10.2009.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при наличии заявления о рассмотрении дела в отсутствие его представителя).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязательств по договору финансового лизинга от 19.03.2002 N 185-л/2002.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом "Н", г. Рязань (Лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "М" (Лизингополучатель) заключен договор финансового лизинга N 185-л/2002 от 19.03.2002, в соответствии с которым открытое акционерное общество "Н" предоставило обществу с ограниченной ответственностью "М" в лизинг зерноуборочный комбайн "Дон-1500Б" в количестве 3 шт. общей стоимостью 5451810 руб. (л.д. 10-12).

Согласно п.5.1 договора выкуп Лизингополучателем переданной в долгосрочную аренду продукции машиностроения производится в течение семи лет посредством уплаты лизинговых платежей и арендной платы за ее использование.

В соответствии с п. 5.1.1 договора Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю первоначальные лизинговые платежи: арендную плату за первый год аренды (1,5% от не возмещенной остаточной стоимости, в т.ч. НДС) денежными средствами в сумме 81777 руб. и снабженческо-сбытовую наценку (6,5% от отпускной цены) денежными средствами в сумме 348075 руб.

Согласно пункту 5.1.2 договора Лизингополучатель обязуется четыре раза в год, согласно графику, вносить последующие лизинговые платежи: возмещать стоимость объекта лизинга денежными средствами в размере 227158 руб. (март, июнь, сентябрь, декабрь ежегодно) и уплачивать арендную плату (1,5% от не возмещенной остаточной стоимости объекта лизинга с учетом НДС) денежными средствами, в т.ч. в марте 2004 года - 68148 руб., в марте 2005 года - 54518 руб., марте 2006 года - 40889 руб., в марте 2007 года - 27259 руб., в марте 2008 года - 13630 руб. Возмещение стоимости объекта лизинга за 3 квартал 2008 года по сроку уплаты декабрь 2008 года - 227162 руб. и за четвертый квартал 2008 года по сроку уплаты - март 2009 года - 227164 руб.

Во исполнение условий договора по акту приема-передачи N 1 от 21.03.2002 Лизингодатель передал, а Лизингополучатель принял объект лизинга - зерноуборочный комбайн "Дон-1500Б" в количестве 3 шт. общей стоимостью 5451810 руб. (л.д. 13).

В последующем в результате заключения договора присоединения N 1 от 22.11.2004 общества с ограниченной ответственностью: "М", "М - Кораблинская", "М - Милославская", "М - Пителинская", "М - Кадомская", - были присоединены к обществу с ограниченной ответственностью "А", которое стало их правопреемником (л.д. 14-15).

Таким образом, ответчик является правопреемником прав и обязанностей общества с ограниченной ответственностью "М".

Обязательства по оплате лизинговых платежей за период с декабря 2008 года по март 2009 года общество с ограниченной ответственностью "А" не исполнило.

Сумма задолженности на момент предъявления иска составила 454326 руб., в связи с чем открытое акционерное общество "Н" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, арбитражный суд исходил из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора финансового лизинга N 185-л/2002 от 19.03.2002.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Истец свои обязательства перед ответчиком по рассматриваемому договору лизинга исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга N 1 от 19.03.2002 (л.д. 13).

Ответчик принял на себя обязательства первоначального должника (общества с ограниченной ответственностью "М") в соответствии с договором присоединения N 1 от 22.11.2004 (л.д. 14-15), однако, доказательств исполнения принятых на себя обязательств по оплате лизинговых платежей по сроку оплаты с декабря 2008 года по март 2009 года ответчиком в материалы дела не представлено.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.12.2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "А", г. Рязань о признании его несостоятельным (банкротом) в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) N А54-5334/2008 и введена процедура банкротства - наблюдение.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)", возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Поскольку факт наличия задолженности по оплате лизинговых платежей за период с декабря 2008 года по март 2009 года (декабрь 2008 года - 227162 руб., март 2009 года - 227164 руб.) имеет место и подтвержден материалами дела (обязательство внести лизинговый платеж в декабре 2008 года подлежало исполнению до 31.12.2008 года, т.е и после введения в отношении ответчика процедуры банкротства - наблюдения и в последующем после этого срока) и данная сумма является текущей задолженностью, требование истца в сумме 454326 руб. в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению.

За просрочку исполнения обязательств по договору лизинга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 26737 руб. 62 коп. за период с 01.01.2009 по 22.10.2009 (на сумму долга без налога на добавленную стоимость). Однако при расчете процентов истцом допущена ошибка в подсчете количества дней просрочки.

Согласно пункту 2 Постановления N 13 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и N 14 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Исходя из изложенного, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующий:

192510,17 руб. (сумма долга без НДС) х 10% : 360 х 292 дня = 15614,71 руб.,

192511,86 руб. (сумма долга без НДС) х 10% : 360 х 202 дня = 10802,05 руб.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет 26416,76 руб.

В удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 320 руб. 86 коп. следует отказать в связи с необоснованностью требования в данной части.

Кроме того, учитывая норму статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку задолженность взыскивается в судебном порядке, ответчик находится в стадии банкротства, суд считает, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует произвести исходя из ставки рефинансирования согласно Указания Центрального Банка Российской Федерации от 24.11.2009 N 2336-У, в размере 9% годовых, действующей на день вынесения судом решения.

Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика за нарушение срока внесения лизингового платежа следующий:

192510,17 руб. (сумма долга без НДС) х 9% : 360 х 292 дня = 14053,24 руб.,

192511,86 руб. (сумма долга без НДС) х 9% : 360 х 202 дня = 9721,85 руб. Всего: 23775,09 руб. В остальной части требования о взыскании процентов следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: на истца в сумме 7 руб. 78 коп. (0,07%), на ответчика в сумме 11113 руб. 49 коп. (99,93%).

По аналогии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, при определении размера судебных расходов уменьшение размера процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие применения процентной ставки, действующей на день вынесения судом решения, не учитывается.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Е., д. 9, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1036208018879, в пользу открытого акционерного общества "Н", г. Рязань задолженность по оплате лизинговых платежей в сумме 454326 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 22.10.2009 в сумме 23775 руб. 09 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11113 руб. 14 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.