Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 декабря 2009 г. N А54-7024/2009С5 Поскольку ответчик реализовывал продукцию без свидетельства, на товарный знак которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, исковое требование о привлечении ответчика к административной ответственности подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 30 декабря 2009 г. N А54-7024/2009С5
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления внутренних дел по городу Рязани (г. Рязань) к индивидуальному предпринимателю К.Р.В. (г. Рязань)

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии в судебном заседании:

от заявителя - К.А.А., старший инспектор, доверенность от 26.05.2009 г. N 11/274, служебное удостоверение.

от лица, привлекаемого к ответственности - не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

установил: в Арбитражный суд Рязанской области обратилось Управление внутренних дел по городу Рязани с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя К.Р.В. к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебном заседании указанное требование поддержал.

Индивидуальный предприниматель К.Р.В. в судебное заседание не явилась. В соответствии со статьями 156, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов настоящего дела следует, что 02.11.2009 г. в 15 час. 10 мин. в г. Рязани сотрудником Управления внутренних дел по городу Рязани (на основании приказа Управления внутренних дел по Рязанской области от 03.03.2009 г. N 112 л/с) была проведена проверка торговой точки индивидуального предпринимателя К.Р.В. (арендованной по договору субаренды нежилого помещения от 31.07.2009 г. N 27 - л.д. 27), расположенной по адресу: г. Рязань, ул. Н., д. 30 "А" в Торговом центре А.

В ходе данной проверки был выявлен факт реализации индивидуальным предпринимателем К.Р.В. в указанном помещении, продукции (перчаток женских) с логотипом компании "CHANEL", в связи с чем сотрудником Управления внутренних дел по городу Рязани были составлены (с участием понятых) протокол осмотра помещений, территорий от 02.11.2009 г. и протокол изъятия вещей и документов от 02.11.2009 г. (л.д. 10-11).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 02.11.2009 г. (л.д. 11) при проверке изъяты:

- перчатки женские с нанесенным на них товарным знаком "CHANEL" в виде двух скрещенных полуколец (Х) в количестве 2-х пар по цене 350 руб. за одну пару.

02.11.2009 г. сотрудником Управления внутренних дел по городу Рязани вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 9). Копия данного определения вручена индивидуальному предпринимателю К.Р.В. (л.д. 9).

Определением от 02.11.2009 г. инспектором ОБППР МОБ УВД по городу Рязани была назначена экспертиза в отношении изъятого товара (л.д. 20). Копия определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 02.11.2009 г. получена индивидуальным предпринимателем К.Р.В. (л.д. 20).

02.12.2009 г. продлен срок административного расследования (до 02.01.2010 г.), в связи с отсутствием заключением эксперта и заявления правообладателя товарного знака "CHANEL" о привлечении индивидуального предпринимателя К.Р.В. к ответственности о чем сотрудником ОБППР МОБ УВД по городу Рязани, вынесено определение (л.д. 23).

Согласно заключению специалиста от 20.11.2009 г., представленные на исследование образцы продукции, с нанесенными на них товарными знаками "Шанель" ("CHANEL") являются контрафактными товарами. Обладателем исключительных прав на товарные знаки, нанесенные на предоставленные образцы продукции, на территории Российской федерации является компания Шанель САРЛ" (Chanel SARL), Бургштрассе, 26, СН-8750 Гларус, Швейцария (Burgstrasse 26, СН-8750 Glaris, Switzerland) (л.д. 44-46).

Индивидуальный предприниматель К.Р.В. с заключением эксперта от 02.11.2009 г. ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 21).

07.12.2009 г. сотрудником Управления внутренних дел по городу Рязани (в присутствии индивидуального предпринимателя К.Р.В.) составлен протокол об административном правонарушении N 62 ФЛ 043430 (л.д. 6), в котором отражены обстоятельства совершения индивидуальным предпринимателем К.Р.В. административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

В разделе "объяснения, замечания физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении данного протокола, индивидуальным предпринимателем К.Р.В. написано, что "данный вид товара был куплен в г. Москве на рынке Люблено. Среди общей партии закупленного товара 2 пары перчаток с логотипом фирмы "Шанель" были ею не замечены, а впоследствии выставлены продавцом на продажу. Впредь контроль за закупками и реализацией ею будет усилен" (л.д. 6).

Индивидуальный предприниматель К.Р.В. с указанным протоколом ознакомлена (л.д. 6). Статья 51 Конституции Российской Федерации, статьи 24.2, 24.4, 28.2, 29.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ей разъяснена. Копия протокола получена К.Р.В. - 07.12.2009 г. (л.д. 6).

11.12.2009 г. Управление внутренних дел по городу Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим заявлением.

Рассмотрев и оценив представленные материалы настоящего дела, заслушав доводы представителя заявителя, Арбитражный суд Рязанской области считает, что заявленное Управлением внутренних дел по городу Рязани требование подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконное использование чужого товарного знака влечет наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Согласно статье 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Статьей 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что свидетельство выдается на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Из содержания статьи 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации.

Согласно части 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без разрешения правообладателя сходных с его товарным знаком обозначений в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу части 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, использованием товарного знака, в частности, признается размещение товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Частью 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Арбитражным судом установлено и представленными материалами настоящего дела подтверждено, что обладателем исключительных прав на товарные знаки "Шанель (Chanel) является компания "Шанель САРЛ" (Chanel SARL), Бургштрассе, 26, СН-8750 Гларус, Швейцария (Burgstrasse 26, СН-8750 Glaris, Switzerland) (л.д. 18-21).

Согласно заключению специалиста от 20.11.2009 г., представленные на исследование образцы продукции, с нанесенными на них товарными знаками "Шанель" ("CHANEL") являются контрафактными товарами.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу индивидуальный предприниматель К.Р.В. не представила арбитражному суду документальных доказательств наличия у нее либо у лица, производившего изъятую продукцию, документов на использование торговой марки и логотипа "CHANEL".

Между тем, при осуществлении предпринимательской деятельности, связанной с реализацией товара, на который распространяется действие норм законодательства Российской Федерации о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, индивидуальный предприниматель К.Р.В. могла и должна была знать условия реализации таких товаров.

Соответственно, вина индивидуального предпринимателя К.Р.В. заключается в том, что, не приняв все зависящие от нее меры по их соблюдению, индивидуальный предприниматель К.Р.В. в нарушение положений части 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации использовала охраняемый в Российской Федерации товарный знак "CHANEL" без разрешения его правообладателя либо его уполномоченного представителя, то есть совершила противоправное виновное действие, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.12.2009 г. N 62 ФЛ 09 043430 (л.д. 6), протоколом осмотра помещений, территорий от 02.11.2009 г. и протоколом изъятия вещей и документов от 02.11.2009 г. (л.д. 10-11).

Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя К.Р.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Полномочия сотрудников внутренних дел на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении предусмотрены пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, Приказом МВД Российской Федерации от 02.06.2005 г. N 444.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении не установлено.

В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, несут административную ответственность как должностные лица.

Поскольку факт совершения индивидуальным предпринимателем К.Р.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, имел место и подтвержден материалами настоящего дела, арбитражный суд считает, что индивидуального предпринимателя К.Р.В. следует привлечь к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и применить административное наказание в виде наложения на нее административного штрафа (в нижнем пределе) в сумме 10000 руб. с конфискацией предметов (двух пар перчаток женских) административного правонарушения, изъятых согласно протоколу изъятия вещей и документов от 02.11.2009 г., содержащих незаконное воспроизведение товарного знака "CHANEL".

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Привлечь индивидуального предпринимателя К.Р.В., 18.05.1980 года рождения, уроженку г. Скопина Рязанской области, проживающую по адресу: г. Рязань, ул. К. шоссе, д. 48, корп. 5. кв. 10 (основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304623015200184) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя К.Р.В., 18.05.1980 года рождения, уроженки г. Скопина Рязанской области, проживающей по адресу: г. Рязань, ул. К. шоссе, д. 48, корп. 5. кв. 10 (основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304623015200184) административный штраф в сумме 10000 руб. для зачисления по следующим реквизитам:

Счет получателя: 40101810400000010008, БИК: 046126001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области, ИНН получателя: 6227000292, КПП получателя: 623101001, Получатель платежа: УФК по Рязанской области (Администрация города Рязани), Код ОКАТО: 61401000000, КБК: 444 1 16 90040 04 0002 140.

3. Конфисковать у индивидуального предпринимателя К.Р.В., 18.05.1980 года рождения, уроженки г. Скопина Рязанской области, проживающей по адресу: г. Рязань, ул. К. шоссе, д. 48, корп. 5. кв. 10 (основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304623015200184) контрафактный товар, являющийся предметом административного правонарушения, указанный в протоколе изъятия вещей и документов от 02.11.2009 г., содержащий незаконное воспроизведение товарного знака "CHANEL":

- перчатки женские в количестве двух пар.

Указанный товар, изъятый у индивидуального предпринимателя К.Р.В., находится в Управлении внутренних дел по городу Рязани.

4. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.