Решение Арбитражного суда Рязанской области от 23 декабря 2009 г. N А54-4863/2009С17 Поскольку ответчик денежное обязательство по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил, доказательств оплаты суду не представил, исковое требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 23 декабря 2009 г. N А54-4863/2009С17
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Рязани "Р", г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "Д", г. Рязань о взыскании задолженности в сумме 8567 руб. 16 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 400 руб. 84 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, не извещен;

установил: муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Р", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Д", г. Рязань о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде по договору N 90 С-В-а от 15.09.2005 года в период с октября 2008 года по апрель 2009 года в сумме 8567 руб. 16 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 400 руб. 84 коп.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил частичный отказ от иска в части процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 400 руб. 84 коп., и просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за отопительный период с октября 2008 года по апрель 2009 года включительно в сумме 8567 руб. 16 коп.

Отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 400 руб. 84 коп. судом принят и в этой части дело подлежит прекращению на основании части 1 пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением абонентом обязательства по оплате полученной тепловой энергии.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Р" (энергоснабжающая организация) и ООО "Д" (абонент) заключен 15.09.2005 года договор на пользование тепловой энергией в горячей воде N 90 С-В-а, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде в период с 01.10.2005 г. по 30.09.2006 г. в количестве 10,11 Гкал с максимумом тепловой нагрузки 0,004166 Гкал/час для ООО "Д" (стоматологический кабинет) по адресу: ул. Краснорядская, д. 3, а абонент обязался оплачивать тепловую энергию на условиях договора.

Договор заключен на срок по 30.09.2006 г., заявление от абонента на прекращение договора не поступало, поэтому в соответствии с пунктом 9.2 договора до заключения нового договора отношения сторон регулируются настоящим договором.

В разделах 5 и 6 договора стороны установили порядок расчетов за потребленную тепловую энергию, согласно которому расчеты за тепловую энергию проводятся по тарифу, определенному Региональной энергетической комиссией Рязанской области. Расчетным периодом является один календарный месяц. Пунктом 6.2 договора установлено, что расчеты осуществляются посредством авансовых платежей. Абонент своим платежным поручением банку в срок до 25-го числа месяца, предшествующего месяцу отпуска тепловой энергии, производит авансовый платеж на расчетный счет энерго-снабжающей организации в размере не менее 50% от суммы планируемого месячного объема теплопотребления. Окончательный расчет за фактически потребленную энергию за расчетный период (календарный месяц) производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.3).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом. За период с октября 2008 по апрель 2009 включительно отпустил ответчику тепловую энергию в количестве 9,78 Гкал и направил на оплату счет-фактуры на общую сумму 8567 руб. 16 коп.: N 1108/1136 от 31.10.2008 на 853,72 руб., N 1118/03233 от 30.11.2008 на 871,87 руб., N 1128/04246 от 31.12.2008 на 1318,28 руб., N 1019/07091 от 31.01.2009 на 1846,67 руб., N 1029/09114 от 28.02.2009 на 1449,40 руб., N 1039/01250 от 31.03.2009 на 1307,52 руб., N 1049/03347 от 30.04.2009 на 919.70 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик полученную тепловую энергию не оплатил. Задолженность на дату рассмотрения спора составила сумму 8567 руб. 16 коп.

Поскольку ответчик денежное обязательство по оплате потребленной тепловой энергии за период с октября 2008 по апрель 2009 года не исполнил, доказательств оплаты не представил, не опроверг документальные доказательства, имеющиеся в материалах дела, требование истца о взыскании задолженности в сумме 8567 руб. 16 коп., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу статей 8, 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 500 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь частью 1 пунктом 4 статьи 150, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Прекратить производство по делу в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 400 руб. 84 коп.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Д", г. Рязань в пользу муниципального унитарного предприятия города Рязани "Р", г. Рязань 8567 руб. 16 коп. - задолженность и в возмещение расходов по госпошлине - 500 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.