Решение Арбитражного суда Рязанской области от 28 декабря 2009 г. N А54-4901/2009С15 Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом товара, исковое требование о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 28 декабря 2009 г. N А54-4901/2009С15
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Т", город Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "А", о взыскании 330000 руб. - основного долга, 15723 руб. 16 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель - К.Ю.А. - доверенность от 08.09.2009 г.,

адвокатское удостоверение от 06.11.2002 года N 09;

ответчик: представитель - С.Я.Н. по доверенности от 23.12.2009 г., установил:

Открытое акционерное общество "Т", город Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А", г. Рязань, о взыскании 330000 руб. - основной долг, 15723 руб. 16 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что на момент рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена.

Представитель ответчика по исковым требованиям возражает по мотивам, изложенным в отзыве.

Из материалов дела следует.

10 мая 2007 года между ОАО "Т" (Поставщик) и ООО "А" (Представитель) был заключен договор N 1184 в соответствии с которым Поставщик предоставляет Представителю право представлять его интересы при заключении договоров от своего имени и совершению сделок по реализации приборной продукции, принадлежащей Поставщику. По условиям данного договора Представитель проводит работу по маркетингу и сбыту продукции Поставщика на территории РФ (п.3.1.1.Договора). Оплату приборной продукции производит в виде 100 % предоплаты, либо 50 % предоплата, оставшиеся 50 % оплачиваются после получения сообщения о готовности приборной продукции к отгрузке (п. 4.1.Договора).

1 февраля 2008 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение, где изменен порядок расчетов в частности расчеты за поставленную продукцию производится в течении 30 календарных дней с момента получения продукции со склада Поставщика.

10 мая 2008 года дополнительным соглашением действие данного договора пролонгировано до 31.08.2008 года, впоследствии действие Договора не продлевалось, но поставка данной продукции ОАО "Т" в адрес ООО "А" осуществлялась до 05.11.2008 года.

ОАО "Т" свои обязательства выполнило в полном объеме и поставило продукцию, в период с 08.11.2007 года по 05.11.2008 года, на общую сумму 2093294 рубля 04 копейки, что подтверждается товарными накладными (листы дела 14-77).

ООО "А" поставленную продукцию приняло, обязательства по оплате выполнило частично в сумме 1840589 рублей 70 копеек, что подтверждается платежными поручениями (листы дела 78-113).

Таким образом, за ООО "А" имеется задолженность в размере 252704 рубля 34 коп., с учетом задолженности на 01.01.2008 года в размере 77295 рублей 66 коп., общая сумма задолженности за ООО "А" перед ОАО "Т" составила 330000 рублей. что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.04.2009 года

10.02.2009 года в адрес ответчика была направлена претензия N 83-11-03/46, которая осталось ответчиком без внимания.

Начислив на указанную задолженность проценты за пользование чужими денежными средствами, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом споре обязательства сторон возникли из договоров на поставку продукции, подписанных сторонами, которые по своей гражданско-правовой природе являются договорами поставки.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки и получения товара подтверждён представленными в материалы дела документальными доказательствами: товарными накладными, доверенностями на получение материальных ценностей.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик обязательства по оплате товара исполнил ненадлежащим образом, оплатив товар частично, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. В результате чего образовалась задолженность в сумме 330000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела актом сверки.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что документы подтверждающие оплату задолженности в полном объёме на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены, требования истца о взыскании долга за поставленный товар, в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Довод ответчика о ненадлежащем исполнении истцом условий договора в отношении скидок на продукцию и наличием в связи с данным неисполнением договора убытков у истца, отклоняется судом, поскольку встречный иск по взысканию убытков на момент рассмотрения спора не заявлен и ответчик не лишен права заявить его самостоятельно.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара и с учетом предъявленной претензии истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2009 г. по 01.09.2009 г. в сумме 15723 рубля 16 копеек из расчета ставки банковского процента на день предъявления иска в размере 11 %. Расчет судом проверен.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, руководствуясь статьями 309, 395, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате товара в сумме 330000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2009 г. по 01.09.2009 г. в сумме 15723 рубль 16 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8414 рублей 46 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственность "А", город Рязань в пользу открытого акционерного общества "Т", город Рязань, задолженность в сумме 330000 рублей 76 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15723 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8414 рублей 46 копеек.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.