Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 29 декабря 2009 г. N А54-6531/2009С8
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области,
при ведении протокола судебного заседания секретарем С.А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ряжскому району Рязанской области, Рязанская область, г. Ряжск, муниципальному казенному предприятию "Р", Рязанская область, г. Ряжск о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней со страхователя по обязательному пенсионному страхованию в общем размере 190182,44 рублей
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие; установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ряжскому району Рязанской области, Рязанская область, г. Ряжск (далее - заявитель, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к муниципальному казенному предприятию "Р", Рязанская область, г. Ряжск (далее - предприятие, ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней со страхователя по обязательному пенсионному страхованию в общем размере 190182,44 рублей.
Представитель пенсионного фонда в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал.
В судебное заседание представитель пенсионного фонда не явился.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, при этом с заявленными требованиями согласился.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие заявителя и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.ст. 121, 123 АПК РФ.
Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что МКП "Р" является плательщиком страховых взносов в ПФ РФ и зарегистрировано в органах ПФ РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ.
Статьей 23 Закона предусмотрено, что под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов (первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года).
Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
Согласно п. 2 ст. 24 Закона разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.
Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется, согласно ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ, органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Как следует из материалов дела, за 4 квартал 2008 г. ответчиком начислено авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 186167 руб., из них на страховую часть в сумме 167476 руб., на накопительную часть в сумме 18691 руб.
Оплата авансовых платежей за указанный период предприятием не производилась.
Поскольку страховые взносы за 4 квартал 2008 г. ответчиком не вносились, органом пенсионного фонда требование о взыскании страховых взносов за 4 квартал 2008 г. заявлено правомерно.
Согласно ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Поскольку предприятием по итогам 4 квартала 2008 г. взносы не были уплачены в установленный срок, пенсионным фондом правомерно заявлено требование о взыскании пеней в сумме 4015,44 руб., начисленных за период с 22.04.2009 г. по 16.06.2009 г., из них по страховой части в сумме 3612,29 руб., по накопительной части в сумме 403,15 руб.
07.12.2009 г. в материалы дела поступило ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины до 500 рублей в связи с крайне тяжелым положением предприятия.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Исходя из положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым арбитражными судами, либо предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты, исходя из имущественного положения плательщика, является правом суда.
Определением суда от 08.12.2009 г. МКП "Р" предложено документально подтвердить указанное ходатайство. Однако предложенные судом документы ответчик в материалы дела не представил.
Проанализировав представленные с ходатайством документы (справка об оборотах и остатках по счету предприятия за период c 01.10.2008 г. по 31.12.2008 г.), суд пришел к выводу о недоказанности тяжелого финансового положения предприятия, не позволяющего ему уплатить государственную пошлину.
Учитывая изложенное, расходы по оплате госпошлины, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Р", зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России N 7 по Рязанской области 07.08.2006 г. за основным государственным регистрационным номером 1066214006627, расположенного по адресу: Рязанская область, г. Ряжск, площадь Советская, 14, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 4 квартал 2008 г. в общей сумме 186167 руб., из них на страховую часть в сумме 167476 руб., на накопительную часть в сумме 18691 руб.; пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 г. в сумме 4015,44 руб., начисленных за период с 22.04.2009 г. по 16.06.2009 г., из них по страховой части в сумме 3612,29 руб., по накопительной части в сумме 403,15 руб.
2. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Р", зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России N 7 по Рязанской области 07.08.2006г. за основным государственным регистрационным номером 1066214006627, расположенного по адресу: Рязанская область, г. Ряжск, площадь Советская, 14, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 5303,65 руб.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 29 декабря 2009 г. N А54-6531/2009С8
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании