Решение Арбитражного суда Рязанской области от 28 декабря 2009 г. N А54-5608/2009С18 Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате услуги по размещению рекламного материала в срок, установленный договором, исковое требование о взыскании задолженности и пени подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 28 декабря 2009 г. N А54-5608/2009С18
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "О", г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "С", г. Рязань

о взыскании 18056 руб. 60 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Д.В.А. - директор, приказ N 1 от 02.03.2007 г., паспорт; от ответчика: не явился, извещен, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "О" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "С" задолженности по договору N 27 от 12.12.2008 в сумме 13700 руб., а также пени за нарушение срока оплаты в размере 4356,60 руб.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "О" поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "С" в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, требование истца не отклонил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Из материалов дела следует: 12 декабря 2008 года, между ООО "О" и ООО "С" был заключен договор N 27 на оказание услуг по размещению рекламного материала (л.д. 10).

По условиям названного договора истец (ООО "О") обязался разместить рекламный материал ответчика в справочнике "Р" в N 3, ответчик (ООО "С") в свою очередь обязался принять и оплатить оказанные услуги.

В соответствии с п. 2.1 договора, стоимость оказания услуги по размещению рекламного материала в справочнике "Р" в N 3 составляет 13700 руб.

В силу п. 2.2 договора, оплата за рекламную площадь осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Рекламиста (ООО "О" в 7-ми дневный срок с момента подписания договора в 100% размере. В случае неоплаты в указанный срок оказанной услуги, взимается пени в размере 0,2% от общей стоимости услуг за каждый день просрочки.

Во исполнение договора от 12.12.2008 г. N 27 на оказание услуги по размещению рекламного материала истцом ответчику надлежащим образом оказаны услуги, что подтверждается актом выполненный работ N 000027 от 10.07.2009 г. (л.д. 11).

Согласно п. 2.2 договора от 12.12.2008 г. N 27 (л.д. 10) и гарантийному письму (л.д. 12), ООО "С" обязан был оплатить услуги по размещению рекламы путем перечисления стоимости этих услуг на расчетный счет ООО "О" до 01.05.2009 г.

Оплату за указанные услуги в сумме 13700 руб. ответчик не произвел.

Ответчику была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность в сумме 13700 руб. (л.д. 9).

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

В связи с неоплатой ответчиком услуги по размещению рекламного материала истцом за период с 01.05.2009 г. по 06.10.2009 г. начислены пени на основании п.2.2 договора от 12.12.2008 г. N 27 из расчета 0,2% от общей стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки в сумме 4356,60 руб. (13700 руб. х 0,2% х 159 дней).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанной услуги по размещению рекламного материала по договору от 12.12.2008 г. N 12 послужило основанием для обращения ООО "О" в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "С" задолженности в сумме 13700 руб. и начисленных на задолженность пеней в сумме 4356,60 руб.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Договор от 12.12.2008 г. N 27 на оказание услуги по размещению рекламного материала, в котором определены обязательства сторон, порядок, сроки оплаты, ответственность, подписан истцом и ответчиком (л.д. 10).

По своей правовой природе он является договором возмездного оказания услуг и регулируется правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец исполнил свои обязательства, оказав ответчику услугу по размещению рекламного материала на сумму 13700 руб., что подтверждается представленными в материалы дела документами: актом выполненный работ N 000027 от 10.07.2009 г. (л.д. 11), публикацией рекламного материала в справочнике "Р" в N 3 (л.д. 15), а также согласованным, с ООО "С", макетом рекламного материала.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, общество обязано оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Порядок расчетов установлен п. 2.2 договора от 12.12.2008 г. N 27 (л.д. 10) и гарантийным письмом (л.д. 12), согласно которым ООО "С" обязан был оплатить услуги по размещению рекламы путем перечисления стоимости этих услуг на расчетный счет ООО "О" до 01.05.2009 г.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из смысла данной нормы следует, что обязанность доказывания факта оплаты услуг, оказанных в соответствии с договором от 12.12.2008 г. N 27 возлагается на ООО "С".

В нарушение указанного требования ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг, оказанных в соответствии с договором от 12.12.2008 г. N 27, в установленный срок и в полном объеме.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что ответчик не произвел оплату услуг, оказанных по договору от 12.12.2008 г. N 27 в сумме 13700 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 2 договора от 12.12.2008 г. N 27 на оказание услуги по размещению рекламного материала, в случае неоплаты в указанный срок оказанной услуги, взимается пени в размере 0,2% от общей стоимости услуг за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате услуги по размещению рекламного материала в срок, установленный договором, истцом за период с 01.05.2009 г. по 06.10.2009 г. начислены пени за просрочку платежей в сумме 4356,60 руб. (13700 руб. х 0,2% х 159 дней) (л.д. 8).

Претензий к представленному расчету у суда не имеется.

При рассмотрении дела по иску общества с ограниченной ответственностью "О" к ООО "С" о взыскании задолженности по оплате за услуги по размещению рекламного материала судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору от 12.12.2008 г. N 27, а ответчик не произвел оплату оказанных услуг.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью "О" о взыскании задолженности за услуги по размещению рекламного материала, оказанные по договору от 12.12.2008 г. N 27 сумме 13700 руб. и пеней в сумме 4356,60 руб. с ООО "С", обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "С", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. К., д. 46, кв. 20 (ОГРН 1076234001018) в пользу общества с ограниченной ответственностью "О" (г. Рязань, ул. О., д. 21/1) задолженность за услуги по размещению рекламного материала, оказанные по договору от 12.12.2008 г. N 27 сумме 13700 руб., пени за период с 01.05.2009 г. по 06.10.2009 г. в сумме 4356,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 722 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.