Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 24 декабря 2009 г. N А54-5617/2009С17
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Н", город Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "А", город Рязань
о взыскании 186690 руб. 57 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Е.О.В. - главный юрисконсульт, доверенность N 36/09 от 25.09.2009 г. до 24.09.2010 г.;
от ответчика: К.Ю.Д. - представитель, доверенность N 10 от 07.12.2009 г. до 31.08.2010 г.
установил: открытое акционерное общество "Н" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "А" о взыскании задолженности по договору лизинга N 381-Л/2004 от 18 мая 2004 года на сумму 181147 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2009 г. по 10.10.2009 г., исходя из ставки рефинансирования 10% годовых, в размере 5543 руб. 57 коп.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на несвоевременное внесение ответчиком лизинговых платежей по договору лизинга N 381-Л/2004 от 18 мая 2004 года.
Ответчик сумму задолженности в размере 181147 руб. признает в полном объеме, данный платеж является текущим. Считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять за период с 01.03.2009 г. по 08.10.2009 г. (по дату регистрации иска), исходя из ставки рефинансирования 9% годовых. По расчету ответчика размер процентов составил 4912 руб. 45 коп.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает заявление ответчика о признании суммы долга.
Ответчик просит суд при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами применить ставку рефинансирования, действующую на дату рассмотрения спора, 9% годовых.
Истец возражает и просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на дату подачи иска, 10% годовых.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между открытым акционерным обществом "Н" (лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "А" (лизингополучатель) заключен договор финансового лизинга N 381-Л/2004 от 18 мая 2004 года, по условиям которого, лизингодатель в соответствии с заказом-заявкой лизингополучателя, являющейся неотъемлемой частью договора, приобретает у поставщика и предоставляет лизингополучателю в лизинг продукцию машиностроения, с обязательным последующим выкупом ее на условиях, указанных в договоре (пункт 1.1). Объектом лизинга является трактор К-701-1 (б/у) в количестве одной штуки стоимостью 1315634 руб. 24 коп. и плуг ПЛН - 8-40 (б/у) в количестве одной штуки стоимостью 77816 руб. 09 коп. (пункт 2.1 договора).
Обязательства сторон возникли из договора лизинга.
В соответствии со статьёй 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Истец во исполнение условий договора передал ответчику по акту приема-передачи N 1 от 18.05.2004 г. трактор К-701-1 (б/у) в количестве одной штуки, заводской номер 010756, номер двигателя 10132339, плуг ПЛН - 8-40 в количестве одной штуки (лист дела N 10).
Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
Пунктами 5.1, 5.1.1, 5.1.2 договора стороны установили порядок и сроки уплаты лизинговых платежей:
первоначальный лизинговый платеж в размере 111476 руб. (арендная плата 20902 руб., снабженческо-сбытовая наценка 90574 руб.);
август 2005 г. - 58060 руб. лизинговый платеж;
ноябрь 2005 г. - 58060 руб. - лизинговый платеж;
февраль 2006 г. - 58060 руб. - лизинговый платеж;
май 2006 г. - 58060 руб. - лизинговый платеж, 17418 руб. - арендная плата;
ноябрь 2006 г. - 58060 руб. - лизинговый платеж;
февраль 2007 г. - 58060 руб. - лизинговый платеж;
май 2007 г. - 58060 руб. - лизинговый платеж, 13935 руб. - арендная плата;
август 2007 г. - 58060 руб. - лизинговый платеж;
ноябрь 2007 г. - 58060 руб. - лизинговый платеж;
февраль 2008 г. - 58060 руб. - лизинговый платеж;
май 2008 г. - 58060 руб. - лизинговый платеж, 10451 руб. - арендная плата;
август 2008 г. - 58060 руб. - лизинговый платеж;
ноябрь 2008 г. - 58060 руб. - лизинговый платеж;
февраль 2009 г. - 58060 руб. - лизинговый платеж;
май 2009 г. - 58060 руб. - лизинговый платеж, 6967 руб. - арендная плата;
август 2009 г. - 58060 руб. - лизинговый платеж;
ноябрь 2009 г. - 58060 руб. - лизинговый платеж;
февраль 2010 г. - 58060 руб. - лизинговый платеж;
май 2010 г. - 58060 руб. - лизинговый платеж, 3484 руб. - арендная плата;
август 2010 г. - 58060 руб. - лизинговый платеж;
ноябрь 2010 г. - 58060 руб. - лизинговый платеж;
февраль 2011 г. - 58060 руб. - лизинговый платеж;
май 2011 г. - 58070 руб. 33 коп. - лизинговый платеж.
Истец заявил требование о взыскании задолженности по платежам (февраль 2009 года, май 2009, август 2009 г.)
Ответчик не исполнил денежные обязательства по договору, задолженность по оплате платежей за февраль 2009 года, май 2009, август 2009 г. составила общую сумму 181147 руб., которая подтверждается материалами дела.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.12.2008 года по делу N А54-5334/2008-С15 в отношении общества с ограниченной ответственностью "А" введена процедура банкротства - наблюдение.
В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами. Требования кредиторов по таким платежам не подлежит включению в реестр требований кредиторов, а соответствующие кредиторы не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Задолженность по оплате лизинговых платежей за февраль 2009 года, май 2009, август 2009 г. является текущим обязательством обществом с ограниченной ответственностью "А" и подлежит рассмотрению в порядке общего искового производства.
В судебном заседании ответчиком признана задолженность в сумме 181147 руб.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Признание ответчиком задолженности в размере 181147 руб. принято арбитражным судом, в связи с чем, требование истца в силу статей 8, 307, 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку обязательство ответчика по внесению лизинговых платежей в установленные договором финансового лизинга N 381-Л/2004 от 18 мая 2004 года сроки не исполнено надлежащим образом, в связи с чем истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
Расчет процентов судом проверен. Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом за период с 01.03.2009 г. по 10.10.2009 г., по учетной ставке 10% годовых, действовавшей на дату подачи иска, в размере 5543 руб. 57 коп.
Довод ответчика о том, что проценты следует начислять с 01.03.2009 года по 08.10.2009 г. - дату регистрации иска, не состоятелен, поскольку проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Договором финансового лизинга N 381-Л/2004 от 18 мая 2004 года указанный срок не определен.
Ответчиком не представлены доказательства уплаты задолженности - 08.10.2009 года.
Таким образом, истцом правомерно заявлен период с 01.03.2009 г. по 10.10.2009 г. для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.
С учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.09.2009 г. N 5451/09) проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на сумму долга без исключения НДС.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на дату подачи иска или на день вынесения решения. В период возникновения обязанности по оплате действовала учетная ставка банка 13 % годовых, поэтому суд считает обоснованным применение процентной ставки на дату подачи иска в размере 10 % годовых.
При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2009 г. по 10.10.2009 г., исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на дату подачи иска 13.10.2009 г. - 10% годовых, размер процентов составляет сумму 6541 руб. 42 коп. (58060 руб. х 10% х 220 дней : 360 = 3548,11 руб.; 65027 руб. х 10% х 130 дней : 360 = 2348,20 руб.; 58060 руб. х 10% х 40 дней : 360 = 645,11 руб.).
Таким образом, правомерно заявленной суммой процентов за пользование чужими денежными средствами является 6541 руб. 42 коп., поскольку истцом предъявлены требования о взыскании процентов в сумме 5543 руб. 57 коп., суд не вправе выходит за пределы заявленных исковых требований, в связи с чем, суммой процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца является 5543 руб. 57 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины полностью относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А", город Рязань в пользу открытого акционерного общества "Н", город Рязань задолженность в размере 181147 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5543 руб. 57 коп., а также расходы по госпошлине 5233 руб. 81 коп.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 24 декабря 2009 г. N А54-5617/2009С17
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании