Решение Арбитражного суда Рязанской области от 19 июня 2009 г. N А54-846/2009С17 Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременного исполнения денежного обязательства по оплате полученного по договору купли-продажи товара, исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 19 июня 2009 г. N А54-846/2009С17
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 июня 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области О.Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания П.Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Р", г. Рязань

к закрытому акционерному обществу "С", г. Рязань о взыскании 3187 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил: открытое акционерное общество "Р", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к закрытому акционерному обществу "С", г. Рязань о взыскании задолженности по разовым сделкам купли-продажи в сумме 3120 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3183 руб., начисленных за период с 08.04.2008 г. по 26.02.2009 г., из расчета ставки рефинансирования 13 % годовых по день фактической уплаты долга.

До рассмотрения спора по существу истец уточнил исковые требования на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3187 руб., начисленные за период с 08.04.2008 г. по 02.03.2009 г., в части требования о взыскании основного долга в размере 3120 руб. заявил отказ, в связи с его полной оплатой.

Отказ от иска в части взыскания суммы задолженности в размере 3120 руб. судом принят. На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса по указанному требованию производство по делу подлежит прекращению.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на иск указал, что произвел 02.03.2009 г. погашение задолженности в сумме 3120 руб. по платежному поручению N 292.

Суд неоднократно откладывал рассмотрение дела для представления ответчиком возражений по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик возражений в части требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3187 руб. не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено по существу в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что открытое акционерное общество "Р" по товарным накладным: N 00003502 от 16.05.2008 г., N 00003318 от 12.05.2008 г., N 00002996 от 29.04.2008 г., N 00002946 от 28.04.2008 г., N 00002513 от 10.04.2008 г., N 00002410 от 07.04.2008 г., N 00002021 от 21.03.2008 г. произвело отпуск товара закрытому акционерному обществу "С" на общую сумму 772184 руб., включая налог на добавленную стоимость.

Обязательства сторон возникли из разовых сделок купли-продажи.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Истец исполнил свою обязанность продавца, передал ответчику товар. Передача товара истцом ответчику произведена по товарным накладным: N 00003502 от 16.05.2008 г. на сумму 165104 руб., N 00003318 от 12.05.2008 г. на сумму 129608 руб., N 00002996 от 29.04.2008 г. на сумму 119136 руб., N 00002946 от 28.04.2008 г. на сумму 119272 руб., N 00002513 от 10.04.2008 г. на сумму 113850 руб., N 00002410 от 07.04.2008 г. на сумму 116334 руб., N 00002021 от 21.03.2008 г. на сумму 8880 руб., итого на общую сумму 772184 руб.

На основании статьи 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Ответчик, полученный товар оплатил до подачи иска в сумме 769064 руб. На дату подачи иска за ответчиком образовалась задолженность в сумме 3120 руб.

После подачи иска в суд ответчик по платежному поручению N 292 от 02.03.2009 г. погасил задолженность в размере 3120 руб.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременного исполнения денежного обязательства по оплате полученного товара, в связи с чем, в силу части 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов судом проверен. Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2008 г. по 02.03.2009 г. по учетной ставке банка 13 % годовых в размере 3187 руб.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на дату подачи иска или на день вынесения решения.

Принимая во внимание, что на день вынесения решения учетная ставка составляет 11,5 % годовых, суд определяет к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2819 руб. 59 коп. по учетной ставке банка на день вынесения решения, в остальной части процентов следует отказать.

Требование истца о дальнейшем начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга удовлетворению не подлежит, поскольку на дату рассмотрения спора ответчиком погашена задолженность в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине относятся на ответчика в полном объёме, поскольку сумма долга погашена им после подачи иска в суд, без учета уменьшения процентов.

Руководствуясь частью 1 пунктом 4 статьи 150, статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Прекратить производство по требованию о взыскании основного долга в сумме 3120 руб.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества "С", г. Рязань в пользу открытого акционерного общества "Р", г. Рязань 2819 руб. 59 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по госпошлине 500 руб.

В остальной части иска отказать.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.