Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 июня 2009 г. N А54-4059/2004С19 Принимая во внимание, что все возможные мероприятия по плану внешнего управления выполнены, однако платежеспособность общества восстановить не удалось, требования кредиторов не погашены, имеющееся у должника имущество не позволяет погасить кредиторскую задолженность, исковое требование о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 30 июня 2009 г. N А54-4059/2004С19
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 30 июня 2009 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе:

председательствующего К.И.А.,

судей З.Н.В., К.Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Р" (390013, г. Рязань, пл. Д., д. 4, ИНН 6228003240, ОГРН 1026200959938)

отчет внешнего управляющего о своей деятельности и о результатах проведения внешнего управления

при участии в судебном заседании:

от ООО "М" - И.А.Ю. - директор, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.12.2008 (16.06.2009); Г.И.А. - представитель, доверенность от 11.01.2009 (23.06.2009);

от ООО "РЦ" - Г.И.А. - представитель, доверенность от 11.01.2009;

от ООО "С" - И.А.Ю. - представитель, доверенность от 23.04.2008 (16.06.2009); Г.И.А. - представитель, доверенность от 23.04.2008;

внешний управляющий - Б.Г.Н.;

от внешнего управляющего - Г.О.В. - представитель, доверенность от 02.03.2009;

от Федеральной налоговой службы, Управления Федеральной регистрационной службы по Рязанской области - не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.06.2009 по 23.06.2009. установил: ООО "М" г. Москва обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Р" (далее по тексту - должник) г. Рязани в связи с наличием непогашенной свыше трех месяцев задолженности в сумме 1 529 863 руб.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 08.10.2004 в отношении ЗАО "Р" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.10.2004 в отношении ЗАО "Р" введена процедура банкротства - наблюдение.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.05.2005 г. в отношении ЗАО "Р" введена процедура банкротства - внешнее управление. Внешним управляющим должника утверждена Б.Г.Н.

В судебном заседании по рассмотрению отчета внешнего управляющего о результатах проведения процедуры внешнего управления, представитель конкурсных кредиторов - ООО "М", ООО "РЦ", ООО "С" представил мировое соглашение, подписанное конкурсными кредиторами.

Внешний управляющий заявил, что заключение мирового соглашения в настоящее время невозможно по причине отсутствия источника финансирования, поскольку у должника отсутствует имущество для погашения кредиторской задолженности. Внешний управляющий заявил о признании ЗАО "Р" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Рассмотрев представленный в материалы дела отчет внешнего управляющего, мировое соглашение, заслушав внешнего управляющего и представителя конкурсных кредиторов, арбитражный суд установил следующее.

ЗАО "Р" зарегистрировано как юридическое лицо регистрационным управлением (палатой) администрации г. Рязани 27.07.1992 г., регистрационный номер 3835. В соответствии с действующим законодательством запись о государственной регистрации ЗАО "Р" внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 23.12.2002 г., о чем выдано свидетельство серии 62 N 000202223.

Согласно уставу основными видами деятельности общества является деятельность гостиниц и ресторанов, туроператорская деятельность, турагентская деятельность, организация комплексного туристического обслуживания, предоставление информационных и экскурсионных услуг, осуществление чартерных перевозок и другие виды деятельности.

02.07.2005 собранием кредиторов ЗАО "Р" утвержден план внешнего управления. 27.02.2006 собранием кредиторов ЗАО "Р" утверждены изменения в план внешнего управления.

План внешнего управления ЗАО "Р" предусматривал следующие меры по восстановлению платежеспособности должника: закрытие нерентабельных производств; перепрофилирование производств; сдача в аренду недвижимого имущества по среднерыночным ставкам, позволяющим вести безубыточную деятельность и восстановить платежеспособность; замещение активов должника.

Внешним управляющим велся реестр требований кредиторов должника. В реестр включены требования кредиторов ООО "М", ООО "РЦ", ООО "С" на общую сумму 19 216 034 руб. 90 коп.

В ходе процедуры внешнего управления для выполнения мероприятий по восстановлению платежеспособности внешним управляющим заявлены отказы от исполнения договоров аренды недвижимого имущества. Перепрофилирование производства не произведено ввиду длительного неосвобождения помещений должника одним из арендаторов ООО "РЦ" и рассмотрения судом споров по указанному факту. Внешним управляющим повышены ставки арендной платы при последующей сдаче имущества во временное пользование для осуществления текущей безубыточной деятельности в ходе процедуры внешнего управления.

Согласно данных бухгалтерского баланса ЗАО "Р" по состоянию на 31.03.2009 внеоборотные активы у должника отсутствуют, оборотные активы должника составляют 11 608 тыс. руб., в том числе: расходы будущих периодов 2 605 тыс. руб., налог на добавленную стоимость - 8 437 тыс. руб., дебиторская задолженность - 565 тыс. руб., денежные средства 1 тыс. руб.

На дату введения процедуры внешнего управления должнику по праву собственности принадлежало следующее недвижимое имущество:

- нежилое помещения Н 2, лит. А (назначение нежилое, общая площадь - 1 606,2 кв. м., расположенное по адресу: г. Рязань, пл. Д., д. 4);

- здание, лит. Б (назначение - нежилое, общая площадь - 253 кв. м, расположенное по адресу: г. Рязань, пл. Д., д. 4);

- здание, лит. В (назначение - нежилое, общая площадь - 101,7 кв. м, расположенное по адресу: г. Рязань, пл. Д., д. 4).

В результате замещения активов ЗАО "Р" указанное недвижимое имущество внесено в уставный капитал созданных акционерных обществ: ОАО "Л", ОАО "ЛО", произведена оценка акций обществ и реализация 100 % пакета акций на торгах. Поступившие в ходе процедуры внешнего управления денежные средства направлены на осуществление текущей деятельности и погашение текущей задолженности.

По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.03.2009 общая сумма краткосрочных обязательств должника составляет 22 580 тыс. руб., из которых: кредиторская задолженность предприятия составляет 22 573 тыс. руб., в том числе задолженность перед поставщиками, подрядчиками и прочими кредиторами - 19 160 тыс. руб., задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами - 3 413 тыс. руб., расходы будущих периодов 7 тыс. руб.

Непокрытый убыток по состоянию на 31.03.2009 составляет 293 тыс. руб. Отсутствие в анализируемом периоде у должника чистой прибыли свидетельствует о том, что у должника отсутствует источник пополнения оборотных средств.

Принимая во внимание, что все возможные мероприятия по плану внешнего управления выполнены, однако, платежеспособность ЗАО "Р" восстановить не удалось, требования кредиторов не погашены, имеющиеся у должника имущество не позволяет погасить кредиторскую задолженность, внешний управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

15 мая 2009 состоялось собрание кредиторов ЗАО "Р", на котором конкурсными кредиторами единогласно принято решение отчет внешнего управляющего о результатах проведения процедуры банкротства не утверждать, заключить мировое соглашение. Условия мирового соглашения собранием кредиторов не обсуждались, текст мирового соглашения, подписанный конкурсными кредиторами, представлен суду и внешнему управляющему в судебном заседании 16.06.2009.

Мировое соглашение предусматривает следующее:

"1. Внешний управляющий Б.Г.Н. обращается в Арбитражный суд Рязанской области с иском о признании недействительным договора подряда б/н от 11 октября 2004 года на сумму работ 21 607 372 руб., заключенного между ЗАО "Р" и ООО "С" в период наблюдения на основании пункта 3 статьи 103 ФЗ "Закона о несостоятельности (банкротстве)".

2. В случае признания договора недействительным и возврата денежных средств внешний управляющий из суммы указанных денежных средств осуществляет расчёты с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов."

В соответствии со статьей 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается должником - гражданином или руководителем должника - юридического лица, исполняющим обязанности руководителя должника, внешним управляющим или конкурсным управляющим. Допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением.

Согласно статье 94 Закона о банкротстве в период процедуры внешнего управления управление делами должника возлагается на внешнего управляющего. Внешний управляющий ЗАО "Р" отказался от заключения мирового соглашения, указывая, что оно противоречит действующему законодательству. Таким образом, со стороны должника мировое соглашение не подписано.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Полномочия представителя конкурсного кредитора и представителя уполномоченного органа на голосование по вопросу заключения мирового соглашения должны быть специально предусмотрены в его доверенности. Текст представленного суду мирового соглашения на собрании кредиторов должника не обсуждался, подготовлен и подписан после проведения собрания, что является нарушением установленной процедуры его заключения.

В соответствии с частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно пункту 2 статьи 160 Закона о банкротстве основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является: нарушение установленного настоящим Федеральным законом порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.

Пунктом 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что не подлежат утверждению мировые соглашения, содержащие неясные выражения или создающие неопределенность в отношении объема обязательств должника или сроков их исполнения.

Представленное мировое соглашение ставит расчеты с кредиторами в зависимость от результатов оспаривания сделки и получения денежных средств. Таким образом, расчеты с кредиторами поставлены под условие, относительно которого неизвестно наступит оно или нет.

В результате анализа мирового соглашения судом сделан вывод, что оно противоречит требованиям действующего законодательства и не подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 119 Закона о банкротстве при отсутствии признаков восстановления платежеспособности должника; наличии обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд отказывает в утверждении отчета внешнего управляющего. В силу положений указанной нормы в утверждении отчета внешнего управляющего ЗАО "Р" следует отказать.

Пунктом 7 статьи 119 Закона о банкротстве установлено, что в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание приведенные нормы Закона о банкротстве и установленные судом фактические обстоятельства, следует признать ЗАО "Р" несостоятельным (банкротом).

В силу пункта 3 статьи 4 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 30.12.2008 N 296-ФЗ с момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим с момента завершения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от даты принятия указанного дела о банкротстве к производству. Дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В силу пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение десяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела кандидатура арбитражного управляющего не представлена, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего следует отложить.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Таким образом, следует утвердить сумму ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему ЗАО "Р" в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с должника следует взыскать в пользу заявителя государственную пошлину в размере 1 000 руб.

Руководствуясь статьями 2, 20, 20.6, 45, 52, 75, 124, 126,127 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Отказать в утверждении мирового соглашения, заключенного конкурсными кредиторами ООО "М", ООО "РЦ", ООО "С", в рамках дела N А54-4059/2004.

2. Отказать в утверждении отчета внешнего управляющего закрытого акционерного общества "Р" Б.Г.Н.

3. Признать несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество "Р", (390013, г. Рязань, пл. Д., д. 4, ИНН 6228003240, ОГРН 1026200959938).

4. С целью принудительной ликвидации закрытого акционерного общества "Р", г. Рязань открыть конкурсное производство.

5. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Р", г. Рязань отложить и назначить на 24.07.2009 - 09 час. 45 мин.

6. Саморегулируемой организации - Некоммерческому партнерству "СА" в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить в арбитражный суд и направить заявителю (должнику) кандидатуру арбитражного управляющего и доказательства его соответствия требованиям, установленным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

7. До утверждения конкурсного управляющего исполнение его обязанностей возложить на внешнего управляющего должника - Б.Г.Н.

8. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "Р", г. Рязань в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

9. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Р", г. Рязань о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить на 22 декабря 2009 - 15 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. П., д. 43/44, зал N 6.

В порядке подготовки к судебному заседанию в срок до 20.12.2009: конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника сдачу в налоговый орган ликвидационного баланса.

10. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ), в том числе:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

11. Взыскать с закрытого акционерного общества "Р", г. Рязань в пользу общества с ограниченной ответственностью "М" г. Рязань государственную пошлину в сумме 1 000 руб.

12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия

Копию решения направить должнику, уполномоченному органу, регулирующему органу, конкурсному управляющему, в суд общей юрисдикции, службе судебных приставов по месту нахождения должника; налоговому органу по месту регистрации должника; в банки, где у должника открыты счета, саморегулируемой организации.