Решение Арбитражного суда Рязанской области от 5 мая 2009 г. N А54-4246/2008С1 Поскольку должник не осуществляет хозяйственную деятельность, имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве по причине его отсутствия, суд удовлетворил иск о признании общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 5 мая 2009 г. N А54-4246/2008С1
(извлечение)

Арбитражный суд Рязанской области в составе: председательствующий, судьи, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.О.В.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Т" (ОГРН 1066230044627, ИНН 6230054570, г. Рязань, ст. Лесок, д. 1)

отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом,

от Федеральной налоговой службы - старший государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области Г.М.В. по доверенности от 27.01.2009 г.,

от Управления Федеральной регистрационной службы по Рязанской области - специалист 1 разряда М.А.Н. по доверенности 12.01.2009 г., установил:

Федеральная налоговая служба, г. Москва (уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Т" (далее - ООО "Т", должник) г. Рязани.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.10.2008 г. в отношении ООО "Т" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) N А54-4246/2008.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 08.12.2008 г. в отношении ООО "Т" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим предприятия должника утвержден А.А.В. Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) должника назначено в судебном заседании на 28.04.2009 г.

В связи с завершением срока процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО "Т", анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов.

24.04.2009 г. от временного управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство о признании ООО "Т" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В судебное заседание временный управляющий не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с невозможностью участия в судебном заседании. В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие временного управляющего, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Заслушав представителя уполномоченного органа, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.

ООО "Т" зарегистрировано в качестве юридического лица 09.11.2006 г., запись о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1066230044627.

В соответствии с уставом ООО "Т" основными видами деятельности предприятия являются изыскание, проектирование, строительство, реконструкция и техническое перевооружение железных и автомобильных дорог с искусственными сооружениями, аэропортов, гидротехнических и других транспортных и производственных объектов; строительство сельскохозяйственных объектов; проектирование и строительство объектов жилищного производственного и социально-культурного назначения, в том числе под ключ; выполнение проектных работ по объектам собственного строительства и другое.

Временный управляющий указал, что анализ финансово-хозяйственной деятельности должника проводился за период с ноября 2006 года на основании данных статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности - бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, отчеты об изменении капитала, отчеты о движении денежных средств, приложения к бухгалтерскому балансу.

Кроме того, источником для проведения финансового анализа являются учредительные, первичные бухгалтерские и юридические документы за период с 2007 года.

Как указывает временный управляющий, согласно данным бухгалтерского учета ООО "Т" у должника отсутствуют мобилизационные мощности. Производственная деятельность не осуществляется должником с начала 2008 года.

Согласно бухгалтерскому балансу ООО "Т" на 31.03.2008 г. и расшифровки статей баланса внеоборотные активы должника представлены основными средствами балансовой стоимостью 39 тыс. руб.

Оборотные активы должника по состоянию на 31.03.2008 г. составляют 8741 тыс. руб., из которых 2310 тыс. руб. - запасы, 6428 тыс. руб. - краткосрочная дебиторская задолженность, 3 тыс. руб. - денежные средства.

Временный управляющий указал, что перечень дебиторской задолженности, сроки и причины ее возникновения установить не представляется возможным по причине неполного представления документов для анализа.

Краткосрочная кредиторская задолженность предприятия должника на 31.03.2008 г. составила 8412 тыс. руб., в том числе задолженность по налогам и сборам - 317 тыс. руб., задолженность перед государственными внебюджетными фондами - 222 тыс. руб., перед персоналом - 199 тыс. руб., поставщикам и подрядчикам - 7360 тыс. руб., прочим кредиторам - 317 тыс. руб.

Временный управляющий указал, что установить полный перечень кредиторов не представляется возможным по причине непредставления документации для анализа в полном объеме.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы.

Согласно представленным документам ООО "Т" в течение анализируемого периода имело недостаток собственных оборотных активов. Со второго квартала 2008 года и по настоящее время должник не осуществляет производственную деятельность.

Финансовое состояние должника является неудовлетворительным, собственные средства для ведения хозяйственной деятельности и обеспечения расчетов с кредиторами в настоящее время отсутствуют. Восстановить платежеспособность должника не возможно.

Представленные документы, анализ значений и динамики коэффициентов абсолютной ликвидности, текущей ликвидности, показателя обеспеченности должника всеми его активами, степени платежеспособности должника по текущим обязательствам показывают, что предприятие должника не располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов, а также для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Наиболее целесообразно признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре в режиме отсутствующего должника, поскольку предприятие не осуществляет производственно-хозяйственной деятельности.

Временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Т". Управляющим сделаны выводы о невозможности выявления признаков преднамеренного банкротства должника в связи с непредставлением документов по отчуждению имущества должника. Признаки фиктивного банкротства должника не определялись.

Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов составили 284214,84 руб.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;

Пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве устанавливает признаки банкротства юридического лица - юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно положений пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

17 апреля 2009 года состоялось первое собрание кредиторов ООО "Т" (в собрании объявлялся перерыв до 22 апреля), на котором принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в режиме отсутствующего должника.

От временного управляющего поступило письменное ходатайство о признании ООО "Т" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в режиме отсутствующего должника, в обоснование которого управляющий сослался на то обстоятельство, что с начала 2008 года предприятие должника производственную деятельность не осуществляет, финансовое состояние является неудовлетворительным, собственные средства для ведения хозяйственной деятельности и обеспечения расчетов с кредиторами у должника отсутствуют. В случае ликвидации ООО "Т" не имеет возможности покрыть судебные расходы и расходы конкурсного производства.

Представитель собрания кредиторов - представитель Федеральной налоговой службы поддержал решение собрания кредиторов о признании ООО "Т" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства.

Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, руководствуясь статьями 52, 227, 230 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что ООО "Т" следует признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и ввести в отношении него конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.

Статья 227 Закона о банкротстве предусматривает, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Кроме того, иными основаниями для признания должника банкротом как отсутствующего должника являются обстоятельства, свидетельствующие, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве; если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по

банковским счетам должника; при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Рассмотрев материалы дела, изучив анализ финансового состояния должника и иные представленные в материалы дела документы, учитывая данные бухгалтерского баланса по состоянию на 31.03.2009 г. и принимая во внимание, что должник в настоящее время не осуществляет хозяйственную деятельность, суд приходит к выводу, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве по причине его отсутствия.

Суд находит, что в соответствии параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве у должника присутствуют признаки несостоятельности отсутствующего должника.

Пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве устанавливает, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Из анализа положений статьи 45 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ) следует, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Судом установлено, что на первом собрании кредиторов должника принято решение выбрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего - некоммерческое партнерство "А", г. Ростов-на-Дону. Дополнительных требований к арбитражному управляющему не предъявлено.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела заявленная саморегулируемая организация не представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсного управляющего ООО "Т", в соответствии с положениями пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего следует отложить.

Согласно положений пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

В силу указанной нормы до утверждения конкурсного управляющего ООО "Т" исполнение его обязанностей следует возложить на временного управляющего - А.А.В.

Собрание кредиторов определило размер единовременного вознаграждения конкурсному управляющему - 10000 руб.

Пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве предусматривает, что порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 г. N 573 установлено, что размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10000 рублей.

Представитель Федеральной налоговой службы указал, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника будет осуществляться в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника заявитель подтверждает.

С учетом изложенного, арбитражный суд считает необходимым утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему ООО "Т" в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Согласно пункта 5 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.

Заявитель по делу от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35. Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с нормами пункта 1 статьи 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации с должника следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 45, 52, 75, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ, пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 г. N 573, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Т" (ОГРН 1066230044627, ИНН 6230054570, 390047, г. Рязань, ст. Лесок, д. 1) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Т" (ОГРН 1066230044627, ИНН 6230054570, 390047, г. Рязань, ст. Лесок, д.1) открыть конкурсное производство на срок до 08.10.2009 г.

3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 08 октября 2009 года на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. П., д. 43/44.

4. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственность "Т" (ОГРН 1066230044627, ИНН 6230054570, 390047, г. Рязань, ст. Лесок, д. 1) отложить и назначить на 14 мая 2009 г. на 17 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. П., дом 43/44.

Некоммерческому партнерству "Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", г. Ростов-на-Дону представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Т" (ОГРН 1066230044627, ИНН 6230054570, 390047, г. Рязань, ст. Лесок, д.1).

До утверждения конкурсного управляющего должника исполнение его обязанностей возложить на временного управляющего А.А.В.

5. Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Т" (ОГРН 1066230044627, ИНН 6230054570, 390047, г. Рязань, ст. Лесок, д. 1) в размере 10000 (Десять тысяч) руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Т" (ОГРН 1066230044627, ИНН 6230054570, 390047, г. Рязань, ст. Лесок, д. 1) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).