Решение Арбитражного суда Рязанской области от 4 мая 2009 г. N А54-4664/2008С1 Так как восстановить платежеспособность должника невозможно, должник не располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов, а также для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, суд принимает решение о признании общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 4 мая 2009 г. N А54-4664/2008С1
(извлечение)

Арбитражный суд Рязанской области в составе: председательствующий, судьи, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.О.В.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "К" (ОГРН 1036208011344, ИНН 6231057020, 390013, г. Рязань, Михайловское шоссе, д. 80)

отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом,

от временного управляющего - представитель К.О.И. по доверенности от 13.04.2009 г.,

от Федеральной налоговой службы - старший государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области Г.М.В. по доверенности от 27.01.2009,

от Управления Федеральной регистрационной службы по Рязанской области - специалист 1 разряда М.А.Н. по доверенности 12.01.2009, установил:

Федеральная налоговая служба, г. Москва (уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "К" (далее - ООО "К", должник) г. Рязань.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.11.2008 г. в отношении ООО "К" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) N А54-4664/2008.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.12.2008 г. в отношении ООО "К" введена процедура банкротства - наблюдение. Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) должника назначено в судебном заседании на 28.04.2009 г.

Определением арбитражного суда от 14.01.2009 г. временным управляющим предприятия должника утвержден К.Д.А.

В связи с завершением срока процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО "К", анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов.

23.04.2009 г. от временного управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство о признании ООО "К" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в режиме отсутствующего должника.

В судебное заседание временный управляющий не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с невозможностью участия в судебном заседании по причине нахождения за пределами территории России.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие временного управляющего, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании заслушан представитель временного управляющего, который изложил отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов. Представитель временного управляющего поддержал заявленное ранее ходатайство временного управляющего о признании ООО "К" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в режиме отсутствующего должника.

Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Заслушав представителя временного управляющего, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.

ООО "К" зарегистрировано в качестве юридического лица 13.02.2003 г., запись о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1036208011344.

В соответствии с уставом ООО "К" основными видами деятельности предприятия являются торгово-закупочная деятельность (оптовая, розничная и комиссионная торговля); организация и эксплуатация баров, кафе, ресторанов и других точек общественного питания; производство товаров народного потребления; финансовое посредничество и другие виды деятельности.

Временный управляющий установил, что в 2007-2008 годах финансово-хозяйственная деятельность предприятием не велась, отчетная документация в налоговый орган не предоставлялась.

Фактически по юридическому адресу предприятие отсутствует, определить место нахождение руководителя и главного бухгалтера должника, а также документации, отражающей финансово-хозяйственную деятельность предприятия, не представляется возможным. Сведения о численности сотрудников предприятия должника отсутствуют.

Временный управляющий указал, что документы, запрошенные для проведения анализа финансово-хозяйственного состояния должника, ни руководителем предприятия должника, ни налоговым органом представлены не были.

Временным управляющим в период процедуры наблюдения в целях выявления имущества должника были направлены запросы в регистрирующие органы. Какое-либо имущество, принадлежащее должнику, не выявлено.

Судом установлено, что уполномоченный орган, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, представил в материалы дела бухгалтерский баланс ООО "К" по состоянию на 01.10.2007 г., отчет о прибылях и убытках за 9 месяцев 2007 года (т. 1, л.д. 40-43). Указанные документы подписаны главным бухгалтером предприятия должника, подпись руководителя отсутствует.

Из указанного бухгалтерского баланса ООО "К" усматривается, что внеоборотные активы у должника отсутствуют. Оборотные активы должника по состоянию на 01.10.2007 г. составляют 312 тыс. руб. и представлены запасами балансовой стоимостью 208 тыс. руб., краткосрочной дебиторской задолженностью балансовой стоимостью 104 тыс. руб.

Кредиторская задолженность предприятия должника на 01.10.2007 г. составила 63 тыс. руб., в том числе задолженность по налогам и сборам - 9 тыс. руб., задолженность перед государственными внебюджетными фондами - 7 тыс. руб., перед персоналом - 30 тыс. руб., прочие кредиторы - 17 тыс. руб. Займы и кредиты отсутствуют.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника в условиях недостаточности необходимых документов временным управляющим сделаны выводы, что меры финансового оздоровления должника не принесут результата, предприятие должника не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей по причине фактического отсутствия самого предприятия и его руководителя.

Восстановить платежеспособность должника не возможно. Должник не располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов, а также для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Наиболее целесообразно признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "К" и сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника и отсутствия оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов составили 292263,58 руб.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;

Пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве устанавливает признаки банкротства юридического лица - юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно положений пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

13 апреля 2009 года состоялось первое собрание кредиторов ООО "К", на котором принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в режиме отсутствующего должника.

От временного управляющего поступило письменное ходатайство о признании ООО "К" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в режиме отсутствующего должника.

Представитель собрания кредиторов - представитель Федеральной налоговой службы поддержал решение собрания кредиторов о признании ООО "К" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства.

Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, руководствуясь статьями 52, 227, 230 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что ООО "К" следует признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и ввести в отношении него конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.

Статья 227 Закона о банкротстве предусматривает, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Временный управляющий указал, что фактически по юридическому адресу предприятие отсутствует, определить место нахождение руководителя и главного бухгалтера должника не представляется возможным. Согласно представленной в материалы дела справки ООО "К-н" по состоянию на 13.04.2009 г. ООО "К" не располагается в здании ООО "К-н", расположенном по адресу г. Рязань, Михайловское шоссе, д. 80.

Кроме того, иными основаниями для признания должника банкротом как отсутствующего должника являются обстоятельства, свидетельствующие, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве; если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника; при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Судом установлено, что в целях выявления имущества должника управляющими направлены запросы в регистрирующие органы - Рязанский филиал ФГУП "Р", Управление ГИБДД УВД по Рязанской области, Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Рязанской области, ФГУ "З" по Рязанской области,

Из ответов указанных органов следует, что за должником не зарегистрированы объекты недвижимости, транспортные средства, самоходные машины и прицепы к ним.

Бухгалтерский баланс предприятия должника по состоянию на 01.10.2007 г. также подтверждает отсутствие у должника какого-либо имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве по причине его отсутствия.

Суд находит, что в соответствии параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве у должника присутствуют признаки несостоятельности отсутствующего должника.

Пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве устанавливает, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Из анализа положений статьи 45 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ) следует, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Судом установлено, что на первом собрании кредиторов должника принято решение выбрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего - некоммерческое партнерство "У" г. Екатеринбург. Дополнительных требований к арбитражному управляющему не предъявлено.

Некоммерческое партнерство "У" г. Екатеринбург представило следующую кандидатуру арбитражного управляющего - К.Д.А.

Пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве устанавливает, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего требования, предусмотренные статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, проанализировав представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу, что конкурсным управляющим должника следует утвердить К.Д.А.

Собрание кредиторов определило размер единовременного вознаграждения конкурсному управляющему - 10000 руб.

Пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве предусматривает, что порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 г. N 573 установлено, что размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10000 рублей.

Представитель Федеральной налоговой службы указал, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника будет осуществляться в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника заявитель подтверждает.

С учетом изложенного, арбитражный суд считает необходимым утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему ООО "К" в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Согласно пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.

Заявитель по делу от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с нормами пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с должника следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20, 20.2., 45, 52, 75, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ, пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 г. N 573, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "К" (ОГРН 1036208011344, ИНН 6231057020, 390013, г. Рязань, Михайловское шоссе, д. 80) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "К" (ОГРН 1036208011344, ИНН 6231057020, 390013, г. Рязань, Михайловское шоссе, д. 80) открыть конкурсное производство на срок до 08.10.2009 г.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 08.10.2009 года на 10 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. П., д. 43/44.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "К" (ОГРН 1036208011344, ИНН 6231057020, 390013, г. Рязань, Михайловское шоссе, д. 80) К.Д.А.

4. Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "К" (ОГРН 1036208011344, ИНН 6231057020, 390013, г. Рязань, Михайловское шоссе, д. 80) в размере 10000 (Десять тысяч) руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "К" (ОГРН 1036208011344, ИНН 6231057020, 390013, г. Рязань, Михайловское шоссе, д. 80) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).