Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 5 мая 2009 г. N А54-4786/2008С1
(извлечение)
Арбитражный суд Рязанской области в составе: председательствующий, судьи, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.О.В.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "К" (ОГРН 1056204015581, ИНН 6234013542, г. Рязань, ул. П., д. 27, офис 2)
отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом,
от Федеральной налоговой службы - старший государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области Г.М.В. по доверенности от 27.01.2009 г.,
от Управления Федеральной регистрационной службы по Рязанской области - специалист 1 разряда М.А.Н. по доверенности 12.01.2009 г., установил:
Федеральная налоговая служба, г. Москва (уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "К" (далее - ООО "К", должник) г. Рязани.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.11.2008 г. в отношении ООО "К" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) N А54-4786/2008.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.12.2008 г. в отношении ООО "К" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим предприятия должника утвержден С.И.Н. Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) должника назначено в судебном заседании на 28.04.2009 г.
В связи с завершением срока процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО "К", анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов.
17.04.2009 г. от временного управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство о признании ООО "К" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и об открытии в отношении него конкурсного производства.
В судебное заседание временный управляющий не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с невозможностью участия в судебном заседании. В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие временного управляющего, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре.
Заслушав представителя уполномоченного органа, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.
ООО "К" зарегистрировано в качестве юридического лица 05.04.2005 г., запись о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1056204015581.
В соответствии с уставом ООО "К" предметом деятельности предприятия являются любые виды деятельности, приносящие выгоду предприятию и не противоречащие действующему законодательству Российской Федерации.
Временный управляющий указал, что анализ финансово-хозяйственной деятельности должника проводился за период с 01.01.2006 г. по 01.07.2008 г. на основании документов финансово-хозяйственной деятельности, первичных документов и бухгалтерских регистров - для анализа представлены поквартальные бухгалтерские балансы, вторая форма бухгалтерской отчетности "отчет о прибылях и убытках".
Согласно бухгалтерскому балансу ООО "К" на 01.07.2008 г. и расшифровки статей баланса внеоборотные активы должника составляют 637 тыс. руб., из которых 628 тыс. руб. - основные средства, 9 тыс. руб. - незавершенное строительство.
Оборотные активы должника по состоянию на 01.072008 г. составляют 1720 тыс. руб., из которых 497 тыс. руб. - запасы, 20 тыс. руб. - НДС, 1201 тыс. руб. - краткосрочная дебиторская задолженность, 2 тыс. руб. - денежные средства.
Временный управляющий указал, что в период процедуры наблюдения в целях выявления имущества должника были направлены запросы в регистрирующие органы. Какое-либо имущество, принадлежащее должнику, не выявлено.
Краткосрочная кредиторская задолженность предприятия должника на 01.07.2008 г. составила 2673 тыс. руб., в том числе задолженность по налогам и сборам - 339 тыс. руб., задолженность перед государственными внебюджетными фондами - 41 тыс. руб., перед персоналом - 41 тыс. руб., прочие кредиторы - 1937 тыс. руб.
По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановить платежеспособность должника не возможно; должник не располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов, а также для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; наиболее целесообразно признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре в режиме отсутствующего должника.
Временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "К" и сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника и невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов составили 177722,17 руб.
Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;
Пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве устанавливает признаки банкротства юридического лица - юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно положений пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
07.04.2009 года состоялось первое собрание кредиторов ООО "К", на котором принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в режиме отсутствующего должника.
От временного управляющего поступило письменное ходатайство о признании ООО "К" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в режиме отсутствующего должника.
Представитель собрания кредиторов - представитель Федеральной налоговой службы поддержал решение собрания кредиторов о признании ООО "К" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства.
Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, руководствуясь статьями 52, 227, 230 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что ООО "К" следует признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и ввести в отношении него конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.
Статья 227 Закона о банкротстве предусматривает, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Кроме того, иными основаниями для признания должника банкротом как отсутствующего должника являются обстоятельства, свидетельствующие, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве; если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника; при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Судом установлено, что в целях выявления имущества должника управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы - Управление ГИБДД УВД по Рязанской области, ФГУ "З" по Рязанской области, Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Рязанской области, Рязанский филиал ФГУП "Р", Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области.
Из ответов указанных органов следует, что за должником не зарегистрированы транспортные средства, земельные участки, объекты недвижимости, опасные производственные объекты.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве по причине его отсутствия.
Кроме того, как указывает временный управляющий, предприятие должника по своему месту регистрации отсутствует.
Суд находит, что в соответствии параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве у должника присутствуют признаки несостоятельности отсутствующего должника.
Пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве устанавливает, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Из анализа положений статьи 45 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ) следует, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
Судом установлено, что на первом собрании кредиторов должника принято решение выбрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего - некоммерческое партнерство "П", г. Москва. Дополнительных требований к арбитражному управляющему не предъявлено.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела заявленная саморегулируемая организация не представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсного управляющего ООО "К", в соответствии с положениями пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего следует отложить.
Согласно положений пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.
В силу указанной нормы до утверждения конкурсного управляющего ООО "К" исполнение его обязанностей следует возложить на временного управляющего - С.И.Н.
Собрание кредиторов определило размер единовременного вознаграждения конкурсному управляющему - 10000 руб.
Пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве предусматривает, что порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 г. N 573 установлено, что размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10000 рублей.
Представитель Федеральной налоговой службы указал, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника будет осуществляться в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника заявитель подтверждает.
С учетом изложенного, арбитражный суд считает необходимым утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему ООО "К" в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Согласно пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.
Заявитель по делу от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с нормами пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с должника следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 45, 52, 75, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ, пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 г. N 573, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Признать общество с ограниченной ответственностью "К" (ОГРН 1056204015581, ИНН 6234013542, г. Рязань, ул. П., д. 27, офис 2) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "К" (ОГРН 1056204015581, ИНН 6234013542, г. Рязань, ул. П., д. 27, офис 2) открыть конкурсное производство на срок до 08.10.2009 г.
3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 08 октября 2009 года на 10 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. П., д. 43/44.
4. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "К" (ОГРН 1056204015581, ИНН 6234013542, г. Рязань, ул. П., д. 27, офис 2) отложить и назначить на 14 мая 2009 г. на 17 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. П., дом 43/44.
Некоммерческому партнерству "П", г. Москва представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "К" (ОГРН 1056204015581, ИНН 6234013542, г. Рязань, ул. П., д. 27, офис 2).
До утверждения конкурсного управляющего должника исполнение его обязанностей возложить на временного управляющего С.И.Н.
5. Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "К" (ОГРН 1056204015581, ИНН 6234013542, г. Рязань, ул. П., д. 27, офис 2) в размере 10000 (Десять тысяч) руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "К" (ОГРН 1056204015581, ИНН 6234013542, г. Рязань, ул. П., д. 27, офис 2) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей.
7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 5 мая 2009 г. N А54-4786/2008С1
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании