Решение Арбитражного суда Рязанской области от 2 июня 2009 г. N А54-4881/2008С15 Поскольку материалами дела доказано наличие признаков банкротства у предприятия должника, исковое требование о признании открытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 2 июня 2009 г. N А54-4881/2008С15
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 мая 2009 года. Полный текст решения изготовлен 02 июня 2009 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе: Председательствующий В.Н.И.,

Судьи Н.В.З., И.П.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем С.О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя С.А.А., г. Рязань

о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "И" (390047, г. Рязань, К. шоссе, д. 31 а, ИНН 6230019399, ОГРН 1056206016107),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом;

временный управляющий Е.Т.В.;

от Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) - представитель К.Е.И. по доверенности от 07.04.2009 г.;

от Федеральной налоговой службы - главный государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области С.А.П. по доверенности от 27.01.2009 г.;

от Управления Федеральной регистрационной службы по Рязанской области - М.А.Н. - специалист - эксперт отдела по контролю за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих по доверенности от 12.01.2009 г.,

установил:

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.12.2008 по делу N А54-4881/2008 в отношении открытого акционерного общества "И" (далее - ОАО "И", должник) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21.01.2009 в отношении ОАО "И" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим предприятия должника утверждена Е.Т.В.

Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете "К" 07.02.2009 года.

В связи с окончанием срока наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, выводы по анализу финансового состояния должника и решение первого собрания кредиторов.

В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов.

Представители уполномоченного органа и Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) поддержали ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Представитель регулирующего органа замечаний к отчету временного управляющего не имеет.

Должник в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении заявления в его отсутствие не представил.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть отчет в отсутствие должника, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

ОАО "И" зарегистрирован в качестве юридического лица 19.10.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 3 по Рязанской области за основным государственным регистрационным номером 1056206016107.

Согласно уставу основными видами деятельности должника являются: извлечение прибыли при производстве продукции, выполнение работ и оказание услуг по хозяйственным договорам для удовлетворения общественных потребностей; выполнение комплексных работ по созданию опытных образцов и выпуску их малыми партиями, организация серийного производства и внедрение в промышленную эксплуатацию новых высокоэффективных технических средств для инженерных изысканий в строительстве, оказание помощи во внедрении своих разработок, оказание услуг юридическим и физическим лицам; другие виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 01.07.2006 по 01.01.2009.

В целях выявления имущества, зарегистрированного за должником, направлены запросы в соответствующие органы. Согласно письма УГИБДД по Рязанской области за должником зарегистрирована 1 единица транспортного средства. В штате предприятия числится 2 (два) работника.

Согласно данных бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2008 внеоборотные активы должника составляют 4868 тыс. руб., из них: основные средства - 4788 тыс. руб., отложенные налоговые активы - 80 тыс. руб.

Оборотные активы должника по состоянию на 31.12.2008 составляют 1411 тыс. руб., из них: запасы - 316 тыс. руб., в том числе: сырье, материалы и другие аналогичные ценности - 74 тыс. руб., затраты в незавершенном производстве - 164 тыс. руб., готовая продукция и товары для перепродажи - 15 тыс. руб., расходы будущих периодов - 63 тыс. руб.; дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) - 875 тыс. руб., в том числе 228 тыс. руб. - покупатели и заказчики, 220 тыс. руб. - прочие оборотные активы.

Краткосрочные обязательства должника по состоянию на 31.12.2008 составляют 4224 тыс. руб., из которых: кредиторская задолженность - 4224 тыс. руб., в том числе, задолженность перед поставщиками и подрядчиками - 408 тыс. руб., задолженность перед персоналом организации - 45 тыс. руб., задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами - 173 тыс. руб., задолженность по налогам и сборам - 138 тыс. руб., прочие кредиторы - 3459 тыс. руб.

По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы. Восстановление безубыточной деятельности должника, в его текущем состоянии возможно, при условии сокращения управленческих расходов и пересмотра арендных ставок по действующим договорам; целесообразно ввести в отношении должника процедуру внешнего управления; у должника имеется достаточно средств для покрытия судебных расходов и для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ОАО "И" и сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

17 апреля 2009 года состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о введении в отношении ОАО "И" внешнего управления сроком на 18 месяцев.

От временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении ОАО "И" внешнего управления сроком на 18 месяцев.

При составлении плана внешнего управления арбитражный управляющий пришел к выводу: при сложившейся экономической ситуации, в связи с тем, что ставки арендной платы существенно снижены по сравнению с предыдущими периодами, предприятие сможет выйти на необходимый уровень рентабельности, который позволит восстановить его платежеспособность, не ранее, чем через два года (при том условии, что процедура внешнего управления вводится на срок 18 месяцев).

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

15 мая 2009 года состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ОАО "И" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании ОАО "И" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. В реестр включены требования на общую сумму 3 999 931 руб. 43 коп.

Таким образом, материалами дела доказано наличие признаков банкротства у предприятия должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Из анализа положений статьи 124 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"") следует, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 3, 52, 75 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями, внесенными Федеральным законом N 296-ФЗ от 30.12.2008 г.) арбитражный суд считает, что ОАО "И" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым арбитражным судом.

Судом установлено, что на первом собрании кредиторов должника определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего - Некоммерческое партнерство "М" (Рязанский филиал: 390006, г. Рязань, К. шоссе, д. 12 а); определен размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 30 000 руб. за счет имущества должника. Представителем собрания кредиторов избрана Федеральная налоговая служба.

26.05.2009 года Некоммерческое партнерство "М" представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ОАО "И".

Из анализа положений статьи 45 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве устанавливает, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего требования, предусмотренные статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, проанализировав представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника Е.Т.В.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ) установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц.

Принимая во внимание, что имущества должника достаточно для покрытия расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, арбитражный суд считает необходимым утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ОАО "И" в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. за счет средств должника.

Согласно пункта 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявителем по делу о банкротстве является ИП С.А.А. г. Рязань, которым при подаче в суд заявления о признании должника банкротом была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ОАО "И" в пользу ИП С.А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6., 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество "И", г. Рязань.

2. С целью принудительной ликвидации открытого акционерного общества "И", г. Рязань открыть конкурсное производство.

3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего открытого акционерного общества "И", г. Рязань о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить на 10 ноября 2009 г. - 12 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. П., д. 43/44, зал N 6.

4. Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества "И", г. Рязань Е.Т.В.

5. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему открытого акционерного общества "И", г. Рязань в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет средств должника.

6. Взыскать с открытого акционерного общества "И", г. Рязань в пользу индивидуального предпринимателя С.А.А., г. Рязань расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве, в том числе:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).

9. Копию решения направить должнику, уполномоченному органу, регулирующему органу, в суд общей юрисдикции, службе судебных приставов по месту нахождения должника, конкурсному управляющему, налоговому органу по месту регистрации должника; в банки, где у должника открыты счета, саморегулируемой организации.