Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 3 июля 2009 г. N А54-5533/2008С1
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 июня 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 03 июля 2009 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе: Председательствующий Н.В.З.
Судьи О.В.Г., И.А.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.Е.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "П" г. Рязань о признании ООО "С" (393010, г. Спасс-Клепики, ул. С., д. 2) ОГРН 1026200558229, ИНН 6205005113
несостоятельным (банкротом)
отчет о деятельности временного управляющего
при участии в судебном заседании:
от ОАО "П" - представитель К.Ю.Н., доверенность от 29.12.2008 г.;
от ООО "С" - М.Е.Л. - директор, протокол N 5 собрания участников ЗАО "С" от 01.10.2008 г.;
от ЗАО "К" - М.Е.Л. - директор, протокол N 3 от 01.11.1999 г.;
от Федеральной налоговой службы - представитель Г.М.В., доверенность от 27.01.2009 г.;
от Управления Федеральной регистрационной службы по Рязанской области - специалист 1 разряда М.А.Н. по доверенности от 03.09.2008 г.;
от временного управляющего - С.Г.Н.
установил:
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 31.12.2008 г. по заявлению ОАО "П" г. Рязань о признании несостоятельным (банкротом) ООО "С" (393010, г. Спасс-Клепики, ул. С., д. 2) в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением арбитражного суда от 13.02.2009 г. в отношении ООО "С" (393010, г. Спасс-Клепики, ул. С., д. 2) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден С.Г.Н. Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "С" (393010, г. Спасс-Клепики, ул. С., д. 2) было назначено к судебному разбирательству на 30.06.2009 г.
Временным управляющим в материалы дела представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО "С" (393010, г. Спасс-Клепики, ул. С., д. 2), анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов.
В судебном заседании 30.06.2009 г. заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов.
Временный управляющий ходатайствует о признании ООО "С" (393010, г. Спасс-Клепики, ул. С., д. 2) несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника конкурсного производства.
Представитель кредитора (заявителя) ОАО "П" г. Рязань, уполномоченного органа, регистрационной службы по Рязанской области поддержали ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Представитель кредитора должника - ЗАО "К" в судебном заседании заявила ходатайство о продлении процедуры банкротства -наблюдение в отношении предприятия должника ООО "С", в обоснование которого пояснила, что в настоящее время должником проводится интенсивная работа по изысканию денежных средств для погашения всей кредиторской задолженности по реестру требований кредиторов.
15 сентября 2008 года был подписан генеральный договор-соглашение между ЗАО "К" г. Спас-Клепики и ООО "М" г. Оренбург о принципах сотрудничества и организации взаимоотношений N 1. Первый платеж по указанному договору должен был поступить ООО "К" до 01.06.2009 г.
В настоящее время учредитель ООО "С" Г.В.К. работает в Москве с фирмой ООО "М" по решению всех вопросов.
22 июня 2009 года состоялась встреча руководителя ООО "М" с представителями кредитора ОАО "П" г. Рязань. Предложенная должником схема погашения задолженности не устроила кредитора, однако должник предпринимает меры для погашения в ближайшее время всего реестра требований кредиторов.
29.06.2009 года в материалы дела поступило письменное ходатайство кредитора Ш.А.В. о продлении процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника ООО "С". Причины продления кредитор не обосновал.
Заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные документальные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство должника ООО "С", кредитора Ш.А.В. о продлении процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника ООО "С" не подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В силу статьи 51 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
Заявление кредитора - ОАО "П" г. Рязань о признании ООО "С" несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд Рязанской области 29.12.2008 года, семи месячный срок рассмотрения заканчивается 29.07.2009 года.
Удовлетворения требований кредиторов возможно на стадии рассмотрения обоснованности заявления кредитора, так и в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве должником, учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом.
На день судебного заседания 30.06.2009 г. в материалы дела не представлены документальные доказательства подтверждающие намерение гашение долга до даты окончания семимесячного срока, отведенного законом для процедуры банкротства - наблюдение.
Учитывая изложенное, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства должника и кредитора о продлении срока наблюдения в отношении ООО "С".
Заслушав временного управляющего, лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.
ООО "С" (393010, г. Спасс-Клепики, ул. С., д. 2) зарегистрировано в качестве юридического лица 12.02.2002 г. В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ООО "С" (393010, г. Спасс-Клепики, ул. С., д. 2) за основным государственным регистрационным номером 1026200558229.
В соответствии с Уставом ООО "С" основными видами деятельности предприятия являются: производство и реализация товаров народного потребления, продукции производственно-технического назначения, ремонт производственных, жилых и административных зданий, осуществление операций по экспорту и импорту, предоставление зданий в аренду, приобретение здании, квартир, сдача их в аренду, организация и проведение выставок, ярмарок, аукционов, культурно-зрелищных, спортивных мероприятий, организация и эксплуатация объектов туристического, спортивного, оздоровительного назначения, организация и проведения рекламных мероприятий любыми способами и на любых носителях, благотворительная деятельность, создание совместных предприятий как на территории России, так и за ее пределами, транспортирование грузов на автомобильном, железнодорожном видах транспорта, в том числе по народным перевозкам, как на собственных, так и на привлеченных транспортных средствах, использование природных недр; оказание коммунальных услуг юридическим и физическим лицам и др.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "С" проведен временным управляющим за период с 01.01.2007 г. по 01.01.2009 г. Финансовый анализ проводился в целях подготовки предложения Первому собранию кредиторов Должника и в Арбитражный суд Рязанской области о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности Должника и обоснования целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства; определения возможности покрытия за счет имущества Должника судебных расходов.
При проведении настоящего финансового анализа временный управляющий использовал:
- результаты ежегодных инвентаризаций, проводимых Должником;
- данные статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета;
- данные учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, договоров, планов, смет, калькуляций;
- положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур;
- материалов налоговых проверок и аудиторских заключений;
- нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность Должника.
Данный отчет содержит основные исходные данные Должника, а также заключения и выводы, основанные на расчетах.
Внеоборотные активы должника составляют на 01.01.2009 г. 50 330 000 руб. Основные средства предприятия должника представлены следующим:
- незаконченный строительством объект, лит. А, площадью 182,7 кв. м в д. П. Клепиковского района рязанской области,
- незаконченный строительством объект, лит. А, площадью 167, кв. м в д. П. Клепиковского района Рязанской области;
- незаконченный строительством объект, лит. А, площадью 191,7 кв. м в д. П. Клепиковского района Рязанской области;
- незаконченный строительством объект, лит. А, площадью 176,7 кв. м в д. П. Клепиковского района Рязанской области;
- незаконченный строительством объект, лит. А, площадью 64,7 кв. м в д. П. Клепиковского района Рязанской области;
- незаконченный строительством объект , лит.А, площадью 194,7 кв. м в д. П. Клепиковского района Рязанской области;
- незаконченный строительством объект, лит. А, площадью 199,1 кв. м в д. П. Клепиковского района Рязанской области;
- незаконченный строительством объект, лит. А, площадью 166,4 кв. м в д. П. Клепиковского района Рязанской области;
- незаконченный строительством объект, лит. А, площадью 105,7 кв. м в д. П. Клепиковского района Рязанской области;
Кроме того должник имеет земельный участок площадью 11999,99 кв. м в д. П. Клепиковского района Рязанской области;
Оборотные активы должника представлены - запасы - 613 000 руб., дебиторская задолженность - 10 720 000 руб.
Кредиторская задолженность предприятия должника составляет сумму - 45 991 926 руб.
По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы.
Восстановить платежеспособность предприятия невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Временным управляющим в материалы дела представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в деятельности ООО "С", из которого усматривается отсутствие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника - ООО "С".
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов ООО "С". По состоянию на 17.06.2009 г. требования кредиторов составили сумму 44 649 842. 61 руб. Основным кредитором должника является ОАО "П" с суммой требований (основной долг) 31294 170,91 руб.
Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;
Пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве устанавливает признаки банкротства юридического лица - юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно положений пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
17 июля 2009 года состоялось первое собрание кредиторов ООО "С", на котором принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ООО "С" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
Временный управляющий в судебном заседании ходатайствует о признании ООО "С" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.
Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 3, 52, 75 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что ООО "С" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
Пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве устанавливает, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что на первом собрании кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим ООО "С" лица, исполнявшего обязанности временного управляющего должника - С.Г.Н., являющегося членом Некоммерческого партнерства "СА" г. Москва.
Согласно пункта 4 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в случае рассмотрения арбитражным судом вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, утверждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ.
Из анализа положений статьи 45 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ) следует, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве устанавливает, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Принимая во внимание, что на дату судебного заседания 30.06.2009 года Некоммерческое партнерство "СА" г. Москва не представило заключение по кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд Рязанской области находит необходимым отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника ООО "С".
Собрание кредиторов приняло решение определить размер вознаграждения конкурсному управляющему ООО "С" 50000 рублей в месяц за счет имущества должника.
Положения статьи 20.6. Закона о банкротстве предусматривают, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы (пункт 5 статьи 20.6.). Однако, в материалы дела не представлено письменное мотивированное обоснование увеличение собранием кредиторов фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего за счет средств должника.
Учитывая изложенное, арбитражный суд находит, что размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего за счет средств должника ООО "С" следует утвердить в сумме 30 000 руб.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявителем по делу о банкротстве является ОАО "П" г. Рязань, которой при подаче в суд заявления о признании должника банкротом была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.
Принимая во внимание вышеуказанные нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ООО "С" в пользу ОАО "П" г. Рязань расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20, 20.2., 20.6., 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) ООО "С" (393010, г. Спасс-Клепики, ул. С., д. 2) ОГРН 1026200558229, ИНН 6205005113.
2. С целью принудительной ликвидации ООО "С" (393010, г. Спасс-Клепики, ул. С., д. 2) ОГРН 1026200558229, ИНН 6205005113 открыть конкурсное производство сроком до 15.12 .2009 года.
3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 15 декабря 2009 года на 10 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. П., д. 43/44.
4. Некоммерческому партнерству "СА" г. Москва представить информацию о соответствии кандидатуры С.Г.Н. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
5. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО "С" отложить и назначить на 28 июля 2009 года в 09 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. П., дом 43/44.
До утверждения конкурсного управляющего должника ООО "С"(393010, г. Спасс-Клепики, ул. С., д. 2) ОГРН 1026200558229, ИНН 6205005113 исполнение его обязанностей возложить на временного управляющего С.Г.Н. и установить ему вознаграждение, подлежащее выплате за исполнение им возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего, в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника до даты утверждения арбитражным судом кандидатуры конкурсного управляющего должника.
6. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему должника ООО "С"(393010, г. Спасс-Клепики, ул. С., д. 2) ОГРН 1026200558229, ИНН 6205005113 в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей за счет средств должника.
7. Взыскать с ООО "С" (393010, г. Спасс-Клепики, ул. С., д. 2) ОГРН 1026200558229, ИНН 6205005113 в пользу ОАО "П" г. Рязань расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 3 июля 2009 г. N А54-5533/2008С1
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании