Решение Арбитражного суда Рязанской области от 25 апреля 2009 г. N А54-1788/2009 Так как факт совершения предпринимателем продажи контрафактной спортивной обуви подтвержден материалами дела, исковое требование о привлечении ответчика к административной ответственности подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 25 апреля 2009 г. N А54-1788/2009
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2009 года

Судья арбитражного суда Рязанской области Г.В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Отдела внутренних дел по городскому округу - г. Касимов и Касимовскому муниципальному району Рязанской области

к ИП К.И.М. г. Касимов Рязанской области

о привлечении предпринимателя к административной ответственности

при участии в заседании:

от заявителя: представитель не явился

от предпринимателя: представитель не явился

установил:

Отдел внутренних дел по городскому округу - г. Касимов и Касимовскому муниципальному району Рязанской области обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю К.И.М., проживающей по адресу: Рязанская область, г. Касимов, ул. С., д. 2 а, кв. 83, о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - Кодекс; КоАП РФ).

Предприниматель К.И.М. отзыва на заявление не представила, представитель предпринимателя в судебное заседание не явился.

В ходе рассмотрения материалов дела установлено:

Сотрудником отдела внутренних дел по городскому округу - город Касимов и Касимовскому муниципальному району Рязанской области М.О.Ю. 10 февраля 2009 года была осуществлена проверка торговой деятельности индивидуального предпринимателя К.И.М.. В ходе проверки в торговой точке предпринимателя (магазин "О"), расположенной по адресу: Рязанская область, г. Касимов, ул. СО., д. 18, был выявлен факт реализации одной пары спортивной обуви - кроссовок черного цвета по цене 1 200 руб. за одну пару, с товарным знаком "Адидас". Указанная продукция была направлена на экспертизу, проведение которой было поручено обществу с ограниченной ответственностью "В" г. Москва. Согласно заключению специалиста от 24.03.2009 N 679/09 на экспертизу представлена продукция, содержащая товарный знак "Адидас", низкого качества, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции и содержит незаконное воспроизведение товарных знаков "Адидас". Вышеуказанная продукция изготовлена не на производственных мощностях фирмы "Адидас" с нарушением требований к маркировке изделий и упаковке. Реализация вышеуказанной продукции произведена с нарушением прав правообладателя. Лицензиатом товарного знака "Адидас" на территории РФ является ООО "Адидас" г. Москва.

Отделом внутренних дел по городскому округу - г. Касимов и Касимовскому муниципальному району Рязанской области 07.04.2009 в отношении индивидуального предпринимателя К.И.М. составлен протокол об административном правонарушении N 2209, в котором отражены обстоятельства совершения индивидуальным предпринимателем административного правонарушения, квалифицируемого по статье 14.10 Кодекса.

Оценив материалы дела, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление Отдела внутренних дел.

В ходе судебного разбирательства установлено, что правообладателями товарных знаков "Адидас", зарегистрированных в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 года (регистрационные N N 414034, 414035, 414037, 426376, 469145, 487580, 730835, 699437), являются компании "Adidas"A.G." и "Adidas International Marketing B.V."

В соответствии со статьей 1477 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Согласно статье 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Статьей 1478 ГК РФ установлено, что обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В силу статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Статьей 1515 ГК РФ предусмотрена ответственность за незаконное использование товарного знака.

В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров является административным правонарушением и влечет наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых органы, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями экспертов, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения предпринимателем К.И.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.04.2009 N 2209, протоколом осмотра от 10.02.2009, протоколом изъятия вещей и документов от 10.02.2009. Кроме того, о наличии правонарушения свидетельствует заключение экспертизы N 679/09 от 24.03.2009. Данные документы в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются надлежащими доказательствами по делу об административном нарушении.

Следует отметить, что индивидуальный предприниматель К.И.М. отказалась от дачи объяснений на стадии проведения расследования по делу об административном правонарушении; уклонилась от явки в заседание арбитражного суда и не представила отзыв на заявление административного органа по настоящему делу. Предприниматель не представила в судебное заседание доказательств, свидетельствующих о наличии у нее права на использование товарного знака "Адидас".

Таким образом, арбитражный суд считает доказанным факт совершения предпринимателем К.И.М. продажи контрафактной спортивной обуви с товарным знаком "Адидас", что является основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.

В связи с изложенным арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление административного органа и привлечь предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса, в виде взыскания административного штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 167, 176 и 206 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Привлечь индивидуального предпринимателя К.И.М., родившуюся 05 мая 1968 года, проживающую по адресу: Рязанская область, г. Касимов, ул. С., д. 2 а, кв. 83, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя К.И.М., родившейся 05 мая 1968 года, проживающей по адресу: Рязанская область, г. Касимов, ул. С., д. 2 а, кв. 83, административный штраф в размере 10 000 руб. за незаконное использование чужого товарного знака.

Штраф подлежит уплате в бюджет по следующим реквизитам:

получатель платежа:

УФК МФ РФ по Рязанской области (ОВД по городскому округу - г. Касимов и Касимовскому району Рязанской области),

ИНН 6226003269,

КПП 622601001,

ОКАТО 61405000000,

р/с 40101810400000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области,

БИК 046126001,

КБКРФ 188 116 900 40040000140.

3. Конфисковать у индивидуального предпринимателя К.И.М., родившейся 05 мая 1968 года, проживающей по адресу: Рязанская область, г. Касимов, ул. С., д. 2 а, кв. 83, товар, являющийся предметом административного правонарушения:

кроссовки черного цвета в количестве одной пары, по цене 1 200 руб. за одну пару, с товарным знаком "Адидас".

Согласно постановлению о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 06.04.2009 и протоколу изъятия вещей и документов от 10.02.2009, изъятый у предпринимателя товар находится на хранении в отделе внутренних дел по городскому округу - г. Касимов и Касимовскому муниципальному району Рязанской области.

4. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тулы.