Постановление Президиума Рязанского областного суда от 7 июля 2009 г. Так как выводы мирового судьи и суда апелляционной инстанции не основаны на нормах процессуального права и не соответствуют содержанию поданного заявления и приложенных к нему материалов, из которых усматривается, что действительно гражданин является инвалидом 2 группы, что само по себе свидетельствует о том, что состояние здоровья и возраст не позволяют ему самостоятельно осуществлять защиту своих законных прав и интересов, обжалованные судебные постановления подлежат отмене, а заявление прокурора о взыскании денежных средств по договору о приобретении векселя - направлению тому же мировому судье (извлечение)

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 7 июля 2009 г. (извлечение)

Президиум Рязанского областного суда в составе председательствующего, членов президиума, с участием прокурора, рассмотрел дело по заявлению прокурора Советского района г. Рязани в интересах Г.М.В. к ООО "Д" о взыскании денежных средств, истребованное по надзорному представлению прокурора Рязанской области на определение мирового судьи судебного участка N 18 объединенного судебного участка Октябрьского района г. Рязани от 16 января 2009 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Рязани от 30 марта 2009 года.

Заслушав члена президиума, изложившую обстоятельства дела и содержание судебных постановлений, мотивы надзорного представления прокурора Рязанской области и определения о передаче его для рассмотрения по существу в президиум Рязанского областного суда, заслушав прокурора, поддержавшего надзорное представление, объяснения представителя ООО "Д" С.А.С., заявившего о возбуждении процедуры банкротства в отношении ООО "Д", обсудив доводы надзорного представления, президиум установил:

Прокурор Советского района г. Рязани обратился к мировому судье с заявлением в интересах Г.М.В. к ООО "Д" о взыскании денежных средств по договору о приобретении векселя N Д000008203, заключенному 19 августа 2008 года между Г.М.В. и ООО "Д", в соответствии с которым Г.М.В. внес ответчику денежную сумму в размере 70319 руб., а ответчик выдал ему простой вексель на сумму 77000 руб. Согласно условиям договора простой вексель, выданный Г.М.В., подлежит оплате 19 февраля 2009 года.

Обращаясь в суд 31.12.2008 года прокурор Советского района указал на то, что в настоящее время в связи с ликвидацией ООО "Д" возникла угроза неисполнения обязательств, в связи с чем, требования заявлены ранее наступления обусловленного срока.

Истец Г.М.В., имея преклонный возраст и являясь инвалидом 2 группы, лишен возможности самостоятельно осуществить защиту своих прав.

Определением мирового судьи судебного участка N 18 объединенного судебного участка Октябрьского района г. Рязани от 16 января 2009 года, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Рязани от 30 марта 2009 года прокурору Советского района г. Рязани отказано в принятии заявления, поданного в интересах Г.М.В. к ООО "Д" о взыскании денежных средств.

В надзорном представлении прокурора Рязанской области ставится вопрос об отмене судебных постановлений по делу в связи с существенным нарушением судом норм материального и процессуального права.

Определением судьи областного суда от 28 мая 2009 года надзорное представление с истребованным делом переданы для рассмотрения по существу в президиум областного суда.

Президиум находит судебные постановления по делу подлежащими отмене.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Обращаясь в суд с заявлением в интересах Г.М.В. прокурор Советского района указал, что Г.М.В. имеет преклонный возраст - 1928 года рождения, является инвалидом второй группы, юридически неграмотен, что не позволяет ему самостоятельно осуществить защиту своих законных прав и интересов.

Отказывая прокурору в принятии заявления в интересах Г.М.В. мировой судья исходил из того, что сами по себе названные обстоятельства не могут свидетельствовать о невозможности самому Г.М.В. обратиться в суд, а сведений о его неграмотности и отсутствии родственников прокурором не представлено.

С такими суждениями мирового судьи согласился суд апелляционной инстанции.

Между тем, выводы мирового судьи и суда апелляционной инстанции не основаны на нормах процессуального права и не соответствуют содержанию поданного заявления и приложенных к нему материалов, из которых усматривается, что действительно Г.М.В. - 1928 года рождения, инвалид 2 группы, что само по себе свидетельствует о том, что состояние здоровья и возраст не позволяет ему самостоятельно осуществлять защиту своих законных прав и интересов.

Как следует из содержания ст. 45 ГПК РФ закон не связывает возможность обращения прокурора в суд в интересах гражданина в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд, с какими-то дополнительными условиями, кроме тех, что прямо указаны в названной норме.

С учетом изложенного, обжалованные судебные постановления подлежат отмене, а заявление прокурора Советского района в интересах Г.М.В. к ООО "Д" о взыскании денежных средств - направлению тому же мировому судье со стадии принятия заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 388, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, президиум постановил:

Надзорное представление прокурора Рязанской области удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка N 18 объединенного судебного участка Октябрьского района г. Рязани от 16 января 2009 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Рязани от 30 марта 2009 года по делу заявлению прокурора Советского района г. Рязани в интересах Г.М.В. к ООО "Д" о взыскании денежных средств отменить, дело направить на рассмотрение тому же мировому судье со стадии принятия заявления.