Постановление Рязанского областного суда от 22 июня 2009 г. N 4-а-69/09 Постановление о привлечении водителя к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года отменено, а производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения ответчика к административной ответственности (извлечение)

Постановление Рязанского областного суда
от 22 июня 2009 г. N 4-а-69/09
(извлечение)

Заместитель председателя Рязанского областного суда А., рассмотрев в порядке надзора жалобу Р.Н.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 41 Новодеревенского района Рязанской области от 27 декабря 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Р.Н.В., установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 41 Новодеревенского района Рязанской области от 27 декабря 2007 года гр. Р.Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года.

В жалобе Р.Н.В. просит указанное постановление отменить, а производство по делу прекратить, в связи с истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

В обоснование жалобы Р.Н.В. указал, что на момент вынесения постановления мировым судьей являлся военнослужащим. В силу нормы ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов. Мировым судьей была нарушена данная норма, что является основанием для отмены постановления.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, считаю, что состоявшееся по делу постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что постановлением и.о. мирового судьи N 41 Новодеревенского района Рязанской области от 27 декабря 2007 года гр. Р.Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что он управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года.

Указанное нарушение согласно протоколу об административном правонарушении было совершено Р.Н.В. 05.12.2007 года.

В материалах дела имеется постановление судьи Рязанского гарнизонного военного суда от 15 марта 2007 года, согласно которому Р.Н.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Таким образом, на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Р.Н.В. уже был лишен права управления транспортными средствами.

Кроме того, мировым судьей не был в должной мере исследован вопрос о трудоустройстве Р.Н.В. В постановлении от 27.12.2007года мировой судья указал, что Р.Н.В. является неработающим, в то время как в материалах дела имеется постановление судьи Рязанского гарнизонного военного суда, согласно которому Р.Н.В. является военнослужащим.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

В надзорной жалобе Р.Н.В. ссылается на нарушение ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Более того, к надзорной жалобе Р.Н.В. приложил выписку эпикриза, выданного ФГУ "В" Минобороны России, согласно которой с 19.12.2007 года по 28.12.2007 года последний находился на стационарном лечении в указанном госпитале, в связи с чем, нельзя признать, что он своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 41 Новодеревенского района Рязанской области от 27 декабря 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении РНВ, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Поскольку на момент рассмотрения жалобы в порядке надзора истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 41 Новодеревенского района Рязанской области от 27 декабря 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Р.Н.В. отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.