Решение Арбитражного суда Рязанской области от 29 января 2010 г. N А54-4862/2009С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт потребления ответчиком тепловой энергии, принятая тепловая энергия не оплачена, исковое требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 29 января 2010 г. N А54-4862/2009С10
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Р", г. Рязань к открытому акционерному обществу "Г", г. Рязань

о взыскании 82293 руб. 11 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Б.Т.А., представитель по доверенности от 28.07.2009 г.

от ответчика: М.А.И., представитель по доверенности N 3 от 16.01.2009 г.

установил: муниципальное унитарное предприятие "Р", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Г", г. Рязань о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с октября 2008 г. по апрель 2009 г. в сумме 78660 руб. 16 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3632 руб. 95 коп.

10.12.2009 г. в материалы дела от представителя истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за отопительный период с октября 2008 г. по апрель 2009 г. в сумме 78660 руб. 16 коп.

Рассмотрев частичный отказ от исковых требований, суд его принимает, исходя из того, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании 25.01.2010 г. истец уменьшил размер исковых требований в связи с перерасчетом суммы основного долга, просил суд взыскать с ответчика задолженность за отпущенную тепловую энергию в сумме 74153 руб. 41 коп.

Уменьшение размера исковых требований судом принято.

Представитель истца исковые требования с учетом отказа от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и уменьшения суммы основного долга поддерживал, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору N 38 П-Ж на пользование тепловой энергией в горячей воде от 09.10.1998 г. в части полной и своевременной оплаты отпущенной тепловой энергии.

Представитель ответчика исковые требования не оспаривает.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 74153 руб. 41 коп. В части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3632 руб. 95 коп. производство по делу следует прекратить.

Из материалов дела судом установлено:

Муниципальное предприятие тепловых сетей (в настоящее время - Муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Р"), г. Рязань (Энергоснабжающая организация) и акционерное общество открытого типа "Г" (в настоящее время - открытое акционерное общество "Г"), г. Рязань (Абонент) заключили договор N 38 П-Ж на пользование тепловой энергией в горячей воде от 09.10.1998 г., по условиям которого Энергоснабжающая организация отпускает Абоненту тепловую энергию в горячей воде в период с 01.10.1998 по 30.09.1999 в количестве 106Гкал с максимумом тепловой нагрузки 0.035000 Гкал/час, из них: 0.035000 Гкал/ч на отопление.

В соответствии с пунктом 4.1. договора плата за тепловую энергию производится путем безакцептного списания с расчетного счета Абонента. Промежуточные расчеты за первую половину расчетного периода предъявляются к оплате до 20 числа текущего месяца. Окончательный расчет (на конец расчетного периода) до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункта 4.3 договора за потребленную тепловую энергию и горячую воду Абонент оплачивает:

- в пределах договорной величины, указанной в п. 2.1.2. настоящего договора по тарифам, утвержденным Рязанской региональной энергетической комиссией, решениями Горсовета стоимость 1 Гкал тепловой энергии на момент заключения договора - 151 руб. 50 коп. с 13.08.98 г. без НДС. В случае непредставления данных по приборам учета до 25-26 числа текущего месяца расчет будет производиться по максимальной нагрузке.

- За потребленную тепловую энергию в горячей воде без разрешения Энергоснабжающей организации или сверх установленных договором месячной величины или циркуляции, Абонент оплачивает Энергоснабжающей организации 5-кратную стоимость, включая тарифную за количество тепловой энергии, потребленной сверх разрешенной договором.

Настоящий договор заключен на срок с 01.10.1998 г. по 30.09.1999 г., вступает в силу с 01.10.1998 и считается продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон. (пункт 6.5 договора).

В рамках договора за период с октября 2008 г. по апрель 2009 г. согласно счетов-фактур: N 1049/04513 от 30.04.09, N 1039/02402 от 31.03.09, N 1029/00276 от 28.02.09, N 1019/08180 от 31.01.09, N 1128/06090 от 31.12.08, N 1118/04024 от 30.11.08, N 1108/01933 от 31.10.08 истец отпустил ответчику тепловую энергию в количестве 89,05Гкал на общую сумму 78660 руб. 16 коп.

Ответчик полученную тепловую энергию не оплатил.

Истец обращался к ответчику с претензионным письмом исх. N 09/2-981 от 29.05.2009 г., в котором предлагал ответчику оплатить задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с октября 2008 г. по апрель 2009 г. в добровольном порядке.

Ответа на претензию не последовало.

Наличие задолженности в сумме 78660 руб. 16 коп. послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора N 38 П-Ж на пользование тепловой энергией в горячей воде от 09.10.1998 г., который является разновидностью договора купли-продажи - договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании истец уменьшил размер задолженности за потребленную тепловую энергию в связи с произведенным перерасчетом, просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 74153 руб. 41 коп.

Истец исполнил обязательства надлежащим образом, отпустив ответчику тепловую энергию в период с октября 2008 г. по апрель 2009 г., что подтверждается счетами-фактурами: N 1049/04513 от 30.04.09, N 1039/02402 от 31.03.09, N 1029/00276 от 28.02.09, N 1019/08180 от 31.01.09, N 1128/06090 от 31.12.08, N 1118/04024 от 30.11.08, N 1108/01933 от 31.10.08 и счетами: N 3811 от 30.04.09 за теплоэнергию в апреле 2009 г., N 3811 от 31.03.09 за теплоэнергию в марте 2009 г., N 3811 от 28.02.09 за теплоэнергию в феврале 2009 г., N 3811 от 31.01.09 за теплоэнергию в январе 2009 г., N 3811 от 31.12.08 за теплоэнергию в декабре 2008 г., N 3811 от 30.11.08 за теплоэнергию в ноябре 2008 г., N 3811 от 31.10.08 за теплоэнергию в октябре 2008 г., справкой по потреблению теплоэнергии.

Факт получения тепловой энергии в количестве и объемах, указанных в перечисленных документах, ответчиком не оспорен.

Ответчик не исполнил обязательства по оплате тепловой энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт потребления ответчиком тепловой энергии, принятая тепловая энергия не оплачена, ответчик наличие задолженности не оспаривает, суд находит требование истца о взыскании задолженности в сумме 74153 руб. 41 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

До принятия решения по делу истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3632 руб. 95 коп.

Отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами судом принят.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку до принятия решения по настоящему делу истец отказался от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3632 руб. 95 коп., отказ принят арбитражным судом, производство по делу в этой части подлежит прекращению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2675 руб. 14 коп. относятся на ответчика. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса государственная пошлина в сумме 293 руб. 65 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "Г", г. Рязань в пользу муниципального унитарного предприятия города Рязани "Р", г. Рязань задолженность в сумме 74153 руб. 41 коп., а также в счет возмещения понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины - 2675 руб. 14 коп.

В части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3632руб. 95коп. производство по делу прекратить.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Р", г. Рязань из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 293 руб. 65 коп., перечисленную по платежному поручению от 01.09.2009 N 516.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.