Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 13 февраля 2010 г. N А54-6857/2009
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем П.А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Р" г. Рязань к Муниципальному предприятию города Рязани "Б" г. Рязань о взыскании 11355,19 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца:
С.В.Н., ведущий юрисконсульт, дов. от 30.12.2009 N 455
от ответчика:
представитель не явился
установил:
В Арбитражный суд Рязанской области обратилось закрытое акционерное общество "Р" г. Рязань с исковым заявлением о взыскании с муниципального предприятия города Рязани "Б" г. Рязань задолженности за услуги по биологической очистке сточных вод за октябрь 2009 года в размере 11287,47 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 67,72 руб., а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 03.12.2009 по дату фактической оплаты суммы долга в соответствии с процентной ставкой, зафиксированной ЦБ РФ на дату подачи искового заявления.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представлен.
Из материалов настоящего дела следует:
Муниципальное унитарное предприятие производственное объединение "В" (Водоканал), открытое акционерное общество "Р" (Исполнитель) и муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Б" (Абонент) 20 февраля 2002 года заключили договор на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков N 188/АБ.
Между открытым акционерным обществом "Р" и закрытым акционерным обществом "Р" 24 октября 2002 года было заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве по договору на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков от 20.02.2002 N 188/АБ. В результате заключения соглашения произошла замена стороны в обязательстве - открытого акционерного общества "Р" на закрытое акционерное общество "Р", к которому перешли все права и обязанности по указанному договору.
Согласно пунктам 1.2-1.3. договора на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков от 20.02.2002 N 188/АБ закрытое акционерное общество "Р" (Исполнитель) обязуется принять сточные воды МП "Б" от муниципального предприятия "В" (Водоканал) и оказать МП "Б" услуги по биологической очистке сточных вод, а данное предприятие (Абонент) обязуется оплатить эти услуги.
Исходя из данных, содержащихся в справках о подаче сточных вод на очистные сооружения закрытое акционерное общество "Р" за октябрь 2009 года приняло и произвело биологическую очистку сточных вод МП "Б" в количестве 3665 метров кубических.
Пунктом 5.7 вышеназванного договора предусмотрено, что плата закрытому акционерному обществу "Р" (Исполнитель) за услуги по очистке стоков должна быть произведена МП "Б" (Абонент) в течение 3-дней с момента получения счета ответчиком, путем перечисления на расчетный счет закрытого акционерного общества "Р" (Исполнитель).
Закрытое акционерное общество "Р" 05 ноября 2009 направило МП "Б" счет на оплату услуг по биологической очистке стоков за октябрь 2009 N 09РНПК-Б-2674 от 31.10.2009 на сумму 11287,47 руб. Задолженность в сумме 11287,47 руб. муниципальным предприятием не погашена.
Оценив материалы дела и заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд Рязанской области считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков N 188/АБ, подписанного сторонами.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Арбитражным судом установлено, что истец в октябре 2009 года принял на очистку сточные воды муниципального предприятия в объеме 3665 куб. метров, что подтверждается справкой муниципального предприятия "В" за октябрь 2009 года.
Доказательств, свидетельствующих об оплате муниципальным предприятием "Б" оказанных услуг по очистке сточных вод, в судебное заседание не представлено.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности за услуги по биологической очистке сточных вод за октябрь 2009 года в сумме 11355,19 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно пункту 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда и Верховного Суда N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума), как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
Учитывая, что обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено в сроки, установленные договором на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков от 20.02.2002 г. N 188/АБ, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2009 по 02.12.2009 подлежат удовлетворению в сумме 67,72 руб.
В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истец просит производить последующее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 11 287,47 руб. (сумма основного долга за октябрь 2009 года без НДС) с 03.12.2009 по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования Банка России на дату подачи иска - 9% годовых.
Согласно пункту 51 постановления Пленума проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с чем, в силу частей 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 11287 руб. с 03.12.2009 по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства следует производить, исходя из действующей ставки рефинансирования Банка России на дату принятия настоящего решения -8,75%.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 176, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с муниципального предприятия города Рязани "Б", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. К., д. 5, основной государственный регистрационный номер 1026200872807, в пользу закрытого акционерного общества "Р", расположенного по адресу: г. Рязань, район Южный Промузел, д. 8, основной государственный регистрационный номер 1026200870321, задолженность за услуги по биологической очистке сточных вод за октябрь 2009 года в сумме 11355,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2009 по 02.12.2009 в сумме 67,72 руб.и расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
Взыскать с муниципального предприятия города Рязани "Б", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. К., д. 5, основной государственный регистрационный номер 1026200872807, в пользу закрытого акционерного общества "Р", расположенного по адресу: г. Рязань, район Южный Промузел, д. 8, основной государственный регистрационный номер 1026200870321, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность в размере 11355,19 руб. за период с 03.12.2009 по дату фактического погашения долга по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации - 8,75%.
2. На решение может быть подана жалоба в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тулы.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 13 февраля 2010 г. N А54-6857/2009
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании