Решение Арбитражного суда Рязанской области от 2 февраля 2010 г. N А54-1678/2009С19 Поскольку должник не способен удовлетворить требования кредиторов в полном объеме по причине существенного превышения суммы долга над стоимостью имущества, исковое требование о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 2 февраля 2010 г. N А54-1678/2009С19
(извлечение)

Арбитражный суд Рязанской области в составе: председательствующего, судей, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.О.В.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Т.С.В. (39006, г. Рязань, ул. Г., д. 3, кв. 8; ОГРИП 304623430800033; ИНН 623100516499)

отчет временного управляющего, при участии в судебном заседании:

временный управляющий - С.В.Т.;

от должника - не явились, извещены надлежащим образом;

от Федеральной налоговой службы - С.А.П. - главный государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области по доверенности в порядке передоверия от 27.01.2009;

от конкурсного кредитора ЗАО "Г" - Ш.А.А. - представитель, доверенность N 2 от 19.05.2009; С.М.В. - представитель, доверенность N 32 от 09.09.2009;

от конкурсного кредитора ОАО "П" - М.В.В. - представитель, доверенность в порядке передоверия от 22.01.2010;

от конкурсного кредитора Х.А.А. - М.Е.И. - представитель, доверенность от 17.06.2009;

конкурсный кредитор - З.М.И.;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области - не явились, извещены надлежащим образом.

установил: индивидуальный предприниматель Т.С.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью удовлетворения требований кредиторов в полном объеме по причине существенного превышения суммы долга над стоимостью имущества.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.04.2009 по заявлению индивидуального предпринимателя Т.С.В. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.05.2009 в отношении индивидуального предпринимателя Т.С.В. введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден С.В.Т.

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.06.2009.

В связи с окончанием срока наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника и решение первого собрания кредиторов. Процедура наблюдения судом продлялась с целью предоставления возможности должнику и кредиторам заключения мирового соглашения. В судебном заседании временный управляющий проинформировал, что мировое соглашение конкурсными кредиторами не заключено, в связи с чем, заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Представители Федеральной налоговой службы и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области поддерживают вывод временного управляющего о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представители конкурсных кредиторов ЗАО "Г" и ОАО "П", З.М.И. поддерживают заявление временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Представитель конкурсного кредитора Х.А.А. возражает по введению процедуры конкурсного производства и считает, что платежеспособность должника возможно восстановить и погасить задолженность перед кредиторами в полном объеме, в связи с чем, необходимо введение процедуры внешнего управления.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения отчета временного управляющего.

Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Т.С.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией города Рязани 18.08.1999. Запись о регистрации внесена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 03.11.2004. Основным видом деятельности должника является деятельность автомобильного пассажирского и грузового неспециализированного транспорта.

В силу статьи 2 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" N 367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

В соответствии с пунктом 4 Правил финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

С целью розыска имущества должника временным управляющим сделаны запросы в соответствующие органы. В результате выявлено следующее имущество: 141 единиц легковых автомобилей, 2 автобуса, 3 нежилых здания, общей балансовой стоимостью 38350000 руб. В настоящее время в рабочем состоянии находится 25 автомобилей, 40 % автомобилей не подлежат восстановлению, 20 % автомобилей требуют ремонта.

Временным управляющим сделан вывод о том, что должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Таким образом, наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства является конкурсное производство.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" N 855 от 27.12.2004 временным управляющим должника должна быть проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника. Временный управляющий указал, что выводы о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства предпринимателя по установленным требованиям сделать не представляется возможным в связи с отсутствием соответствующих документов. В результате проведенного временным управляющим анализа установлено, что за последние два года вывода имущества у предпринимателя Т.С.В. не было, что свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. Наличие задолженности перед кредиторами на сумму превышающую стоимость имущества предпринимателя свидетельствует об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника, в реестр включены требования на общую сумму 95193255 руб. 88 коп.

21.09.2009 временным управляющим проведено собрание кредиторов предпринимателя Т.С.В, на котором принято решение обратиться в арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.

Рассмотрев и оценив представленные в дело документальные доказательства, руководствуясь статьями 6, 52, 53, 202, 207, 214, 215 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что следует признать предпринимателя Т.С.В. несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.

В силу положений статей 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Исходя из положений статей 214, 215 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом может быть подано должником - индивидуальным предпринимателем, кредитором, требование которого связано с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, уполномоченными органами.

Принимая во внимание положения статей 3, 6, 214, 215 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, применяются правила, установленные главой X "Банкротство гражданина".

Согласно пункта 2 статьи 27 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве должника-гражданина применяются следующие процедуры: конкурсное производство, мировое соглашение, а также иные предусмотренные Законом о банкротстве процедуры банкротства. Восстановительные процедуры (финансовое оздоровление и внешнее управление) в отношении должника-гражданина не применяются.

Пунктом 3 статьи 207 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд может отложить рассмотрение дела о банкротстве не более чем на месяц для осуществления гражданином расчетов с кредиторами или достижения мирового соглашения. В рамках указанной нормы определениями Арбитражного суда Рязанской области от 13.10.2009, 09.11.2009, 17.12.2009 должнику и кредиторам предоставлялась возможность заключения мирового соглашения; мировое соглашение не заключено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 207 Закона о банкротстве в случае, если в установленный пунктом 3 указанной статьи срок гражданин не представил доказательство удовлетворения требований кредиторов и не заключено мировое соглашение, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства.

Руководствуясь действующими нормами Закона о банкротстве, принимая во внимание, непогашение должником задолженности кредиторам и неиспользование возможности по заключению мирового соглашения, следует признать должника банкротом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

На собрании кредиторов 07.12.2009 определена кандидатура конкурсного управляющего С.В.Т., являющегося членом некоммерческого партнерства "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "К" г. Краснодар.

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.

26.01.2010 саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "К", Краснодар представила сведения о соответствии кандидатуры С.В.Т. требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить С.В.Т.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина 2000 руб. Госпошлина оплачена предпринимателем Т.С.В. при подаче заявления.

Руководствуясь статьи 20.6, 45, 52, 75, 124-127, 202, 207, 214, 215, 216 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Т.С.В. (39006, г. Рязань, ул. Г., д. 3, кв. 8; ОГРИП 304623430800033; ИНН 623100516499).

2. С целью принудительной ликвидации индивидуального предпринимателя Т.С.В. г. Рязань открыть конкурсное производство.

3. Конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Т.С.В. г. Рязань утвердить С.В.Т.

4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Т.С.В. о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить на 04 мая 2010 года - 10 час. 45 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. П., д. 43/44, зал N 6.

В порядке подготовки к судебному заседанию в срок до 01.05.2010: конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьи 126 Закона о банкротстве, в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не установлено Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)",

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

В соответствии со статьей 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.

Копию решения направить должнику, уполномоченному органу; органу по контролю (надзору); в суд общей юрисдикции; службе судебных приставов по месту нахождения должника; органу, зарегистрировавшему гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.