Решение Арбитражного суда Рязанской области от 8 февраля 2010 г. N А54-6971/2009С20 Поскольку ответчик несвоевременно выплатил страховое возмещение, исковое требование о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, и пени подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 8 февраля 2010 г. N А54-6971/2009С20
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Р.И.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Страховая группа "У", Рязанский филиал закрытого акционерного общества "Страховая группа "У", к закрытому акционерному обществу "Страховая компания "Р", Рязанский филиал закрытого акционерного общества "Страховая компания "Р" о возмещении ущерба, при участии в судебном заседании:

от истца - А.Л.А., ведущий юрисконсульт, доверенность N 2541 от 15.10.09; паспорт серия 61 08 N 483143, выдан 09.07.08 Отделением УФМС России по Рязанской области в Советском районе г. Рязани;

от ответчика - не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, установил:

Закрытое акционерное общество "Страховая группа "У" г. Москва (в лице Рязанского филиала) обратилось в арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу "Страховая компания "Р" г. Москва (в лице Рязанского филиала) о взыскании убытков в сумме 120000 руб., связанных с выплатой страхового возмещения, и пени в сумме 16896 руб. за несвоевременную выплату страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, причиной которого послужила вина водителя К.О.В., управлявшего автомобилем марки Тойота, государственный номерной знак С 556 НН 62, принадлежащего ему на праве собственности.

Гражданская ответственность последнего была застрахована в Рязанском филиале закрытого акционерного общества "Страховая компания "Р" г. Москва.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик отзыва на заявление не представил.

В ходе рассмотрения материалов дела установлено:

По вине водителя К.О.В., управлявшего автомобилем марки Тойота, государственный номерной знак С 556 НН 62, принадлежащего ему на праве собственности, 07.11.2008 на улице Д., д. 58 в г. Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки "Рено Меган", государственный номерной знак Е 027 НВ 62, принадлежащий гражданину В.В.В.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 07.11.2008 N 367604 столкновение автомобилей произошло в результате нарушения водителем К.О.В. пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090). К.О.В., управляя автомобилем марки Тойота, при развороте не уступил дорогу автомобилю Рено-Меган, движущемуся со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки Рено Меган, государственный номерной знак Е 027 НВ 62 был застрахован Рязанским филиалом закрытого акционерного общества "Страховая группа "У", что подтверждено страховым полисом N 1/2971/7031/621 от 13.12.2007 сроком действия с 14.12.2007 по 13.12.2008. С целью определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, специалистами общества с ограниченной ответственностью "О" г. Рязань был осуществлен технический осмотр поврежденного автомобиля и 18.11.2007 составлен отчёт об оценке N 4781. Согласно представленному оценочному отчету стоимость работ, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства, составила 263119,40 руб., с учетом износа - 238818,14 руб.

Во исполнение принятых обязательств по договору добровольного страхования закрытое акционерное общество "Страховая группа "У" в лице Рязанского филиала перечислило сумму страхового возмещения в размере 263119,40 руб. на расчетный счет ООО "Н" г. Рязань за работы, связанные с восстановлением автомобиля.

Гражданская ответственность собственника автомашины Тойота К.О.В., - виновника причиненного имущественного ущерба, была застрахована в Рязанском филиале закрытого акционерного общества "Страховая компания "Р" г. Москва (страховой полис серии ВВВ N 0457768056) в порядке, установленном Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Претензия истца от 26.06.2009 о добровольном возмещении понесенных убытков ответчиком оставлена без удовлетворения. Задолженность по выплате страхового возмещения составила 120000 руб.

Оценив материалы дела, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 931 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В данном случае иск заявлен к страховщику гражданской ответственности владельца транспортного средства, по вине которого был причинен ущерб лицу, получившему возмещение от своего страховщика по договору добровольного страхования транспортного средства.

В подтверждение наличия страхового случая в материалы дела представлены доказательства, предусмотренные пунктами 44, 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утверждены постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года N 263). Вина водителя К.О.В. в нарушении требований пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждена протоколом об административном правонарушении от 07.11.2008 N 367604.

Согласно отчёту об оценке N 4781, выполненному обществом "О", стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составляет 238818,14 руб. Факт выплаты страхового возмещения подтвержден платежным поручением от 17.04.2009 N 887.

Поскольку ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, акционерное общество "Страховая группа "У" получило право требования возмещения понесенных убытков со страховщика причинителя вреда - акционерного общества "Страховая компания "Р" в порядке суброгации.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 12 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер убытков, подлежащих возмещению, определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Таким образом, истец вправе требовать возмещения расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

Учитывая изложенное , арбитражный суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 120000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 16896 руб., начисленной от суммы страхового возмещения в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 03.08.2009 по 06.11.2009.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Поскольку ответчик не оплатил и не направил мотивированный отказ в такой выплате, требование истца о взыскании пени за нарушение срока платежа является правомерным. Таким образом, взысканию подлежит предъявленная истцом сумма пени - 16896 руб., в пределах заявленных требований.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 167, 170 и 176 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с закрытого акционерного общества "Страховая компания "Р", находящегося по адресу: 125057, г. Москва, ул. О., д. 6 (Рязанский филиал - г. Рязань, ул. В., д. 15) в пользу закрытого акционерного общества "Страховая группа "У", находящегося по адресу: 117393, г. Москва, ул. П., д. 56, (Рязанский филиал) убытки по выплате страхового возмещения в сумме 120000 руб., пени в сумме 16896 руб. за несвоевременную выплату страхового возмещения и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4237 руб. 92 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его

принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через

Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана

кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.