Решение Арбитражного суда Рязанской области от 17 марта 2010 г. N А54-6067/2009С01 Поскольку ответчик не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, суд признал предпринимателя несостоятельным (банкротом) и с целью принудительной ликвидации открыл конкурсное производство (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 17 марта 2010 г. N А54-6067/2009С01
(извлечение)

Арбитражный суд Рязанской области в составе: председательствующий, судьи, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания,

рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя М.Р.А.О. (391480, Рязанская обл., Путятинский р-н, д. Княгиня ОГРН 304622525300016)

отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдения при участии в судебном заседании:

от Федеральной налоговой службы - главный государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области С.А.П. по доверенности от 26.10.2009 г.;

от должника - представитель Н.В.Э. по доверенности от 24.11.2009

временный управляющий - М.Ю.А.;

от Управления Федеральной службы регистрации недвижимости, кадастра и картографии по Рязанской области - представитель М.А.Н. по доверенности 24.11.2009 г.

установил:

Индивидуальный предприниматель М.Р.А.О. (далее - должник) Путятинского района Рязанской области обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.11.2009 г. заявление индивидуального предпринимателя М.Р.А.О. принято к производству арбитражного суда, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.11.2009 г. в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден М.Ю.А.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "К" от 12.12.2009 г.

В связи с завершением срока процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении ИП М.Р.А.О., реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов, документы о составе имущества должника.

В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения и решения первого собрания кредиторов.

Временный управляющий ходатайствует о признании ИП М.Р.А.О. несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. Временный управляющий пояснил, что на депозит Арбитражного суда Рязанской области были внесены денежные средства на финансирование дальнейших процедур банкротства.

Представитель должника поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Представитель собрания кредиторов - представитель Федеральной налоговой службы поддержал ходатайство временного управляющего и принятое собранием кредиторов решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Представитель Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.

13 сентября 2001 года ИП М.Р.А.О. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

13.09.2001 г. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304622525300016 была внесена запись об индивидуальном предпринимателе М.Р.А.О.

Из материалов дела усматривается, что основным видом с 2001 по 2008 года деятельности являлась оптовая торговля зерном. В течение 2009 года предпринимательскую деятельность не вел, отчетность в налоговый орган не сдавала.

Временный управляющий указал, что анализ финансового состояния должника не проведен в связи с применением упрощенной системы налогоблажения, отсутствием имущества, активов.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, в период с апреля по июнь 2008 г. Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службой N 10 по Рязанской области была проведена выездная налоговая проверка деятельности предпринимателя. По результатам этой проверки налоговым органом было вынесено Решение N 13-38/2865 от 02.09.2008 г. и предложено индивидуальному предпринимателю уплатить в бюджет и внебюджетные фонды 7 125 063 руб. По решению Арбитражного суда Рязанской области от 13 ноября 2008 г. по делу N А54-3541/2008 С2 признано недействительным решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службой N 10 по Рязанской области от 02.09.2008 N 13-38/2865дсп в части взыскания

- штрафа за неуплату НДС - 358 842,6 руб.

- штрафа за неуплату НДФЛ - 566 818,6 руб.

- штрафа за неуплату ЕСН - 97 238,60 руб.

На сегодняшний день по данным ФНС России долг заявителя перед бюджетом и внебюджетными фондами составляет 4 607 184 рубля, в том числе по налогам и сборам - 3 326 091 руб., пени - 1 173 428 руб. и штрафы - 107 665 руб.

Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. В реестр требований кредиторов включен один кредитор с суммой требований 668 тыс. руб.

Судом установлено, что в целях выявления имущества должника управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы - Управление ГИБДД УВД по Рязанской области, Рязанский филиал ФГУП "Р", Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

Из ответов указанных органов следует, что за должником транспортные средства, недвижимое имущество, земельные участки не зарегистрированы.

Согласно сведений налогового органа об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях ИП М.Р.А.О. имеет 3 открытых счета в банках: в филиале ОАО банк ВТБ в г. Рязани (г. Рязань, М. шоссе, 39 к. 5); в Шиловском отделение N 2629 СБ РФ (Рязанская обл., р. п. Шилово, ул. С., д. 9); Рязанский РФ ОАО "Р" (Рязанская обл., р. п. Шилово. дополнительный офис 3349/5820).

Временный управляющий указал, что восстановление платежеспособности должника невозможно, наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства является конкурсное производство, имущества (денежных средств) должника достаточно для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Временный управляющий также указал о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ИП М.Р.А.О. по причине отсутствия необходимых документов.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;

Пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве предусматривает, что гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Статья 214 Закона о банкротстве устанавливает, что основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у ИП М.Р.А.О. признаков банкротства: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, а также превышение размера обязательств над стоимостью принадлежащего должнику имущества.

Согласно положений пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

05.03.2010 года состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ИП М.Р.А.О. несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании ИП М.Р.А.О. несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.

Учитывая изложенное, на основании статей 3, 52, 75 Закона о банкротстве арбитражный суд считает необходимым признать ИП М.Р.А.О. несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве устанавливает, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Из анализа положений статьи 45 Закона о банкротстве следует, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Судом установлено, что на первом собрании кредиторов должника принято решение выбрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего - некоммерческое партнерство Объединение арбитражных управляющих "А" (109028, г. Москва, Т. пер., д. 3 А). Дополнительных требований к арбитражному управляющему не предъявлено.

Некоммерческое партнерство Объединение арбитражных управляющих "А" представило следующую кандидатуру арбитражного управляющего - М.Ю.А.

Пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве устанавливает, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего требования, предусмотренные статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве, проанализировав представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу, что конкурсным управляющим должника следует утвердить М.Ю.А.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20, 20.2., 45, 52, 75, 124, 214 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Признать индивидуального предпринимателя М.Р.А.О. (391480, Рязанская обл., Путятинский р-н, д. Княгиня ОГРН 304622525300016) несостоятельным (банкротом).

2. С целью принудительной ликвидации индивидуального предпринимателя М.Р.А.О. (391480, Рязанская обл., Путятинский р-н, д. Княгиня ОГРН 304622525300016) открыть конкурсное производство сроком до 10.08.2010 г.

3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 10 августа 2010 года на 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. П., д. 43/44.

4. Утвердить М.Ю.А. в качестве конкурсного управляющего должника - индивидуального предпринимателя М.Р.А.О. (391480, Рязанская обл., Путятинский р-н, д. Княгиня ОГРН 304622525300016).

5. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не установлено Законом о банкротстве,

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами- исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).