Решение Арбитражного суда Рязанской области от 9 марта 2010 г. N А54-6580/2009С18 Поскольку ответчик не оплатил оказанные в рамках договора услуги технического заказчика при строительстве объекта, исковое требование о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 9 марта 2010 г. N А54-6580/2009С18
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Муниципального предприятия "У", г. Рязань

к обществу с ограниченной ответственностью "И", г. Рязань

о взыскании задолженности в сумме 900000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 104918 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом.

установил: Муниципальное предприятие "У" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "И" о взыскании задолженности по договору N РФ-3/2007 от 15.06.2007 г. на оказание услуг технического заказчика при строительстве объекта в сумме 900000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 104918 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Из материалов дела следует: 15.06.2007 г., между МП "У" (Исполнитель) и ООО "И" (Заказчик) заключен договор на оказание услуг технического заказчика при строительстве объекта N РФ-3/2007 (л.д. 7-10).

В соответствии с условиями данного договора Исполнитель принял на себя обязательство оказать Заказчику услуги технического заказчика при строительстве дилерского центра "F" по адресу: г. Рязань, К. шоссе, д. 40.

В силу п. 3.1 Договора N РФ-3/2007 от 15.06.2007 г. на оказание услуг технического заказчика при строительстве объекта, вознаграждение за оказываемые услуги составило 100000 руб.

В силу пункта 3.2 Договора N РФ-3/2007 от 15.06.2007 г. на оказание услуг технического заказчика при строительстве объекта, выплата вознаграждения осуществляется Заказчиком в течение 5 дней с момента выставления счета.

Истец надлежащим образом и в полном объеме выполнил свои обязанности по Договору оказание услуг технического заказчика при строительстве объекта N РФ-3/2007, о чем свидетельствуют акты приемки выполненных работ, подписанные представителями сторон. (л.д. 11-22).

Претензий к объему, качеству, срокам оказания услуг ООО "И" не высказало, вместе с тем, не оплатило фактически предоставленные услуги.

Задолженность по договору N РФ-3/2007 от 15.06.2007 г. на оказание услуг технического заказчика при строительстве объекта (с учетом частичной оплаты в сумме 300000 руб.) составила 900000 руб. (л.д. 23).

В адрес ООО "И" неоднократно направлялись претензии (л.д. 17-24-25), однако, ответчик не исполнил обязательства по оплате фактически предоставленных ему услуг.

В связи с неоплатой ответчиком оказанных услуг, истец, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2008 г. по 20.11.2009 г. в сумме 104918 руб. (л.д. 3).

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате фактически предоставленных ему услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что истец надлежащим образом и в полном объеме выполнил свои обязанности по Договору оказание услуг технического заказчика при строительстве объекта N РФ-3/2007, о чем свидетельствуют акты приемки выполненных работ, подписанные представителями сторон. (л.д. 11-22).

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из смысла данной нормы следует, что обязанность доказывания факта оплаты задолженности за предоставленные в рамках договора N РФ-3/2007 от 15.06.2007 г. услуги возлагается на ООО "ИН".

На момент рассмотрения настоящего дела, задолженность ответчика по оплате услуг технического заказчика при строительстве объекта (с учетом частичной оплаты в сумме 300000 руб.) составила 900000 руб., о чем свидетельствует акт сверки расчетов, подписанный законными представителями сторон (л.д. 23).

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 г., при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. На день подачи искового заявления в суд (24.11.2009 г.) ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 9,5% годовых (Указание ЦБ РФ от 29.10.2009 г. N 2313-У).

Истцом проценты за пользование чужими денежными средствами начислялись за период с 06.05.2008 г. по 20.11.2009 г.

В силу пункта 3.2 Договора N РФ-3/2007 от 15.06.2007 г. на оказание услуг технического заказчика при строительстве объекта, выплата вознаграждения осуществляется Заказчиком в течение 5 дней с момента выставления счета.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2008 г. по 20.11.2009 г. по настоящему делу составила 104918 руб. (14883 + 14091 + 13273 + 12455 + 11690 + 10845 + 10027 + 9236 + 8418):

В силу п. 3.1 Договора N РФ-3/2007 от 15.06.2007 г. на оказание услуг технического заказчика при строительстве объекта, вознаграждение за оказываемые услуги составило 100000 руб.

Вознаграждение за апрель 2008 г. - 100000 руб.

- проценты за период с 06.05.2008 г. по 20.11.2009 г.:

100000 руб. х 9,5% : 360 дн. х 564 дн. = 14883 руб.

Вознаграждение за май 2008 г. - 100000 руб.

- проценты за период с 05.06.2008 г. по 20.11.2009 г.:

100000 руб. х 9,5% : 360 дн. х 534 дн. = 14091 руб.

Вознаграждение за июнь 2008 г. - 100000 руб.

- проценты за период с 06.07.2008 г. по 20.11.2009 г.:

100000 руб. х 9,5% : 360 дн. х 503 дн. = 13273 руб.

Вознаграждение за июль 2008 г. - 100000 руб.

- проценты за период с 06.08.2008 г. по 20.11.2009 г.:

100000 руб. х 9,5% : 360 дн. х 472 дн. = 12455 руб.

Вознаграждение за август 2008 г. - 100000 руб.

- проценты за период с 04.09.2008 г. по 20.11.2009 г.:

100000 руб. х 9,5% : 360 дн. х 443 дн. = 11690 руб.

Вознаграждение за сентябрь 2008 г. - 100000 руб.

- проценты за период с 06.10.2008 г. по 20.11.2009 г.:

100000 руб. х 9,5% : 360 дн. х 411 дн. = 10845 руб.

Вознаграждение за октябрь 2008 г. - 100000 руб.

- проценты за период с 06.11.2008 г. по 20.11.2009 г.:

100000 руб. х 9,5% : 360 дн. х 380 дн. = 10027 руб.

Вознаграждение за ноябрь 2008 г. - 100000 руб.

- проценты за период с 06.12.2008 г. по 20.11.2009 г.:

100000 руб. х 9,5% : 360 дн. х 350 дн. = 9236 руб.

Вознаграждение за декабрь 2008 г. - 100000 руб.

- проценты за период с 06.01.2009 г. по 20.11.2009 г.:

100000 руб. х 9,5% : 360 дн. х 319 дн. = 8418 руб.

Указанный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности в сумме 900000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2008 г. по 20.11.2009 г. в сумме 104918 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, взыскивается в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "И", расположенного по адресу: г. Рязань, К. шоссе, д. 29 (ОГРН 1066230043307), в пользу Муниципального предприятия "У", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. В., д. 107 (ОГРН 1026201264484) задолженность за оказанные в рамках договора N РФ-3/2007 от 15.06.2007 г. услуги технического заказчика при строительстве объекта в сумме 900000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2008 г. по 20.11.2009 г. в сумме 104918 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 16524 руб. 59 коп.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.